迈克尔杰克逊遗产委员会发布了80页的简报，回击伪装成“受害者”的韦德罗伯逊提起的上诉。
韦德罗伯逊编造性侵指控起诉遗产要钱的官司，早已被法庭驳回。今年，他拍摄了一部伪纪录片《逃离梦幻岛》在舆论造势，企图上诉继续找遗产讹诈钱财。
在简报里，遗产展示了所有先例和事实，解释了为什么法庭应该维持原判驳回此案的原因。
简报列出了诉讼的相关各方，包括：遗产法人，也就是被告：遗嘱执行人约翰布兰卡，约翰麦克莱恩，以及遗产的受益方：迈克尔杰克逊家庭信托，以及家庭信托基金的受益者：迈克尔杰克逊的三个孩子和迈克尔杰克逊的母亲凯瑟琳，以及加州检察总长办公室（慈善部门）——根据遗嘱，杰克逊遗产对慈善机构的继续捐助（20%的遗产捐给慈善机构），将由加州检察总长办公室负责。
我们截取了简报的【引言】部分翻译，给大家分享一下：
引言
迈克尔·杰克逊于2009年6月25日去世。四年后，上诉人韦德·罗伯逊向法院提出申请，请求提起一项逾期的债权索赔，要求杰克逊的遗产管理委员会对他进行金钱赔偿。罗伯逊声称，上世纪90年代，当他还是个孩子的时候，他是杰克逊性虐待的受害者。遗产委员会断然否认了罗伯逊的指控，这些指控与之前罗伯逊在陪审团庭审中所作的漫长宣誓证词相反，当时他就已是成年人，这也与下文调查中所提供的绝大多数证据相反。也就是说，这次上诉与罗伯逊的指控真相无关。而是关于法律本身。
经过广泛的调查和简述，遗嘱检验法庭在2015年驳回了罗伯逊针对遗产委员会的申请，并发布了一份详细的法院决议，法庭发现罗伯逊提交申请的时间太迟，比对死者遗产委员会提出索赔要求的最后截止期限还要晚了很多年。罗伯逊从未对这一决定提出上诉。相反，他试图采取迂回伎俩，即对杰克逊的两家全资公司——MJJ 制作公司和MJJ投资公司提起民事诉讼，这两家公司都是杰克逊遗产的一部分。
2017年12月，审理法庭对两间公司遭遇的诉讼作出了简易判决，法庭认为罗伯逊对这两间公司的索赔申请提交太迟，这是基于提起儿童性虐待指控所适用的民事诉讼法的诉讼时效所决定的：《民事诉讼法》第340.1.1条第340.1条是美国最精心制定的民事诉讼时效法律之一。
在1986年至2002年期间，立法机构多次重新审议该法案，最终确定了现行的法规，该法规小心地平衡了在时效休眠和时效终局方面的公共利益与对所谓恶行进行赔偿方面的公共利益之间的关系。第340.1条对儿童性虐待引起的民事索赔规定了非常充裕的起诉期限。同时，法院对诸多针对“第三方被告”提起诉讼的期限作出了限定，比如与这里的被告一样，被告并不是所指控的虐待行为的实际实施者。立法机关在原告的26岁生日当天会下令强制停止针对这些被告的起诉。(§340.1, 款(b) (1))。罗伯逊直到30岁才起诉，为时已太晚。
有且只有一个“很小的例外使在起诉第三方被告时原告方不受年龄26岁的限制。”(《夸里诉甲某案》(2012)，第53卷，第4卷，945、983页，斜体字补充)。具体而言，如果第三方被告知道其“雇员、志愿者、代表或代理人”先前的虐待行为，但“未能采取合理步骤，并实施合理的保障措施”，以防止后来的虐待行为，则限制期限将会延长，可以突破年龄26岁的限制，直至合理发现虐待所致伤害之日起三年。(第340.1节，款(B)(2)(“第340.1(B)(2)款”)。
根据简易判决记录，审判法院正确地认定，没有关于重大事实的真正争议，罗伯逊对被告的申诉不属于这一“小小的例外”。
根据事实和法律，杰克逊掌控着这些公司。他是这些公司的最高权力人，正如罗伯逊所说，他是它们的“另一个自我”。杰克逊完全拥有他们，并完全控制他们的董事会。它们存在的目的是为杰克逊提供独特的个人服务。总之，罗伯逊真的辩称，杰克逊通过他的这些公司，要求自己“采取合理的步骤，并实施合理的保障”，以防止自己进行虐待行为。 这不是针对“第三方被告”的真正主张。这是为了规避“遗嘱认证法”中提请索赔的截止日期的限制，他将针对杰克逊本人的故意侵权索赔伪装成对杰克逊公司的“第三方”索赔，采用第340.1(b)(2)条，利用过失侵权法和其他第三方责任理论的用语来掩盖他对所谓犯罪行为的指控。
说到底，罗伯逊的说法的真正障碍在于，迈克尔杰克逊已经去世，而罗伯逊错过了提交遗嘱认证申请的截止日期好几年(在这几年里，他一直在向杰克逊遗产管理委员会寻求工作)。如果杰克逊在罗伯逊提出申请时还活着，第340.1条可能会允许罗伯逊以攻击、殴打等罪名直接起诉杰克逊，因为对被指控的虐待行为人的索赔没有26岁截止的年龄限制。(第340.1节，款(a).)没有必要考虑第340.1(b)(2)款的细枝末节。
但当罗伯逊提起诉讼时，杰克逊已不在人世。不符合索赔要求的时候，你就不能起诉一个死人。当然，这条规则的必然结果是，一个死人也不能起诉你。换句话说，罗伯逊可以在舆论法庭上公开指控杰克逊——就像他大声并反复所做的那样——而不必担心杰克逊的遗产委员会、杰克逊的三个孩子或其他想要保护这位已故偶像的记忆和声誉的人以诽谤及相关权利要求为名对他提起诉讼。（弗林诉海厄姆案(1983年)149 Cal.App.3d 677，680-683.）但是罗伯逊把他的案子提交到法庭上并向杰克逊的继承人——他的孩子，他的母亲和各种慈善机构——寻求金钱赔偿的时限，已经过去很久了。
诉讼时效法“旨在防止被允许休眠的控诉在再苏醒时发生意外，以促进司法公正，直到证据丢失、记忆褪色和证人消失为止。”(拉克内诉拉克鲁瓦案(1979)25 Cal.3d 747，751.) 这里的原判促进了这些利益。应该予以维持。
（翻译：Lovely Michael / 迈克尔杰克逊中文网特别工作团队）
| 
狗仔卡
发表于 2019-4-23 16:28:23
变色卡
显身卡
