【2005.4.22】MJ综合新闻报道

萧寒

天,今天,我快冻死了!为什么>天,这么对我? 还是迈迈好

http://www.msnbc.msn.com/id/7589972/?displaymode=1006 基于你所了解的~你认为检方可以证明Michael Jackson有罪吗？ 是的，陪审团听取的证据足够定罪了 不，太多漏洞了 大家快去投票啊~！！选第二个~！

Kian

msn的网站乱慢....- - 我等...>_<

Kian

Based on what you know, do you believe prosecutors have proven their case against Michael Jackson? * 10034 responses Yes, jurors have heard ample evidence to convict 52% No, too many holes remain 48% 病态社会啊~~` 病态~~~ 大家加油投!!~~~ 投票下面还有一堆都是关于迈迈的~~ @ @

萧寒

一个旅行代理商在周三向Michael Jackson提出了控诉，声称这位流行乐明星没有交付当他从拉斯维加斯飞往圣芭芭拉县向警方自首时租飞机的费用共18,000美元。 负责了Jackson旅行安排三年的Cynthia Montgomery，在控诉中说道，她要做的事情是自己先付上空中旅行的费用，之后再让Jackson偿还。 控诉要求赔偿没交付租飞机的费用而造成的损失50,000美元。当时的飞机是在圣玛利亚郊外的XtraJet租出的。 Montgomery的律师Robert T. Moore说，他曾经尝试向Jackson的律师商议那笔偿还金，但却得不到结果。 “他们说了很多，意思是我们不会得到那笔偿还金。”Moore说。 他说Montgomery需要自己先付上租飞机的费用因为“Michael Jackson是个过一段时间才会付款的人，而不先付租金的话XtraJet是不会放行飞机的。” Jackson的律师Mark Geragos和他的兄弟律师Matthew Geragos——曾经和Moore商议过有关事情——在周三并没有对有关的事情作出回应。 在11月20号从内华达州往圣芭芭拉市立机场的飞行还引发出另一争论。飞机上的隐藏摄像机拍摄下了Jackson和Geragos在飞行途中的行为。 在11月对XtraJet的控诉中，Geragos称出租公司私自在飞机舱中安装了两个摄像机。Jackson的律师从法官那里拿到禁令压制XtraJet，不允许录映带中的任何内容被曝光。

萧寒

在周四的法庭上，Michael Jackson的辩护律师团赢得了一系列的胜利，其中包括两项关键动议：法官禁止检方带来专家作证解释受虐女性综合症，因为检方想要以此为原告母亲矛盾的证词和神经的法庭表演开脱；同时，法官还禁止了检方带来一个前雇员作出新的淫秽证词，据说这个对Jackson怀恨在心的前雇员想要告诉法庭他在十余年前给该巨星送去过凡士林润滑剂以性侵犯一个男童。 在此之前，依然是周三那位曾经在Michael Jackson的Neverland农场兼职作保安的警官重返证人席作证，他接受了辩方更多的盘诘。 Brian Barron周四带着陪审团回顾了农场大门的日志。在2003年2月，有Jackson和他的原告一同出现的有争议的电视纪录片播出后，日志记录了随后数周的农场出入情况。原告家庭称那段时间是他们被Jackson“绑架”的时日。 周三，Barron作证说保安人员接到过文字指示，不让原告离开Neverland。但是他也说，这种指示适用于农场中所有没有父母陪同的孩子，他还说他不认为这个男孩的父母当时和他在一起。 日志还显示在2003年2月20日，现在的原告男童被已故电影教父马龙•白兰度的一个亲人开高尔夫球车时不小心碰倒了。紧急医护人员立刻对这个男童进行了检查，但认为并无大碍。 2003年2月24日，日志上出入记录显示，那全家人离开过牧场，并在几小时后返回。辩护律师Sanger问这家人当时是否是去看牙医了，警官Barron说他不知道。 原告母亲的证词则是她带着全家去无故看了一次牙医，因为她想试图“逃跑”。 之后，法官裁决一些动议，辩方取得了胜利。受虐女性综合症专家的意见和前雇员的证词都不允许入案。此外，辩方还赢得了第三项动议：排除了一个旅行代理商的证词。该旅行代理商计划援引第五修正案来对关于Jackson那次富有争议的航班的问题保持缄默。不过，辩方没有阻止掉一个Jackson前保镖的证词，此人已于今年年初在拉斯维加斯持枪抢劫而被捕入狱。 高等法院法官Rodney S. Melville认为检方想要传唤来一名家庭暴力专家解释原告母亲的行为与本案无关。 “我认为这样的证据在家庭暴力案件里很有价值。”法官说，但他表示这不是家庭暴力案件，引入这样的证据“将会是一个错误”。 辩护律师Robert Sanger指出，允许家庭暴力专家前来作证，是检方在试图为那个原告母亲进行开脱，包括对她作伪证的开脱。 “她已经在这个案子的证人席上作了伪证，”Sanger说，“这不是因为她是一个被虐待的女人，而是因为她是在靠撒谎来获取利益。” Sanger说辩方将呈递上众多文件档案来证据她多次说谎，包括在那次百货店官司之中作伪证。这个女人已经在证人席上承认自己作过伪证。 “她不断撒谎就是为了钱。”律师说，“这与她是一个被虐待的女人无关。” 法官还禁止了前雇员Kassim Abdool 新的淫秽证词。但他允许这个人可以作其它证词来与另外一个已经作证声称自己于1992-1993年见过Jackson性侵犯男童的前雇员相配合。 Sanger争辩称这个Kassim Abdool的证词已经延误，而且检方没有提交当前报告显示这个人是否还坚持多年前他的说法，“我们理解的是他已经否认了自己的故事。” 法官允许他关于说看过Jackson拥抱男童，让男童骑在背上的说法。这些证词将与前周作证的前保镖Ralph Chacon的说辞配合。 但法官禁止了Abdool的淫秽证词，包括他说他曾给Jackson送去过凡士林作为其性侵犯男童的性润滑剂，以及他说他看过Jackson“性欲亢奋”等。陪审团将不会听到这些证词。 Chacon和Abdool都曾控告过Jackson非法解雇，但最终败诉，并被法庭勒令赔偿100万美元。辩方已经言明这些证人有撒谎的动机。 法官还授予辩方权利去调查揭露当前案件原告男童和弟弟是否在Jackson不在场的情况下被人看见在Neverland自个儿手淫。这也是辩方的一大胜利。 “这种行为很有关系，法官大人，”辩护律师Susan Yu说，“Jackson先生被控对男童手淫，但事实上是他们自己经常这样做，并把这样的行为怪罪到与此毫不相干的Jackson先生头上。” 她还说原告男童和弟弟常常“看成人书籍并做那样的行为，但却在这个案子里怪到 了Jackson先生身上。这对案情非常关键。” 此外，法官还裁决Jackson的前保镖Christopher Carter可以作证，且如果当被问到他因为在拉斯维加斯抢劫和绑架而被逮捕的问题时，他可以援引第五修正案拒绝回答。 辩护律师Sanger反对调用第五修正案，指出这正在成为当前案件的一个模式。之前，原告母亲就因为曾有过福利欺诈罪行而调用第五修正案来保持沉默。 “你不会在案件审理中限制盘诘的权利，这个案子特别的过分。”律师说。 话音刚落，另外一个证人也走上来要求调用第五修正案。 Jackson的前旅行代理商Cynthia C. Montgomery表示她拒绝为Jackson的2003年11月20日航班上发生的任何事情作证。这次航班载送Jackson回圣芭芭拉自首。她说如果被问到，她会援引第五修正案。她表示愿意为其他事情作证。 Sanger斥责她是一个当局的告密者，并帮助朋友安放摄影头偷拍飞机上的Jackson和律师。后来Montgomery也参与了企图售卖这盘录影的活动。 “Michael Jackson是这个人的受害者。”律师Sanger说。 他告诉说Montgomery现在对Jackson有民事官司，如果Jackson被判有罪的话，她会从中获利。 法官随后禁止了这个女人为任何事情作证。 法官Melville也拒绝了辩方想要使用原告男童的一个含有“sexy”字眼的电子邮件帐户来攻击其信誉的要求。他另外还要求辩方给出更多的信息，以便他决定是否允许一批Neverland雇员走上证人席来告诉说从来没有看见过Jackson不恰当地触摸过孩子们。法官说除非那些证词与审判中讨论的案情有关，他才会让辩方带来那些证人。 当天法庭审理结束后，Jackson家族针对前一阵子的传闻发布了一条申明。Jackson的父亲将那些传闻痛斥为“虚假而恶劣的”。那些传闻指出最近的审判中很少有Jackson的家庭成员出现，Jackson缺少支持。 Jackson的母亲Katherine，在近八周的证人作证过程中每天都有出席。他的父亲，Joseph，和他的八个兄弟姐妹只是零星的出现，但是在过去的两周内，他的母亲是唯一频繁出现的家庭成员。 在这条家庭声明中，发言人Angel Howansky说Joseph Jackson近期没有出席是因为他正在处于流感的恢复过程中，“他非常小心的不传染给他的儿子。”二月，陪审团的选举曾经因Michael Jackson患流感住院而延迟一周。 这项申明还引述Joseph Jackson的话，他和他的妻子早前通知其他家庭成员，他们将作为整个家庭的主要代表出席审判。 Jackson的审判将从本周五开始休庭三天，并在下周一重新开庭审理。

这第一篇新闻好怪啊，难道那人怕MJ欠债不还不成，谁叫他们拍什么录映带，人家那么有钱，偏不还，看他怎么着！

他们偷拍MJ还没了结了，凭什么给他们钱，他们倒该赔偿MJ！一群惟利是图的人

萧寒

据“名人官司”节目的消息：杰克逊性骚扰案的检举人现在有了一个“爆炸性”证人，据称这个人曾听到过杰克逊一方的人准备胁迫检举人的计划。 这个电视节目报道称：很明显，杰克逊身边的一名工作人员Rudy Provencio记录下了他所听到的这位明星在Neverland农场和其他地方谈论计划要胁迫男孩及男孩一家的话，这名男孩就是当前指控杰克逊对其进行性骚扰的原告。 “名人官司”节目还透露Provencio会到加州的圣玛利亚作证。他清楚地“知道”并且参与了那个胁迫男孩一家的阴谋，还把那一家人安置在美国以外的地方。 Provencio于2000年得以接近杰克逊，那时色情电影制作人Marc Schaffel正在为杰克逊录影。而Schaffel雇用了Provencio，这个对音乐完全摸不着头脑的人成了他的助手。 Provencio打算证明他很熟悉杰克逊的签名，并能鉴别出一纸数十万的合约是否是由杰克逊和Schaffel双方签署的。他还打算证明他曾私自给Schaffel的代理律师Thomas Byrne传真过一份文件。那分文件表明杰克逊允许Marc Schaffel为其制作“What More Can I Give”这首歌。 一份“乌有谷娱乐公司”的资产表显示“What More Can I Give”确实能证明Schaffe和杰克逊是商业伙伴。 Provencio还会证明Kathryn Milofsky曾给Schaffel发过一封邮件，内容涉及2003年的那场危机。Milofsky女士是一位媒体人士，正是她让Schaffel能随时知晓杰克逊在《Living With Michael Jackson》一片播放之时遇到的困境有多眼中。 Provencio将被要求鉴别一份文件上的字，签字的人包括男孩家人的和Marc Schaffel——被认为是同谋者。另外要鉴别的还有传真背面的字，“照顾好Janet和家人，儿童基金会仍然是一个家庭的……帮我计划好马上就到的休假。”这些都是Marc Shaffel写下的。 Provencio还又望证明在阴谋进行期间Marc Shaffe租用了两辆汽车转移Arvizo一家。以及于2003年秋天在Neverland举办的Britto聚会其实就是聚会而检方为参加这个聚会从Paul Hugo那里强取一张5万美元的支票。

barbie

大家快去投啊~~~~~别让媒体抓住把柄放屁啊 KAO，投过了还是这样，这网站是不是请了枪手投啊

莱拉

投投投，拼命的投！！！

sunny

投了！怎么不可以重投阿！！气阿！如果可以的话 我就不停投！！！

小雪

好了，我投完了。MJ加油！！！