对于向警方写信的事，有个大胆的看法。。

125465

欢迎拍砖，我已经做好了准备！
第一次在MJJCN上发帖，就发这么敏感的帖子，有点不安。。还是发吧。
不知大家有没有看过这么一篇文章《中西法官办案差异》

拿过来

在西方法律文化传统中，法官的主要职能是判断是非，其责任聚焦于对法律负责。在中国法律文化传统中，法官的主要职能是平息两方之间的矛盾，其责任聚焦于对当事人的负责。对一位西方法官而言，他(她)只需在办案过程中坚持程序正义的理念和规则，至于案子的具体办理后果，他们可以不问。  
在20世纪90年代前期，美国洛杉矾爆发了一场声势浩大的黑人暴动，起因是黑人认为当地法院在处理一件有关白人和黑人之间的案件时，明显偏袒白人。但是，案子上诉后，继续审理的结果是维持原判。这对中国法官而言，简直就是匪夷所思。令他们羡慕的是：为什么美国法官那么牛气?令他们不可理解的是：美国法官难道不怕引火烧身?   
中国法官重白纸黑字的法律规定固然是重要的，但是，如果他依法进行的判决并没有平息当事人之间的矛盾，一种丢人现眼没面子的观念就会油然而生。这时，继续解决当事人之间的纠纷，就是法官义无反顾的选择——如果做不到这一点，法官还有可能面临“错案追究”的危险。即使不进行“错案追究”，法官也会按照一种古老的法律文化传统，自觉地寻求平息矛盾的方案。西方国家的法官，对法律负责就是对当事人负责。因此，法官无须在当事人之间来回奔波。在中国，法官不但肩负着“依法办案”的使命，同时还必须为当事人缓和矛盾负责。   
中西方法官办案的此种不同，归根结底，在于两种文化对于法律的态度之别。在西方文化中，法律被赋予一种神圣的属性。法律可以对人发号施令。在中国传统文化中，法律曾是供人役使的机器，法律并不当然地包含正义。因此，挑战法律，对法律发号施令，并没有什么不可跨越的警戒线。
很难将这两种司法的不同理念和传统进行优劣评说。要评说它们，已经不是在评说司法本身，而是在评说东西方两种不同的文化。以法律为标准判断是非，是一种处理有关社会纠纷的整体性思维，强调处理事物的形式合理性。这样，就容易形成对整体性规则的社会尊重。在此种司法背景下，所谓法律至上，就顺理成章。以案情为标准平息是非，则是一种处理事物的个体性思维，强调处理事物的实质合理性。因此，规则充其量也只是法官所应用的社会工具。这样，对规则的尊重就殊难养成。   
西方的法官具有崇高的威信，法官职业也是一种神圣的职业。在中国，法官有时不过是社会纠纷的斡旋者，是矛盾的和事佬。法官的威信因为当事人的态度和选择很难形成。法官所进行的判决，在某些时候，只是他的一种无可奈何的选择．而不是理所当然的结果。

我个人感觉法官跟警察在作为上应该没有什么太大的差异，所以感觉论坛里发动的给洛杉矶检察院写信没有太大的意义……

（个人观点，仅供参考）……

飞扬清婉

但至少不会为没有写信或做什么，而在后续的日子里后悔。

泰戈尔的诗：
　　我在村路上沿门求乞，你的金辇像一个华丽的梦从远处出现，我在猜想这位万王之王是谁！
　　我的希望高升，我觉得我苦难的日子将要告终，我站着等候你自动的施与，等待那散掷在尘埃里的财宝。
　　车替在我站立的地方停住了。你看到我，微笑着下车。我觉得我的运气到底来了。忽然你伸出右手来说：“你有什么给我呢？”
　　呵，这开的是什么样的帝王的玩笑，向一个乞丐伸手求乞！我糊涂了，犹疑地站着，然后从我的口袋里慢慢地拿出一粒最小的玉米献上给你。
　　但是我一惊不小，当我在晚上把口袋倒在地上的时候，在我乞讨来的粗劣东西之中，我发现了一粒金子。我痛哭了，恨我没有慷慨地将我所有都献给你。

356菲

怎么能说没有意义，没效也是有意义的。如果什么都要确定会成功了再做，那么历史上所有的伟大革命都不会出现！！！！！

mimiMJ

我在Michael娈童案期间没有像那些死忠的歌迷一样，不分日夜地陪伴他渡过难关，因为那时候我还没有爱上他，我深深自责，我没有资格爱他，有的亲说，这是可以为Michae做的最后一件事了，我很高兴，我还能出一份力，无论对邮件对检方起没起到作用，我们都得让外人知道，我们一直都站在他的身后，不论什么时候，让Michael知道他永远不孤单！

125465

果然有拍砖的……、发帖是个错误

楚云沧海爱MJ

果然有拍砖的……、发帖是个错误
125465 发表于 2010-2-8 22:07

    大家不要为此事争论不休，我们尽自己的一份心就可以。写信至少可以让米国政府知道我们是关注此事的，他们也会有压力。LZ可以有自己的观点，我们也不会拍砖，毕竟大家都拥有一颗爱迈的心。大家应该团结起来。

高丽君

说这个有什么用，等待结果吧，即使你认为这次的写信是件毫无意义的事，也不应该在这个时候给大家泼凉水。也麻烦一下你，不要在这个时候讨论这些。这样做更加没有意义

楚云沧海爱MJ

各位都别吵了，大家都是为了爱迈，团结才有力量。观点不同，可以理解，但不要相互攻击，为了迈，我们也应该齐心协力。

枉凝眉

LZ有自己的观点没问题啊~
但我想大多数迈迷都会发邮件啊~
不管结果怎样，这是我们的态度，我们通过邮件的形式来表达也没什么不对~
毕竟能为迈做的事也不多~
we're the world, we're always there for Michael~

MJ_love

哎。但我还是觉得人多力量大，起码会引起他们注意力的。
做了好过没做，起码对得起自己

kulayu116

楼主啊，即使没用也发一下吧，这并不多浪费时间的，比你发一个这样的帖子用的时间要少啊~~~这是我们最后的机会了··我们要的是施与法院舆论的压力，让他们知道我们在关注案件的发展，他们就不敢轻举妄动了··

紫璇

呵呵，楼主有自己的想法没有什么错误
发帖也是讨论一下嘛
没事儿
我还是会去发邮件
纵然我不会太多的英文
但是，即便是这样
我也会发
尽自己的一份力量

yanghui517

归结起来，西方讲究法治，东方讲究人治；一个讲道理，一个讲人情。
法治要遵守，人情也不能淡漠呀！

huakelong

有没有用是次要的，心意才重要，也让更多人知道迈是有人爱的。

Smooth▁Chkim

这样子起码能让他们明白事情的严重性，起码能让他们警觉起来哦，怎么能说没有意义呢？