|
|
这已经不是第一次发这种帖子了,之前也发过一次;虽然之后并不想再发这种批评人的帖子,但我实在忍受不了我心中的愤怒和悲哀,因为有一些人的做法实在是太过分了。
这来源于争鸣区的一个帖子。楼主帖子中说,他对Michael只将遗产的20%贡献于慈善感到疑惑,认为他应该捐得更多。其实说这些也就算了,可是有一句最让我气愤的话,楼主认为,Michael在遗产中只捐这么少,显得有点做作。甚至是虚伪······
我看了这个贴,实在是觉得很想笑。这位楼主到底懂不懂慈善的意义?真正的慈善,不在于钱,而在于心。记得我曾听过一个故事,在一个名流聚集的慈善晚宴上,最引人瞩目的不是捐了几百万美元的巴菲特,而是一个只捐了35美元零花钱的小女孩,虽然很少,可是这是一个小女孩的全部。
按照那一位楼主的观点,Michael的确没有捐出他的全部。但是难道说一定要捐的倾家荡产才算是真正的慈善家,才能夺得人们的尊敬吗?其实,现在的许多灾民和儿童,他们需要的已经不是物质了,而是他人对于他们精神上的关怀和理解。精神上的富足才是最重要的。然而现在又有多少人做到了这一点呢?许多所谓的偶像明星们,自以为捐了个几万元和几十万,就可以拍拍屁股走人了,还可以名利双收。但是,他们却没有想到过,有一部份儿童,他们正被埋在锦衣玉食的生活里而绝望地窒息,原因仅仅是没有人来关心他们。他们需要的并不是物质,而是精神上深切的关怀。那么,难道迈迈做的还不够吗?如果楼主觉得迈迈做的不好,那么他的Neverland,他的一个又一个的慈善机构,他去过的数不清的孤儿院和医院,又算什么呢?现在许多明星,去探望孤儿院时,哪一个不是周围围着数不清的摄像机和照相机的。为什么楼主就不去说说他们呢?
并且,这位楼主,如果按照你的观点,那你又应该捐多少呢?你是否可以问问你的心,你为慈善贡献了多少?如果你找到答案了,就最好去发一个道歉的帖子吧,我们已不想再看到这样愚蠢的现象了。
以上均是我与部分网友的看法,如有冒昧,敬请原谅。 |
|