我看不下去了！！！澄清贴！！！

Ramond

最近本区又闹出了一件事，又是和上海声像的国版MJ专辑有关。

发这个帖的最终目的是想停止有关这方面无意义的争吵，所以，请各位配合我的图，仔细地看，别漏字（有问题请跟帖，我尽量抽空回复，但是由于没仔细看文章的，恕我不理睬）

我会从跟帖中选择一些有实据的帖子，对本文加以说明，谢谢。


一、上海声像图标问题
有关这个问题的讨论，首先是从这个帖子开始的（http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-69510-1-1.html）。
发帖人列出了大量“证据”，其中一条就是指上海声像图标的形状。
按照该亲的说法，圆形音符即为正版，椭圆形则是“高仿”的上海声像图标。

可是事实真是这样吗？

我们看图：



这是声像引进版的HIStory，09复刻版以前出的，也就是大陆版中的 “第三版”，最差的那版。

解释一下：包括MJ去世后的09复刻版（这个确实做得比较有良心），大陆版一共有四个版本的HIStory，虽然是正版，但是外观直接抄袭台湾版。09复刻版出版之前，市面上大陆正版的HIStory都是再版过N次的“有侧标”版，也就是下图。



OK，这个标确实是椭圆的，但是它就是高仿吗？错！

这是07年声像的Vitas的专辑【回家II】，请看它的图标：



也是椭圆的，再看，声像2008国内版【海角七号电影原声带】



椭圆。

难道这些都是高仿？
他们是响当当的正版！！！

还不信？
那看看上海声像的首页吧！！！http://av.ewen.cc/av/index.asp



其实上海声像的图标圆与否并不能作为判断的依据，该亲还犯了一个错误，拿从90年代起再版过N次的HIStory早期版和09年出的大陆Thriller-SE版做对比，这根本不能说明问题，两个时代，两种技术的产物。

其实，可以这么说：上海声像出的MJ专辑，均为正版。如果你是“陈年歌迷”并且持续购买MJ国内正版专辑，以及对国内音像出版界有所了解的话，相信你是不会怀疑这点，因为上海声像到目前仍是SONY在中国的出版商。


二、IFPI码问题
这个恐怕是各位收藏者最关心的问题了，甚至有人把这IFPI码作为CD“验身”的唯一标准。
同样，让我们回到那个帖子。该亲说声像的HIStory是“高仿”的另一“证据”，即是那光盘“太干净”

让我们来看看这张上海声像HIStory的IFPI码：



确实很粗糙。

再看，Thriller国内首版（90年代出自敦煌唱片，现已绝版）的圈内码：



同样粗糙。

OK，接着来看，09年声像出的Thriller-SE版：



符合“标准”。。。

但这能说明什么？

实际上，在HIStory有09年复刻版之前，声像的碟子都是按照90年代引进的模子再版的，包括Dangerous,Blood On The Dancefloor也是如此（声像没有出BAD和Thriller的原版，只出过现在的SE，也就是超值珍藏版），那时候的技术，别指望有多清晰多标准的圈内码，圈内码这样是很正常的。但粗糙并不代表就是高仿，你们去问问那时候的老迷，有这种碟听就很享受了。更不要拿来和09年出的MJ专辑对比，两种技术，没有可比性。

为什么会有那么大差距呢？请看下一章。

三、索尼
如果你买过那些贴着“珍藏版”的声像出的MJ专辑的话，或者你买过敦煌的Thriller，90年代的碟也行，你一定对“新力哥伦比亚”这个词不陌生。

这边我可以告诉大家，笼统地看，可以这么认为：

新力=新索音乐=新力哥伦比亚=索尼音乐=SONY Music

90年代Sony还没在中国设公司，国内引进的专辑都是出版社花钱去买这专辑的版权，然后发行，所以十分粗糙。专辑是由出版社发行的，并不是Sony。
Sony在中国大陆设公司以后（也就是我们熟知的‘新索音乐’），这之后MJ的专辑就由新索直接发行，出版社出版。这之前还是按老样子，差距当然越来越明显。

打个比方，前者就像一家公司老总，把商业文书都交给秘书去写、去复印，秘书字写得很难看，文书又复印了好几份，效果当然不好。
后者就像老总自己写文书，字很好看，秘书只要负责复印就行了，这样文书就显得比秘书写的美观。

四、“高仿”问题
什么是高仿？什么是盗版？这个有必要说一下。以免概念混淆。

目前我已知只有三家出版社出过MJ正版专辑：

敦煌（Thriller）
中唱（BAD）
（这两个现在市面上都比较少了）
上海声像（其余专辑，包括SE版）

除了这三家以外出的MJ大陆版专辑，应该可以说都是盗版。

盗版和高仿还是有区别的。
盗版就是盗版，盗版不是高仿。盗版是有出版社出版的，私自盗用MJ歌曲版权出专辑的。一但发现盗版，出版社是要被追究法律责任的。

而高仿，则是“山寨”，它没有出版社，而且外观仿真率达到95%以上。高仿是盗版。

可以有这么一个式子：

高仿∈盗版

举个例子，看下图：





这是正版？还是盗版？还是高仿？

首先排除“正规盗版”，因为“正规盗版”是有出版社的，不可能借用Sony Music的字样。

接着排除正版，如果买过09引进版或者海外版MJ专辑，只要你细心看内纹，都会发现“Sony Music”的字样较细且清晰，而这图上明显偏粗且模糊。

最后推断：高仿（其实是高仿的The Ultimate Collection，终极收藏）

看吧，高仿已经做到这份儿上了，如果不揭穿是高仿的终极收藏，或许很多人会以为是正版呢。

kanbor32 说得很对，高仿要仿也是仿原版的，仿这种引进版根本没市场，就像做山寨手机，你是要仿Nokia还是仿小灵通？


五、敦煌版Thriller问题

就我目前拥有的专辑来说，手头上的Thriller一共有三个版本：

敦煌首版。
敦煌再版
上海声像SE版（超值珍藏版）

敦煌首版：



相信这个版本大家都没什么异议，但是比较少见。

争议比较多的，是07年的再版，这个版本：



很多人误以为这个是盗版，因为他们把这个版本和大陆SE版混淆了（而且封面也不像。。。）
大陆SE版：



在此说明下这个问题，Thriller原版（也就是9首歌版）只有敦煌出过，上海声像出的是01年推出的SE系列（加歌版），SE和原版专辑是两个概念，莫混淆。

先告一段落，希望能对纠结于此的亲有所帮助，欢迎回帖补充、询问。

请务必仔细看过文章后再回帖！！！

谢谢~~~

大饭牙阿澍

没看懂多少T-T

kageno

顶楼主。。。貌似上海声像的标志很早就改成椭圆的了

我初中的几张专辑都是圆形的，到后来就变成椭圆的了，我觉得大家没必要纠结在这里

现在声像的标志都是椭圆的，难道所有的都是假的

featscar

虽然这方面懂得不多，但，LZ，我顶你！！态度太认真了！~

featscar

全看懂了，包括原帖。这世界上就怕“认真”二字！

绝爱MJ

太多了，实在没耐性看，高仿是什么概念？

Ramond

回复 6# ytj_sky


    敦煌的颤栗首版是和原版一样的封面，白西装。
   
   敦煌后来有发过再版，封面是MJ脸部特写

冰轮飞霰

感谢楼主分享，学习一下

peiweimm

毛ZX说过：世界上怕就怕‘认真’二字。

a5723135

顶啊！！！！！！

dySunny

长见识了谢谢楼主  楼主厉害啊！

草鸡

不买国内这个版本最好了。

kanbor32

很无奈，大陆引进版又没有盗版和高仿。。。
没啥好鉴定的

人家要仿要盗也会选个原版碟的

神是迈

LZ认真，支持你

luo70721

想不到出售点引进版的CD都弄出那么大的麻烦