从美国受灾表现看中美两国政治体制的优劣

从8月下旬起，美国新奥尔良州遭受飓风灾害，城市内几成汪洋一片，无数市民在这突降天灾下流离失所。 在灾害发生72小时后，负责抢险救灾的国民警卫队终于开拔进这座城市，不过人们看到的并不是帐篷、毛毯、食品和饮用水，而是M16和装甲运兵车。在灾害发生后的72小时内，由于食品和饮用水的短缺，造成部分市民被迫砸开商店，抢夺商店售卖的生活用品，而国民警卫队的到来也并不是来抢救处于灾害中的市民，而是来保障处于灾害中的市民不能去获得食品和水源。至于说市民们失去了食品和水，是不是还能活着，则不是这些警卫队员的职责范围，因为总统布什先生说了：对于抢夺物品的市民随时可以击毙。 与此呈明显对比的是中国，这个水灾频繁并且十分严重的国家，政府的做法却与美国政府反差如此强烈。在过去的几年中，中国南方部分地区每进入汛期，都要形成一定的灾害，受这些灾害影响最大的地区就是中国长江流域的广大农村。可是虽然灾情严重，但却并没有造成如同美国重要城市那样的恶劣影响，因为在进入汛期前，中央军委就已命令各地驻军：“严防死守，灾情就是命令！” 好一个“灾情就是命令！”一个政府如此重视国民的生命，在灾情发生不到24小时内就迅速组织有效力量进行抢救，我们的士兵把每一位受灾农民的生命都看得比自己更重。在受灾沿线，各级地区行政管理机构也立刻发动，其他地区捐赠的生活物资源源不断地送往灾区。 谁是更有效的政府，也许是中国和美国所有关注中国政治体制改革的学者一直探讨的话题。用语言来表白总是显得空洞无力，即使偶有事例也难以成为有效证据，可是今天，我们从一个国家对待受灾民众的负责态度上，从军队救助受灾民众的效果上，都可以得出最终的答案：中国政府才是对人民负责的政府。 中国军队一直沿袭着毛_泽_东时代的教育方针，正是在毛_泽_东思想传统的教导下，人民子弟兵才会奋不顾身的保卫人民财产，甚至有报道这样评价：泛滥的长江水有多长，中国的钢铁长城就有多长。虽然国外媒体有很多时候说中国政府对中国的农民总是不同对待的，但是在事实面前，他们却不得不承认，中国政府对人民尤其是对待受灾农民的关怀和照顾是世界其他各国的典范。 从今天美国受灾地区发生的各种事态来看，也许美国政府对待美国城市居民是更加照顾的，是充分保障这些市民的自由的，所有受灾市民都有不许吃、不许喝的自由，如果他们一旦吃喝不属于他们的东西，即使是被囤积起来的东西，也要付出生命的代价，因为这是总统先生的命令。 生命重要还是饼干重要？这在总统先生面前是轻而易举可以得到答案的。不过我们对总统先生为什么会下达这样一个命令十分费解，不过把时光回放到总统选举的那一段时刻，我们恍然了――原来布什总统选举的时候在新奥尔良败给了他的对手，难怪这里受灾如此严重，布什总统却迟迟没有反应，却出了这么一个命令。 看来政治报复在“自由民主”的、政治体制先进的美国也很主流么。 －－－－－－－－－－ 飓风带来的启示 作者：儒教传人 这几天各大网站的热门话题就是美国的新奥尔良。有很多网友已经写了不少好文章，我的这篇文章写得有点晚已经没有时效性，但好处是可以有多点时间可以思考得更深入。 俗话说：不怕不识货就怕货比货，所以有些有心人做了解放军和美军在救灾中的表现的图片，可以说对美国人来说是一场灾难的飓风对中国人的意义不亚于一次爱国主义教育，甚至效果更好。平时网络上大声抨击中国的精英们没有了往日好斗的样子，不是王顾左右而言它，就是无力的反击几句。在事实面前，我们的解放军的表现要远远好于世界警察，无愧于人民军队的称号。 我想从政府、军队和老百姓三个层面来比较一下中美两国的差异。 由于美国的人口密度远远低于我国，并有良好的植被，所以一般来说损失会小于我国也不会吸引世界的眼球，但是这次飓风暴露了很多问题。借用精英们常用的一句话：人祸大于天灾，用这句话来形容这次飓风的袭击并不过分。气象专家几年前就警告过会有飓风来袭，结果是用于防范洪灾的预算被压缩了80%，省下钱去反恐了。照理说人民选出的总统应该为选民负责才对，可是小树丛总统却把有限的资金投入到无限的世界反恐战争中去，我只能为他的国际主义精神表示佩服，当然我们也知道小树丛总统家又是做石油生意又是军火生意，所以顺便也发了点小财，难道精英们所称道的民主制度真的是一场游戏一场梦吗？ 虽然在飓风登陆前美国政府发出了警报，但是没看到政府有任何作为，所幸作为一个车轮上的国家，绝大多数人家里都有车，能跑的都自己跑了。在政府管理方面，这次撤离是无序的，但在交通法规方面还算是有序的撤退。在中国，大多数中国人是没有车的，所以每次台风来临前的撤离都是在政府指挥下进行的。 在灾难发生好几天后依然没有政府官员到灾区一线的报道，我知道在中国的抗洪中，当地的干部谁要是后退是一定会被撤职的，很多级别很高的干部是站在大坝上指挥的，你可能会说是做秀，我想美国灾民一定也很希望美国的政府官员来秀一下。 在万众的期盼下，美国军队和国民警卫队终于乘着装甲车端着步枪来到了救灾的第一线，要说美军效率还真高，抬手就毙了几个“暴民”。据说与我们的抗洪救灾比起来，这次美国的水灾是浪也不高水也不深，直升机象征性地投了几个沙包就以天太暗为由停止了，毕竟美国是个讲究人权的国家嘛，至于被困在灾区里的人的人权好像没有人想到了。我看美军是当惯占领军了，回国救灾还是一付高高在上的样子，难怪老百姓会反感。在中国，装备落后的解放军经常是空着手来到灾区的，用自己的血肉之躯去堵大坝，开着冲锋舟去救人，我也听说美国的两栖登陆舰也到了，我只想知道它能做什么。我不知道是“民主，自由”的美国还是“落后，专制”的中国，哪个更尊重人权？ 政府和军队其实有很多人已经比较过了我就不多说了，我想再比较一下两国老百姓在灾难中的表现。美国老百姓可以说完全没有自救能力，除了在体育场或别的什么地方等待救援外或者说是等死外，完全看不到他们自己有什么积极的举动。美国是崇尚个人的国度，可是在天灾面前个人是渺小的，所以我们看到的是一盘散沙，大家各自行动，老人和婴儿就是在这种情况下慢慢死去的。共_产_党常被攻击不尊重个人，可我认为共_产_党建立了一套从上到下有效的组织机构，从SARS这件事可以看出，基层的组织象居委会在控制和监视人口流动中起了很大的作用，同样在灾难中这种基层组织一定会发挥重要的作用，而具有集体主义精神的中国人在困难面前会自然地形成一个小集体。 我喜欢透过表象看实质，我在美国待过几年对他们的民族特性有一定的了解。当几个美国人在一起时也愿意成为一个团体，但结果往往是不欢而散因为人人都要当领导。不了解美国的人会被美国人善良礼貌的表象所感动，我并不想说美国人的善良是假的，他们的善良确实是实实在在的是真诚的并且发自内心的，但善良掩盖下的是极度的自私。 当你和他们没有利益冲突的时候，他们会对你非常友好，当你和他们有利益冲突的时候，他们自私的本性就会暴露出来。美国的离婚率很高就是因为双方都不肯迁就对方造成的。美国人会花巨资去救一条被冲上海滩的鲸鱼而且还电视直播，当成功的时候美国人被他们自己感动地流下眼泪，当我们中国人看到这一幕时也被感动了，不由地想，美国人连对一条鲸鱼都这样善良何况是对人呢？令一个例子是发生在朝鲜战争志愿军的战俘营里，当一个美国兵生了重病，他同屋的同胞怕被传染把他搬到室外结果被活活冻死。是鲸鱼比人更值钱吗？不是，是因为救鲸鱼不用他们自己掏钱，可是生病是会传染到自己身上的。 中国是一个历史悠久的国家有着非常强大的向心力，无论在她强大的时候还是弱小的时候总不乏有众多的爱国志士为她抛头颅撒热血，不幸的是在弱小的时候还会出很多汉奸但总还是少数。我一直认为像美国这种暴发户似的没有文化底蕴的国家是没有向心力的，在美国还是世界一流国家的时候还看不出，因为人人都以美国为自豪，而且全世界很多人也向往美国，但是这些人是来效忠美国来的还是冲着美国的生活来的就很难说了，我想当美国不再强大时，他们自私的本性会让美国四分五裂，富裕的州不会让贫穷的州来分享他们的财富。我一直在为我这个“N国论”找到一个事实依据，这次飓风似乎为给我的预测提供了很好的例子。感到被抛弃的贫民向直升机开枪，美军也毫不示弱的还击。我在继续观察着，看看一场飓风究竟还会给我们带来什么启示。

在中国，大多数中国人是没有车的，所以每次台风来临前的撤离都是在政府指挥下进行的。 恩，政府虽然在别的时候行动很慢，但是在这些面前真的是很迅速的 一向都是党员带头，政府主要人员在第一线，在台风洪灾来临的夜晚，你总能在风雨中见到他们，这一点，真的做的很棒

redbluefox

"小树丛总统“？………………呵呵，粉搞笑啊………… 小树丛总统在911的时候和这一次飓风以后的反应速度，似乎都不怎样啊…………

继续在解读文化差异.....

there

这题目可取大了．

就这么一件事来看2个从文化、习惯、生活等诸多方面都差异很大的大国，似乎有点不主观```

空好鸣

强！:D