|
对于近期加德纳小学恢复杰克逊名牌而受到某些社会团体恶意刁难的情况,还是有不少良知人士通过社交网站和个人主页发表了支持MJ的言论。以下是查尔斯汤姆森(英国获奖作家,赫芬顿邮报博客和媒体评论员),与10月16日,发表在他个人的加长推特鸟网站的声明:
美国宪法承诺给每一个美国公民的,是享有被公平审讯的权利。因为在被证明有罪之前,人和美国人都被假定为无罪。这是美国生活的基本原则,构成了美国司法体系的基础。
毫无疑问,迈克尔杰克逊是个无一二般的美国公民。他曾(应该)拥有任何其他公民一样的权利,当他被陪审团宣布无罪而走出法庭的时候,曾经试图被强加在他声誉中的污点就应当被彻底洗清,像任何其他的美国公民。
但遗憾的,他却没有得这种待遇 - 无论是在他的审判之前,之中,和之后。他从来没有被像任何一个其他被美国法律保护的正常公民一样,公正的对待过。
对迈克尔杰克逊的起诉完全是一场对纳税人财产的最最轻浮践踏和加州历史上最为羞耻滥用职权行为。 追查的过程中,加州警方人员居然违反了自己制定的搜查规章,肆意偷走保密文件,胡作非为的搜查民居,将盖章文件泄露给媒体,在电视采访中辱骂被告,并试图在大陪审团听证之前移植指纹证据。 这些所作所为在字典中,难道不该被定义为:“恶意起诉”吗?
在基于控方既缺乏证人有证据不足的前提下,杰克逊被判无罪就应该已经为这一问题画上句号。 但是,一个由有控方操纵着的媒体系统和媒体所掌握的伪劣报告,早已注定了杰克逊根本无法清白的走出圣玛丽亚地方法庭。他被这种作为公民本应该天然拥有的权利拒之了门外。加德纳小学礼堂恢复杰克逊名誉受阻事件就是这种不公正还在延续的写照。
在整个活动中,加德纳小学的工作人员听取了申请者很多关于杰克逊的慈善工作和他的人道主义行为的宣传 - 但其实在某种程度上,这些举动原本没有必要。它几乎就像希望挽救名声的品质清单,但其实根本没有什么不堪的名声需要被挽回。问题很简单:迈克尔杰克逊是美国公民,享有与其他任何一位美国公民同样的权利。他既然从未被被证明有罪,那就已经彻底的说明了他的清白。如果这样,还继续覆盖礼堂上杰克逊的名字,那就一种对他有罪的强烈暗示了。显然,这也是在对美国法律的藐视。这将既不公平,又十分反动。
基于对他人道主义成就的赞颂,加德纳街小学应该立即重启MJ的名牌。因为这是唯一正确的做法:对杰克逊名义的信赖就是对美国和它所代表的一切正义的支持和信赖,以及对恶意起诉、滥用权力和侵犯公民自由行为的打击。
总之,务必重启杰克逊的名牌,这才是一种维护美国司法制度的行为。 任何想再将它覆盖的人和言行都是企图藐视美国司法体系的反动者。
到底要怎样做最终要看加德纳街小学工作人员的觉悟:他们决定把哪些价值观灌输给他们的学生。
查尔斯汤姆森
On Saturday 16th October 2010 on:
http://www.twitlonger.com/show/6gia1d
翻译:adormt(迈迈糖) |
评分
-
查看全部评分
|