本帖最后由 广东迈迷同心群 于 2010-12-2 09:01 编辑
深秋的一道晚霞
从制作工场的透光天花
投在“MJ”身上
2010。11。26日下午16时左右
HOLLY签定同意驻铜协议书
创作艺术家康哥亲身解说01--“何为雕塑”
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI2MjA5ODEy/v.swf
holly：我看咱们这个雕像与以前看的有些不同，例如这些粗粗的纹，这些看起来象补上去的泥块。不象有些作品整个都是光滑的。 陆：这就是“塑”。其实你讲的这个问题都有观众和观赏者问过。所谓的雕塑，有个“雕”字、有个“塑”字，“雕”就是要刻画出来，“塑”是要加工上去。这两种手法有两个不同的变化。我为什么要以这样的手法来创作MJ这个塑像呢，本来我的艺术风格就是比较灵活、随意性的艺术手法，我并不想做成那种滑不留手的传统效果。因为，第一： MJ这个人物的个性和性格是比较不羁的，包括他歌曲的风格、为人的风格等等，用这种手法这样表现就能放的开。本身这个雕像的整个造型和艺术风格，体现了一种很大气的感觉在里面，所以不能做的太拘谨。如果做成滑溜的衣纹和细节做得很正统的话，那就跟他的性格很不协调了。另外，我以这种手法来创作，也是考虑到因为雕像是铜的，放在室外容易氧化，氧化之后（这些雕塑细节）就会产生不同颜色、呈现一种很丰富的效果出来，如果是传统做法的顺滑线条的话，氧化后反而会出现颜色不均匀，那就比较难看了。我这样处理就能做到整个雕塑比较放松、明快。
holly：那是否有个标准呢？怎么样是奔放的风格，与那个（传统手法的会不经看形成对比，(怎么样是粗糙)？ 陆：不是不经看，我要澄清下，这不能叫不经看，而是说这种手法比较传统，一般用于表现革命历史人物、民族英雄、科学家、政治文人之类的，每一种手法都针对不同的人物。例如之前我做那个的启功像，你有看过吗，那个作品的表现手法就比较简洁明快。
holly：那有无一个尺度呢？就是说自然啊奔放啊有没一个尺度？风格独特和粗糙有没一个区分的尺度? 陆：粗糙和随意看上去其实很多地方很奥妙，比如说简单地看这些纹，好象很随意的样子，一凹一凸的，但实际上我做出来的纹路是很有条理的，也很自然，而且我经过很多次的改造，不是随便做上去的，需要修改和逐步完善。就象这样，有些要刮下来和有些要补上去，包括肌理，我追求的就是这样的效果。这样的效果有的人会觉得看上去显得粗糙，但艺术其实不是这样看的，比如说油画，你看有的油画画的很细腻，有的笔速很明快简洁，给人看上去不会有拖泥带水的感觉。
holly：在细节的处理上，我有留意到有些很细致的地方都做了出来, 但有些地方你又保持了抽象化, 好像这个衣领包括线头都做的很细致，（但腰带裤子这部份又比较简单）这样运用各种手法处理，你是否是经过考虑的呢? 陆：这种手法可以说类似文学里的画龙点睛。但总体来说的原则，我觉得第一是：比例要舒服 ，第二：形体的动态比较自然，这两点是最重要的。而表现的手法则具有个人的艺术风格，针对每个人物来说塑造手法都会有所不同。比如那些前辈级别的人物雕像，都是比较写实和以传统的流线型线条为多的造型，呈现比较完美的感觉。但是我就追求的是明快、简洁、轻快的一种手法。我并不是说其他人的手法不好， 而是我觉得手法也会有时尚和过时，现在（很多创作手法）有的是抽象的，有的是写实的，有的是传统的，也有很前卫的，但我也不是一定要保持很另类，那样没什么必要，我就是建立在传统的基础上（作变化），注重造型要舒服，动态一定要自然，创作手法是可以变通的，要具有我自己的风格，如果说叫我做滑溜感很强的那种造型我就做不到，因为我本人很讨厌那种塑造手法。例如说我做的启功的雕塑，当时对方就叫我随意发挥，而且要求我不能做得太传统，传统的做法会让人觉得老土和不经看，况且迈克尔杰克逊在全世界的歌坛是一个天王，（他是领先于潮流的），所以不能用很传统很过时的手法来创作，我要做到很轻快很简洁，其实这种就叫简美。
创作艺术家康哥亲身解说02--为何“粗糙”
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI2NDIwNDAw/v.swf
陆：采用的创作手法之所以这样，是和MJ的性格分不开的，这个手法也是我很喜欢和很放得开的手法，做起来很舒服，能够随心所欲地使用不同工具和手法，有时用指甲刮，有时用手抹，有时也拿锤子敲，这种千变万化的方法是其他艺术家很多时候忽略的一种工具。另外这样的处理也是为了预见到日后铜像会经历氧化和日晒雨淋，由于蒙尘和人们的摸擦，高位会变成浅色，低位会变成深色，而且低位变色的程度会有所不同，因为有厚薄层次，所以颜色就丰富，使人一看上去就整个铜像丰富多彩，很经看，显得很有内容，而假如是用传统手法制作的那种具有滑溜感的，就会显得颜色比较单一，感觉会很单调。
创作艺术家康哥亲身解说03--“粗糙”更耐看
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI2NDI1OTE2/v.swf
陆：如果扯直了衣服是这样拉的，我为什么这样处理呢，这样比较简洁，和腰带合为一体，这个位置为什么做的凸一点点呢，是因为这里处理成是盘骨，这样的处理感觉上觉得看上去很随意，很简单。这个手法做出来可以感受到下面是有形体的，是有骨有肉的，一摸上去觉得这里的骨头是硬的，有肉的地方摸上去是软的，就是要表现这样的效果出来，其实这里有很多很考究的学问，和人的形体和结构都分不开，是完全按照人的结构来塑造的。
创作艺术家康哥亲身解说04--细说局部纹路
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI2NDMyOTQ0/v.swf
陆：这个角度，例如这条裤链的表现，有分阴阳，一般的处理手法是用右边高过左边的手法表现，而我不是这样，因为如果是单纯这样表现就显得很死板，而我不光是运用高低的表现手法，而是有阴、有阳、有高、有低，那样整个线条感就没那么单调和死板。例如这里本是一条线直下的，但我是运用这里低过那里，那里又高过这里的各种变化，包括肘部的部位衣纹，有的深，有的浅，每一个变化的朝向（都统一）。这样看上去就比较富有变化。创作时，这里的每一块泥我都是经过思考的，每加一块泥上去要想到出来的效果是怎么样，是不是合理，衣纹看起来舒不舒服，形体合不合理，（这些都要考虑）。裤子、衣服下面是一个活生生的人体在里面，有骨有肉，有形体有体态，都要这样体现出来，不是随便加块泥那么简单。
创作艺术家康哥亲身解说05--MJ的股沟去哪里了
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI2NDQzMjEy/v.swf
holly：这个地方（臀部）看起来很平的样子，好象没有将股沟做上去的感觉啊？ 陆：这个不能象你理解的那样表现，不能做个凹位进去的股沟，因为他的衣服有弹力的。我看得出应该是弹力裤。弹力裤的话就应该包的严实、很贴身，贴身的话这中间就不会凹进去的，因为拉直后这里有个平面，况且我们艺术表现的手法也不能做凹进去的，一凹进去就好像不穿裤子一样了。因为这裤子有个拉扯的力在这里，这样拉扯后肯定是平的，不可能会凹进去又凸出来，是不是？如果是这样（有股沟的话）其实看上去就好像湿身一样，裤子全湿了，贴着肉了。另外如果想处理这个部位的形体呢，我就在这个位置做几条纹，纹的高点是平的，在低点的位置挖下去，那么完成后看上去(股沟)这个位置是虚的，里面是没东西的，(臀部)这个位置没有纹的就显得很结实的，这个部位给人一种很结实的感觉。 holly：你看你看。漂亮。 陆：MJ这条裤子有弹力的，因为他没很大动作。我估计的应该有弹力。
| 
[复制链接]
[/img]
发表于 2010-11-25 01:47:18
项目所有捐款已经完成，捐款活动完满结束!! 捐款现已截止!!
变色卡
显身卡
楼主
狗仔卡
发表于 2010-11-25 01:59:06
发表于 2010-11-25 02:39:47
发表于 2010-11-25 03:20:05
无比激动啊````
国王依旧 魅惑众生
