读书之——米兰昆德拉以及人的罪恶

sunyata · 发表于 2010-12-11 21:37:32

本帖最后由 sunyata 于 2010-12-18 18:20 编辑

我不知道是不是每个人都同我一样，看米兰昆德拉是从《生命中不能承受之轻》开始的。
那时候，我沉迷于其中的比喻，以为这是一本爱情小说。
不知道过了多久，我才恍然发觉，这本书讨论的不是爱情，它讲述的是生存的价值以及价值的幻灭。
就像特丽莎以为托马斯代表着她所追求的那种生活，于是爱他，同样弗朗茨因此而爱上萨宾娜
可惜的是他们如此愚昧，全然不知他们所幻想的，完全与现实无关
因此托马斯背叛特丽莎，而萨宾娜抛弃弗朗茨
他们都拒绝背上他们的幻想的重负，因此留下他们在自己的幻想中死去

我曾以为米兰昆德拉残忍，而过了那么久之后，我才发觉，这本书是我看过的米兰昆德拉的书中最温情的一本了
托马斯至死还是爱特丽莎的，而这需要多大的怜悯啊

sunyata · 发表于 2010-12-11 21:57:54

因为在托马斯那样现实主义的世界观里，特丽莎的爱的根基是多么的荒谬。

直到我看到《不朽》，当阿涅丝不断地试图从周围的人对自我的渲染中逃离，最后逃离到死亡中去，我才发觉米兰昆德拉对人类价值的自我定位厌恶到何种程度。
假如在《生命中不能承受之轻》当中米兰昆德拉尚对这些出于寻找自我认同的幻想报以怜悯的话，在《不朽》当中，则全部都是鄙夷了。
如果坚持自我本身并无可厚非的话，那么米兰昆德拉所厌恶的，是关于“坚持自我”所附带的一整套表演，如果“自我”非要通过一系列参照才能够定位的话，米兰昆德拉厌恶这整个的坐标系。
而阿涅丝当然是一个非常自我的人，因此她在这个巨大的生命悖论里无法自拔，她只好死了。
如同萨宾娜在她的一生里，终于轻到了无处可去。

sunyata · 发表于 2010-12-11 22:23:50

而在《玩笑》里，因为米兰昆德拉尚且年轻，他的叙述还没有那么形而上，他的愤怒也表现得比较清晰尖利，因此他的小说更容易被当做一本政治宣言。
而米兰昆德拉坚决声称，这根本无关政治。
是的，这根本无关政治，这是关于人的自我的邪恶。虽然在集权统治之下，此种邪恶更具有杀伤力。
路德维克因为一个玩笑而深陷窘境，他不能理解那些以正义为名的人对他的压迫，然而当他在那群受害者当中生活，他发现那里的人仍然会以另一种价值观审判他人。所有的人都可能在某一刻成为一名杀人犯，没有人是无辜的。
所有的道德与价值在路德维克那里毫无意义，那只不过是自我在无限膨大虚张声势。

因此米兰昆德拉绝不会像村上村树一样，宣布自己“永远站在蛋的一边”
米兰昆德拉不站在任何一边，他只是他自己，因为他看到的群体以及群体中的每个人，都如此罪恶。

因此路德维克的复仇必定失败，就像阿涅丝一定会死
米兰昆德拉如此相信人性本恶，如此鄙视人类的自我表演，以至于他宁愿自己文中的主角孤独而且窘迫

他清醒而且鄙夷地看着这一切，像萨宾娜一样无处可去。

一只爱迈的熊猫 · 发表于 2010-12-12 16:41:29

《生命中不能承受之轻》这电影拍的不错的

sunyata · 发表于 2010-12-18 18:23:34

顶一下自己……纯粹是为了看一下我的帖子排队~

丁丫丫 · 发表于 2010-12-27 23:50:39

lz很勤奋。

LMJ · 发表于 2011-3-31 21:33:01

正在看《生命中不能承受之轻》这本书，看了一半儿了吧，现在可以边感受楼主的感想边看了

yuehe · 发表于 2011-4-1 00:54:08

看了楼主的评论……我发现我得重看了……而且也忘得差不多了……汗……

emily102110 · 发表于 2011-4-1 23:23:29

哎呀,《生命中不能承受之轻》還放在我的書架上,找不到時間讀......

winniejessie · 发表于 2011-4-2 18:25:59

great philosopy book

324011253 · 发表于 2011-4-3 11:21:43

sunyata 发表于 2010-12-11 21:37
我不知道是不是每个人都同我一样，看米兰昆德拉是从《生命中不能承受之轻》开始的。
那时候，我沉迷于其中 ...

喜欢米兰昆德拉在生命中不能承受之轻里描写kitsch
“kitsch让两颗眼泪快速出场。第一颗眼泪说：孩子在草地上跑，太感动了！第二颗眼泪说，孩子在草地上跑，被感动的感觉实在太棒了，跟全人类一起被感动，尤其棒！使kitsch成为kitsch的，是那第二颗眼泪。

温存 · 发表于 2012-2-4 22:31:14

回复 324011253 的帖子

是的呀看完这段之后我就荒废了两节自习跟同学讨论

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

读书之——米兰昆德拉以及人的罪恶

评分