AIN和John McClain

HugoC

-----------------------------------希望俺这个不爱看新闻的人没有OUT掉------------------------------

http://www.showbiz411.com/2010/1 ... gement-for-new-song

Producers of the album–including co-executor John McClain sent Burt Bacharach a song Michael recorded with Eddie Cascio called “All I Need.”

The legendary writer-producer went into the studio and added strings, etc. to the track. But it didn’t sound right, sources tell me, and was ultimately rejected. “All I Need,” in some form, may wind up on another album of unreleased Jackson songs. But it won’t be on “Michael.”


MS是John McClain把AIN这歌给Burt Bacharach 制作的··音痴John McClain你到底是哪边的？？不过好像John McClain很喜欢慢歌·

如果还有下张新专，有可能等着AIN抖死一些人···

Also not on “Michael” is the Paul Anka song, “Love Never Felt So Good.” I guess the Jackson estate paid out enough money to Anka in the last year for writing “This Is It.”

Love Never Felt So Good就是马克·罗森混音的那首？？再土鳖上听了点他的混音，有点小腔调的怀旧·····

最后··来这里是讨论找寻真相的，谢谢合作····非要分帮派的话，我丐帮的··我只能代表我自己···

PS，也可以把这个消息当做小道···

迈迈的发夹

ALL I NEED。。这歌太催眠了，zzzzzz

MJ小丝

是SONY把5首卡西欧的歌交给遗产公司的John McClain，John再交给制作人

这5首歌是：breaking news,monster,keep your head up，all i need，water

如果这首all i need没有被TAK泄漏，我今天可能还是真歌支持那一方

我宁愿迷信地认为这就是冥冥当中注定的，或者说是迈迈在天上指引我们

所以所有“没怀疑”的人死命地听all i need吧，它一点点Michael jackson的感觉也没有

一点一丝一毫都没有

晓涵

分帮分派的，何必呢

MJ小丝

HugoC  外泄版混音里的YANA直接雷死我了··虽然衔接得很不错··

扔个地址，谢谢

被这首极度做作的歌雷过以后，我的雷点已经很高了

MJ小丝

晓涵  如你的签名所说~

呵呵，还差一点点

我知道我一个人微小的力量什么也改变不了，我也的确说累了说烦了

我不会再跟他们分什么派

只要把我自己能做的做完就好了

MAC璐璐

是不用分神马党派了 ~ 无论哪个党派都是想知道最终真相……

至于AIN 别说听了 我现在提都不敢提~ 看到这个字眼我直接心颤……

HugoC

回复 MJ小丝 的帖子

被AIN吓到过，太不给力了··加上JM这货好像最近一年开窍了，唱功大涨···静下心仔细听AIN又觉得有些地方JM这货唱不出来那种赶脚··

一开始说假的时候TR不是说遗产公司的人要挑战他？？MS是John McClain找人混了首BN但是被TR混音的BN秒杀了··既然都是John McClain找的歌为毛要针对TR？？John McClain只是想要在新专更多歌的制作人上面写上他的名字？？当时不是分析说McClain和布兰卡MS有矛盾？既然遗产公司和SONY都默认DEMO的真实性，那么说假的也就是傻侄子和那个CR··

I’ve heard a lot of the tracks, and I can tell you–they are by Michael. Michael’s nephew, Taryll Jackson, knows that, too. Despite his campaign to discredit the album, Taryll was around when the tracks were being put together. More will come out about this soon.

Conspiracy theories are fun, but buying into them is just going to cheat true Michael Jackson fans out of a great experience. “Michael” is shaping up to be a very solid project.

这段突然跑出来是什么意思？？

在MJJC上看到的小道（信不信由自己，看到视频我也才相信··）MS卡家的12首DEMO有视频，迈05年到07年都有在卡家的视频。

08年迈跟肯叔合作，傻侄子在HMH首播的时候说到完成后迈给他听过，也就是08年··TITO有自己的录音室，为毛迈愿意跟肯叔合作也不跟自家人？宁愿在卡家的地下室录DEMO？阴暗的想，难道08年傻侄子不想和迈合作？但是迈答应了没？很明显迈不想跟自家人合作···这次HT里的念经好像也是TR给傻侄子的机会，但是结果？整件事针对卡家的是谁？在整件事只有唱歌的傻侄子在放话，其他2T有说什么？

CR这个人不扯么？一个前总裁插手现在公司的决策？如果说律师的信没公信力的话，那这些话不是更不可信？

RANDY不就更扯，他哪只狗耳听到了原始DEMO的？还是从KF的非死不可上面得到的消息？

国外的FANS还有质疑HT和BOJ的··实话是这2首我都觉得奇怪过，但是仔细听是迈··看过有个FAN的想法，为毛HT不是卡家的歌，是TR的混音却被说是过度了？而TR混音卡家的家就直接是假的？难道不能说明TR现在就是这样做音乐的？

难道没听出来HT第二段开始混音有问题？声音突然像闷住了二句，后面一句声音才正常？TR这是混音的神马？？

为毛只针对卡家？是谁从一开始就针对卡家？一开始就给FANS植入了卡家是假歌的想法？不就是再一旁鬼叫，落井下石的傻侄子？什么样算假？整首唱完才算真？不完整的主音算假？要后期制作的DEMO算假？他不是听过原始DEMO吗？P都没说清楚一个就不说了··

我同意很早的那位同学说的观点，决定卡家歌真假的不是FANS，是事实··是真是假都会有个结果···就如同当年的案子，即使自己心里清楚迈是无辜的，但是当宣判没罪的那天大家的心不才是真正的放下来的么？

PS，好像一月国外休完假莫斯特就要来了·····

MJ小丝

回复 HugoC 的帖子


all i need这首歌为什么对我来说，是彻底改变原先判断的一首歌，那是因为我是属于经常经常听MJ为数不多慢歌的那一类歌迷

你说AIN这首歌吓到了你，太不给力了，它对我来说，是彻底把我吓醒了

你说它某些地方是JM唱不出来的，我不这么认为，我认为这首歌唱得很烂，完完全全就是他的水平

而且我想说，它是MJ想恶搞也唱不出来的水平，别说因为是demo，就算是录demoMJ也没有唱成这样的，fall again就是只录了一次的demo

这首歌从头到尾，除了开头两句还可以听听外，后面的不仅仅是听了打瞌睡，简直就是听了头皮发麻

这样的演唱水平，别说MJ5岁开始就唱得比这好，其他有些名气的歌手，没有一个水平次到这种地步

咱不会从音乐知识上分析到底哪里唱得不对劲，但是听得下去听不下去的直观感受，相信“不怕不识货，就怕货比货”

在我听过的抒情歌曲里，这首all i need绝对是三流歌手的水平，属于听了一两次以后就会跳过的那种

为了理清头绪，你说的其他信息，我另外再回复几帖慢慢分析，这一帖只讲all i need这首歌

MJ小丝

回复 HugoC 的帖子



TR说遗产公司的人挑战他，那么遗产公司去请制作人来制作这些歌曲的时候，为什么要找一个跟自己不是站在同一边的人？

只有一种解释，那就是TR不是遗产公司请来的，遗产公司对他不满意也不能叫他离开，只好另请制作人，想在制作成品上打败TR，从而把他挤走

但是这个计划失败了，决策的那帮人还是决定用TR制作的版本

John McClain跟TR不是站在同一边的，歌曲是SONY从卡西欧那里买来，然后塞给John McClain制作，John McClain一开始就不愿意制作卡西欧那些歌曲

所以我认为是SONY他们找来了TR制作这些歌曲

傻侄子说过TR一开始不愿意制作这些歌曲，还曾经很兴奋地打电话告诉傻侄子说，他们给了他一首真正MJ的歌曲制作：hollywood tonight

keep your head up是目前卡西欧4首歌里面最没争议的一首，这首不是TR制作的，我猜测是TR推掉了争议最小的这首KYHU，请求SONY再另外给他一首MJ的歌制作

那么TR来了以后，John McClain为什么要想办法把他挤走呢？

John McClain一开始就反对卡西欧那些歌曲进入专辑，all i need是怎么被挤掉的？就是遗产公司的人找来制作人制作了以后，还是“觉得不对劲”，所以落选了

我认为John McClain是想用同样的办法把另外几首卡西欧的歌也挤兑掉

结果，SONY请来了TR，这个高端的音乐制作人来制作争议歌曲，John McClain的计划因为TR的到来不能继续下去了，他当然要想办法说TR不行，把他挤走才行

关于TR，个人认为他刚开始还是有点良知的，后来开始跟遗产公司的人扭上以后，就彻底倒向他的“衣食父母”那边了，真正想要在歌曲里署名的是TR

在对抗遗产公司想把他挤走的过程中，他彻底丧失了良知，所以hollywood tonight，完全不能体现他一个优秀制作人的水平，他只是为了制作它，跟Monster，breaking news听上去差别不大罢了

至于遗产公司为什么不敢得罪SONY，质疑那些歌曲的真假，那是因为他们之间的利益牵扯涉及到接下来各自商业计划的方方面面，不可能说翻脸就翻脸的

这是关于你说的TR，跟John McClain那部分

MJ小丝

回复 HugoC 的帖子


关于傻侄子，没有证据显示MJ不愿意跟傻侄子合作

跟阿肯，黑眼豆豆他们合作只是MJ复出计划的一部分，凡事要求尽善尽美的他，只是为了用更好的姿态重新回来音乐舞台而已

跟愿不愿意跟侄子合作是两回事，MJ一直都在提携他们

而且3T是MJ的遗产受益人之一，在MJ遗嘱中除了凯瑟琳跟三个孩子外的第二顺序继承人，为什么不是他的兄弟姐妹？至少说明MJ对3T的信任感是超过对他的兄弟姐妹的

至少MJ认为把3T列为第二顺序继承人不会对第一顺序继承人不利

以MJ他自己的多年相处跟观察，对他身后事做出这样的安排，必有他的道理在

还有CR，他作为SONY的前总裁，他并不是去参与SONY的决策，那次开会傻侄子他也不是SONY的人但是他也去了

所以那次会议并不是一个SONY的决策会议，只是请了各方代表坐下来协调矛盾罢了，CR是跟傻侄子一起来的，所以网上就有谣言说傻侄子是CR现在公司旗下的人，其实不是

傻侄子跟CR，都只是站在MJ旧识的份上说这些话的，对他们自己一点好处也没有，我更宁愿信那些没有利益瓜葛的人他们说的话

MJ小丝

HugoC  没仔细看，在动物园看神兽~3t里好像只要一个在遗产董事会~是Taj吧~麦凯恩要不想用卡家的歌为毛有二首都是他拿出去给别人制作？

他是音乐制作这块的总负责人，不管愿不愿意，他都得对所有的歌负责

MJ小丝

cat2009  三T 遗产继承排序在三宝的后边，只有发生极特殊的情况，他们才是遗产受益人。迈妈妈过世后，她的遗产份额部分归三宝所有。

我知道3T的继承顺序排在三个孩子后面，但是凯瑟琳跟三个孩子现在各自的份额不是平行继承吗？

你是说迈其实是把遗产的80%都留给了自己的三个孩子？

badthriller

传说侄子和CR曾为MJ的无敌专辑制作过一首歌，可没有入选。
传说在MJ和索尼关系闹僵的日子里，CR参与了索尼很多大热歌曲的制作。
（这不是传说）TR在别人硬把他和索尼套上关系时，说过F*ck JM,F*ck Sony。

cat2009

关于约翰.麦克莱思，关于他的报道11月8日前后有非常微妙的系列变化：

11月8日前：

同时，身患疾病的杰克逊遗嘱执行人约翰•麦克伦（John McClain）正在从另60首未发行歌曲中筛选出足以放在今年秋天索尼发行的杰克逊专辑的歌曲。

据说麦克伦没有听过卡西欧手上的这些新歌。不过有消息称：“他抵制这些歌曲。”

(2010-5-4 07年的那张杰克逊专辑可能会遇到法律问题
http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-117429-1-1.html)

最大的问题就是卡西欧（Cascio）录制的那些歌曲。其中5首真是太棒了，它们已经成为候选曲目，但事有不顺。有消息称，约翰•麦克伦（John McClain）和凯瑟琳•杰克逊（Katherine Jackson）两人已经与卡西欧家族闹得不愉快了。

(2010-10-27 杰克逊新专辑已让家人和朋友间硝烟四起?
http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-135543-1-1.html)

当索尼达成协议发行这些歌曲，并将五首歌移交给特迪·瑞利（Teddy Riley）等制作人加以润色时，麦克莱恩“拒绝参与”。他选择参与制作杰克逊留下来的另两首非卡西欧录制的歌曲。然而，在索尼公司的负责人听过麦克莱恩制作的成品后，认为风格“过时”。

(2010-11-3 杰克逊新专辑难产 幕后暗战角力?
http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-135984-1-1.html)

从这些早期报道中，我们看出来 麦克莱恩对卡西欧歌曲，采取的是比较抵制的态度。没有报道他参与这些歌曲的制作工作。

他（注，指麦克莱恩）在这张专辑上想挑战我，所以他混了同样的歌曲（意指BN）。现在，这家伙是遗产管理公司的头头，他挑战我。因为我在录音室工作时说，我不能再做下去了，这里让我不舒服。我离开之后，他又签了另一个制作人重混了同样的歌曲，结果我的歌打败了他的。

（2010-11-9  特迪-瑞利：遗产管理公司的头头要挑战我！这是场阴谋！！
http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-136610-1-1.html）

杰克逊遗产执行人约翰·John McClain）给传奇歌曲作者/制作人伯特·巴哈拉赫（Burt Bacharach）送去了一首杰克逊和艾迪·卡西欧（Eddie Cascio）一同录制的名为《我所要的一切》（All I Need）的歌曲。

巴哈拉赫在录音室里为这首歌曲增加了一些弦乐等。但有消息人士称，这首歌听起来还是不对劲，并最终被拒。《我所要的一切》可能会以某种形式收录在杰克逊未发行歌曲的其他专辑中，但不会收录在《迈克尔》中。

（2010-11-9 八卦作家--罗杰•弗里德曼称MJ新专辑全为真声
http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-136639-1-1.html）

至此，我得到三种说法：
1、《纽约每日新闻》版：麦克莱恩没有参与卡西欧歌曲的制作。
2、瑞利版：麦克莱恩请人制作BN（爆炸新闻），但没有比过瑞利版。然后麦克莱恩脑羞成怒，反咬一口声称 卡西欧歌曲上的声音不是Mj的。
3、罗杰•弗里德曼版：麦克莱恩请伯特·巴哈拉赫（Burt Bacharach）制作了另外的卡西欧歌曲《我所要的一切》（All I Need），与BN无关。

我表示很困惑，不知道哪种说法才是准确的。

单从逻辑判断，我比较倾向第一种。因为我很难想像麦克莱思，如何做能一边声称，卡西欧歌曲不是Mj的声音，一边又邀请制作人来制作这些歌曲。