从杰克逊案件看这个媒体明星泛滥的年代

迈迈狼

棒喝：从杰克逊案件看这个媒体明星泛滥的年代 南方都市报 2005/06/16 　　美国流行歌手迈克尔·杰克逊被控猥亵男童等10项控罪全部不成立。这场“世纪大审判”本身也许暂告平息，但整个故事的教训并不因此结束。 　　在名欲熏心的当下，媒体明星大量产生。嫌犯如迈克尔·杰克逊成为媒体明星，被猥亵的男童也可以成为媒体明星，甚至有人运用杰克逊个案掀起耸动话题，也能名噪一时。五光十色令人目眩的环境中，一般民众无法分辨资讯的真伪，或在重大问题上受到非专业意见的误导。 　　杰克逊案件最初引起舆论批评的重点，在于教唆犯罪、猥亵男童甚至性侵害未成年孩童是否违反道德伦理，所获得的答案是肯定的。但是，当道德伦理成为讨论话题时，几个深层的问题才逐步凸显出来。首先，包括专业工作者都坦承，类似猥亵孩童的专业判断还未清楚建立起来。其次，一般民众对猥亵、性侵害孩童等不同层次的内容与性质，没有深刻认识。由此引发出的关键问题是:类似杰克逊的例子里，社会所见到的纯粹是一名心理变态的恋童狂，或者利用无知孩童以遂私利的现行犯？ 　　杰克逊被判无罪，先前所谓证据确凿之说当然不攻自破，承审案件的检察官与调查娈童案的警官的尴尬虽然不难理解，但对其疏失恐还是不能辞其咎。像杰克逊这种造成重大社会伤害的个案，至今仍缺乏专业机构和人员进行有系统的研究，委实令人感到遗憾。在案件审理过程中有人建议，不但应对此案进行科学方法的了解，还应催促成立国家级的犯罪研究中心。如今12名陪审团成员对杰克逊的“心理分析”掀起风风雨雨的话题，而严肃的专家研究又在哪里？ 　　当这次事件揭露出这种种不同层次的问题时，社会才开始反省:杰克逊娈童案其实不是个案，而可以称为一种现象。在过去报章杂志和电子媒体上，每天有多少人在滥用未经查证的“恋童心理学家”等头衔，在贩卖没有执照、无须考验、廉价速成、具娱乐作用的所谓“专家知识”？ 　　在资讯迅速传播的现代社会，每个人都想要“再靠近一点”去窥视媒体镜头所建构、所呈现的世界。日以继夜扎营守候在法院附近的2000余名来自全球的媒体采访团，所制造出来的是许多负面教材。不但杰克逊本人以嫌犯的身份而成为荧光屏上的“最佳男主角”，庄严的法院门前仿佛是另一场的歌友会；连部分新闻工作者都陪绑做了媒体明星，但也失去了专业判断的准确度。 http://cul.sina.com.cn/t/2005-06-16/1337132624.html (原为昨日《星洲日报》社论，本报有删节)

虎虎虎

多听听MJ的音乐吧MJ要说的话都在音乐中,多一些心思放在MJ的作品上.

楼主，以后转贴请写明来源 我已经帮你编辑了。

kdwmj

媒体就是这样。

川C热舞女郎

这就是名人的代价,任何事情都要有付出.看来美国也不是个天堂!!!