一直想说的一些话

        有些话一直想说，但因为之前长达一个月的禁言、还因为过年的忙碌，一直未能说成。现在，这两者应该都不是什么问题了，今天我就把这些话一吐为快。

        老实说，这些话全是说给伪歌党的，因为你们的一些言论早就让人无法容忍了！

        本来，这个子版块仅限于你们对新专里的那几首歌发出质疑的声音，可看看你们现在的态度，谁还是质疑者？几乎全部都是确定、一定以及肯定：那些歌就是假的！然后就是对相关人士进行恶意的揣测、诅咒和谩骂。我只想问你们一句：你们凭什么这么做？证据呢？？如果只凭自己的感觉就可以这样妄下断论，那你们和当年那些诬陷MJ的小报有什么区别？！

        总说卡西欧家族提供的那些歌曲和迈的其它歌曲不同，当然不同！卡家那样的录音条件录制出来的效果能和迈以前录制的歌相比吗？怀疑MJ和不是专业音乐人士的卡西欧一起录歌更是荒谬，我觉得你们与其怀疑这个，还不如去多想想为什么当时MJ选择居住在卡西欧家，而不是回到他“亲爱的”家人身旁！

        最让人无法容忍的是，你们对那些歌曲声音的辱骂，特别是你们竟然用“绵羊音”来恶心那些歌曲的颤音，简直太过分了！我只告诉你们一点：到现在为止，没有任何证据证明那些歌不是MJ唱的，这也就是说，你们一直骂的那些“绵羊音”、“模仿者”、“冒牌货”、“挂着神头卖狗肉”、让你们“菊紧”、让你们“蛋疼”、让你们“恶心”的话全是骂的迈！      
         何其相似的一幕！2009年伦敦新闻发布会上的MJ就被我们某些歌迷骂了个一塌糊涂，原因很简单，就是他们觉得那不像他们心中的MJ，所以，在没有任何证据的支持下他们就一口咬定当时的MJ是个替代者。我记得那些人当时又是图片比对、又是文字分析什么的，也是折腾了个够，而后来的结果呢？我们能不能不要再犯这样愚蠢的错误！

        再看看你们一些人签名里的话，还用得着我评论吗？

        不错，论坛是因我“人身攻击”你们对我禁言了一个月，但我想说的是：你们才是这个论坛最大的人身攻击者！

        还有那些“叛变者”（这是你们的自称），更是让我有话要说。很难想象你们这些曾经的真歌党现在却成了伪歌党里的“精英”，而且骂得最凶、酸得最狠。好，持怎样的观点是你们的自由，我不便评论。只是有一点我一直不明白，如果方便的话，请你们其中的两位分别来作答。
        第一位：也是经常学羊叫来贬损那些歌曲的那位。你当初是怎样确定《Breaking News》 “每一个音符都是MJ唱的”？这种结论可不是随便下的。但你现在却完全把这首歌踩在了脚下，能否解释一下？
        第二位：你曾经说过，“我是搞音乐的，这首歌（《Breaking News 》）绝对是MJ唱的”，而现在你同样以自己是搞音乐的完全否定了这首歌，不觉得这样很矛盾吗？我对你印象非常深刻，记得你以前回伪歌党的帖子时经常用“晕死”两字，可让我纳闷儿的是，你现在回真歌党的帖子也经常是“晕死”，两头儿晕？这挺搞的哈~ 而且我还特想知道，你是怎样在“撕心裂肺”、“心碎得像饺子馅”仅一天之后就能发出欢乐的绵羊帖？
        我问你们这些问题没有任何其它意思，而且你们在这次事件之前给我的印象都还不错，我更无心伤害你们。我只想让你们在不停地对那些歌曲发泄愤怒之余能冷静地思考一下：为什么歌还是那些歌，你们的态度却有了如此大的变化？到底是歌的原因，还是你们自身的原因？？

        好了，话说得已经差不多了。在此，我还想重申一下我对那几首歌的看法，还是那句话：这些歌毫无疑问都是MJ唱的！理由如下：一，和迈保持了25年交情的卡西欧家族没有造假的动机；二，这些歌曲遗产公司已经请权威人士做过鉴定，答案是肯定的；三，我们也有耳朵~ 呵呵~~

        另外，不反对伪歌党继续寻求“真相”，但希望你们在寻求“真相”的过程中能放过那些名言警句，特别是那句“谎言总是冲刺在前，而真相却在跑马拉松”，这句话让你们用着实在是不合适！







      

      

      
      
      
      

      

世界

什么都是浮云，矜持............

迈迈笑笑

哎。。。。。这些话题，真的看不想看，

爱上迈天使

还是淡定吧

非常同意LZ的话，我不明白那些怀疑的歌迷为什么会这么肯定，这些话其实我也很想说，MJ曾经说过，他出一个专辑要写不下200首的歌曲，他的音乐小样也一定很多，我肯定那是MJ的声音，模仿者只会模仿MJ唱过的歌曲，对于MJ的新歌那些模仿者是不会唱出歌曲的灵魂的。他们是无法演绎出MJ独特的处理歌曲的方法和对歌曲灵魂的内容。

就回你那句红色的
如果那些歌，那些我们所说的绵羊音，模仿者，也许不让你菊紧，蛋疼的歌，你全部赞的都是Jason Malachi。
凡事有两面，这件事谁都不是赢家，输得是MJ的名誉.谁都在为MJ维护，只是观点不同而已。没有恶意，请当浮云！

maikeiabc

浮云。。。淡定。。。

peiweimm

但愿各自的坚持都有一个结果；但愿坚持的人，都能承受最后的结果；
我不是猫王的粉丝，不知道猫王逝世后发行的歌曲，在猫王的粉丝中是不是也有如此大的争论。

georgeboy

对音乐是绝对的忠诚。其它一律无视。

爱你为荣

严重支持楼主，那些所谓的抵制已经偏离了爱迈的初衷，令人厌恶。

scarecrow

同意LZ的观点，LZ之前被禁言了......各有各的观点，只要坚持自己最初的观点和信念就好，就像LZ自己说的我们也有耳朵的，表激动啦~~

12晶

嗯...争论的语言就是不好~戏弄的视频就是令人感到罪恶和厌恶.
可是       如果是我自己的  感觉...
BN是一首最让我恍觉MJ离我很远，生疏了
Behind the mask 和Much too soon是我最喜欢的~
...................................................................
我爱迈，可有时觉得自己很失败

MJ小丝

楼主，我看到你的话，真有点“怒其不争”的感觉

作为MJ的歌迷，如果连他的声音都分不出来，怎么对得起他留给我们的这么多歌曲？？？

你就不能先去把MJ以前的歌曲都仔仔细细听过以后再来说这些话？？？？

痛骂假歌是侮辱MJ？？把这样连周杰伦的唱歌水准都没达到的歌署上MJ的名字才是侮辱

MJ小丝

占一楼，气人那！


==========================================================================

楼主，我想问你，媒体从来不说迈克的好话，它们对迈克人身攻击那些话我知道你不会信的，但是它们说迈克身前专辑卖得差的那些话你是不是信？

我就引用一篇老迈迷搜集的数据单，让你看一下，这是MJ在05年7月份的专辑一周销量

媒体对Jackson一贯采取的报忧不报喜，忽视其实际成功，专报单张专辑销售不佳而不查找幕后原因的做法让人作呕。国内某些媒体的小编辑近日更撰文称Michael Jackson这张新专辑被“英国歌迷冷落”的新闻，纯属张冠李戴，是以为记。

以下则是Michael Jackson的各大专辑在上周的具体销售情况。在美国，Michael Jackson的所有作品共卖出20,290套。所谓没有比较不知深浅，Jackson的同代巨星——天后麦当娜的所有专辑上周的总销量不过只有5,146套，Cher的销量只有5,306套，妹妹Janet Jackson的销量只有2,480套，惠特妮·休斯顿只有1,828套，而即便是现在风头最劲的玛丽亚·凯莉，除去她的全新大碟《The Emancipation Of Mimi》，她其它所有经典专辑的总销量也不过7,155套。相比之下，Jackson在没有任何新作推出的情况下，能在美国保持几倍于同代巨星的销量，已经非常不错了。


美国

Michael Jackson - 20,290张

1. 《The Essential》(2 CD)：8,003套（Billboard 200专辑榜：128名；Billboard R&B/Hip-Hop专辑榜：64名）
2. 《Number Ones》：4,189张
3. 《Number Ones》（录影）：3,125套（Billboard综合录影榜：第17名，已在榜上停留了70周）
4. 《Thriller》（特别版）：2,008张
5. 《Greatest Hits: HIStory Vol.1》：894张
6. 《Off the Wall》（特别版）：613张
7. 《Greatest Hits: HIStory》（录影）：409套
8. 《HIStory on Film Vol. 2》（录影）：333套
9. 《Bad》（特别版）：258张
10. 《Dangerous》（特别版）：207张
11. 《Invincible》：110张
12. 《HIStory: Past, Present, and Future, Book I》(2CD)：97套
13. 《Blood on the Dance Floor: HIStory In The Mix》：44张

所以，不管媒体说的是什么，它们说什么就信什么永远都是不可取，最终还是要靠自己思考的

如果你真的有心，你不妨去看看，那些为假歌说正面话的都是些什么人：

一个是传记作家，MJ生前几次发表声明驳斥他的不实传言，现在却总是在为卡西欧那几首歌说好话

一个是某V字母开头的乐评人，好几次出来“表扬”卡西欧那几首歌，顺便打广告说自己要出书的消息
（相反我看到的其他乐评人对卡西欧那些歌都是持困惑态度）

然后是TR，50美分这些可以从新专辑中抽成的人，TR就是卡西欧那些歌曲的制作人，他怎么可能不说好话？

还有，那封遗产公司的“声明”，没有得到律师的落款签名证实它的真实性，律师没有认可也没有正面回应说信是他写的，而且里面有一大段内容是抄那个传记作家先前写过的内容，这不是很奇怪的一件事吗？

再有就是“滚石”，这个种族歧视很严重的杂志，也为假歌辩护过

然后我看到的其他人的表态，都是负面的了，就不一一列举了


英国卫报甚至讽刺说，MJ已经“无人问津”到要跟一个开酒店完全外行的人合作起音乐来了，事实是这样吗？MJ对艺术要求从来都很苛刻，尽善尽美

这一点在阿肯，还有will i am的访谈里你都可以找到

===============================================================================

最后，真诚地希望能用心听一听下面几个音频

我一直都觉得周杰伦唱歌水平很一般，唱任何歌都像“念书”，主要靠创作才能的那种歌手

结果某人唱歌比周杰伦还差一截，居然还敢冒充MJ的作品，简直叫人忍无可忍！声音有几分像MJ有什么用？








先听听MJ小时候的歌吧，小时候的歌就足够“秒杀”那货了

我爱迈克我爱

回复 迈之爱 的帖子

我坚决的支持你，其实我的想法和你一样的。我从那一天起，就没反对质疑。
我始终认为既然有存在，那就有存在的理由。
现在的情况是真方，假方，中间方都存在。
我欢迎也希望各方都找出支持自己的理由。
但是不希望对方因为不认同己方的观点而恼羞成怒，甚至居高临下，摆出一副专家的样子。谁都有权利阐述自己的理由，如果对方要求拿出根据来，你就老老实实的阐述自己的理由，不要摆出一副不屑一顾，不予理论的架势来。
我认为是迈克唱的根据首先是我凭自己的耳朵听的，绵羊音也好，颤音也罢，我都听了，我还存着迈的清唱合集，听了几遍，然后又听了假方迷们做的音频，我自己的感觉就是卡家的歌制作的太重了。然后由这最基本的论调进一步分析：
我感觉，我相信迈在卡家录过歌，但不会是那种为了出专辑而进行的那种特别专业，特别投入的工作状态。为什么呢？我认为07年对于迈来讲是个多事之秋 ，我没记错的话，那一年还和巴林王子有关司，这绝对影响心情，再者，他和巴林王子闹翻的重要原因就是两人合作成立双海公司，迈答应王子出歌，结果什么也没有。最终闹出一场官司来。所以我分析，这多少让迈吃一堑，长一智。因此别管是卡西欧提出来的也好，还是两人一拍即合也好，在卡家录歌是真的。怎么的也别重蹈覆辙呀。
既然假歌党们首先进行了纯音乐以外的分析：像什 么TR欠债了，侄子，弟弟发话了，外国迈迷成立网站了，JM要出专辑了等等，那真歌党也应该被允许进行一下音乐以外的分析，这才公平对吧。所以说，索尼请人来鉴定，都是专业人士，然后得出确实出自迈的声音，我相信这个。
还有一点，一口咬定JM唱的，我就不认同假歌党们这一论调。为什么，从常理上来说，JM要是翻唱迈的歌还有情可原，但是要是打着迈的名义唱新歌，第一，没这个胆，第二没这个能耐。因为JM几乎都知道他，找他来顶替，那不是太冒险了吗？假歌斗士小丝自己不就说嘛，JM的歌艺渐长，但是一听就能听出来，高音上不去，听了叫人恶心，呕吐之类的，把个JM贬得一文不值（大概是这意思，记不太清了，每次都不厌其烦的举出音频对比来）吐字发音也不对，既然这么好辨认，怎么可能找他代唱？为什么呢？