告别巨星年代--时代，向流星妥协

显示全部楼层 · 发表于 2004-1-10 00:00:00

告别巨星年代--时代，向流星妥协2004年01月09日12:35:46　解放日报--新闻晨报　　有人说，梅艳芳和张国荣的离开意味着一个巨星时代的终结。再没人能够呼唤起人们心中的感怀和共鸣了。　　而对于这个终结，有人以“不需要一个人来统领全体人的口味”的姿态与巨星时代挥手作别。更多的人在伤感和缅怀的同时，在心头留下一个问号：为什么巨星时代匆匆谢幕，让今天的我们如此寂寞？　　　陶海：DJ 　　现在的歌迷不再容易被打动　　我觉得是受众整体接受程度不同了，当年的歌迷们都是一张白纸，更容易被打动，而现在“流行”这个词已被用滥了。况且，上一代艺术家为推广流行音乐做了不懈的努力，从许冠杰、徐小凤开始，他们改变了中国以前只有歌舞厅意义上的流行歌曲的状况。而现在的受众对流行文化的认知和要求已不可同日而语，在一片花花绿绿的纸上，你很难再涂写上什么东西。　　再者，从作品本身分析，那个时代的歌手是历经磨练才有出头之日，在大浪淘沙后存留的当然是精英，唱功自是不用说，在人生阅历上也相当丰富，所以那一辈的歌手，唱了很多探讨人生的歌曲，比如张国荣、许冠杰的《沉默是金》、比如陈百强的《一生何求》，他们对人生有独特的感悟，能够打动众生，不分老幼，一些当时40多岁的人虽不会主动去听他们的歌，但一但听到也不会排斥。巨星必须是妇孺皆知、老少咸宜的。现在一些年轻的歌手不用经过个人的长期打拼，被星探发现后包装得好就能红起来。他们的歌不可能有人生感悟，怎么能够感动稍微高端一点的受众？再者，现在这些歌手有多少有自己的成名曲的？没有。Twins 有吗？S． H． E．有吗？甚至谢霆锋有吗？我可以说，他的《因为爱所以爱》都不算他的成名作。现在都是为了做专辑才有歌曲，而以前的歌手必须先有歌曲，才能成为歌星。　　当然，另一个原因即娱乐业内部的急功近利，现在唱片公司及明星经纪公司太看重市场和效益了，他们哪里等得及一个歌手慢慢成长。他们一看到那些追星族能叫能闹，就以为他们就是市场了，于是诉求都面向他们，以至于把最有消费能力的一个族群———“年轻白领”层给自动放弃了，年龄再大一点的更不用提。这一市场其实潜力很大，一个明证就是这两年上海演唱会市场，出票最好、票价最高的就是“费玉清、蔡琴演唱会”。而面向这一层次的唱片市场几乎是废弃了，现在的歌手全是冲着“小朋友”的口味度身定做的。整体观众年龄层可以说是被唱片业自己拉了下来，让年长的受众只有怀旧的份儿。其实，所谓“小朋友”口味也是被异化了，据我所知其实大多数受过教育的青少年还是有判别能力的，他们不一定就只喜欢那些没有内涵的东西，所以说，不能只跟着一小撮“小朋友”的口味进行市场定位，流行的主流方向应该是加以引导的。　　小柯：内地著名音乐人　　浮躁的明星成不了巨星　　明星必须与众不同，巨星就更不用说了。现在这个时代很难产生巨星，但还是有可能的，关键要给他们时间。现在我们看不惯这个艺人那个艺人，比如有些女的剃光头大家就受不了，要知道，当年B eatles 一开始也被人看不惯，熬了很久才被认可。不过，明星是否能够屹立不倒，还是要看他的艺术能不能真正地打动人。　　其实，谢霆锋、周杰伦也在努力寻求与众不同，而且若干年后他们也许会成为新时代的巨星。明星是有时代感的，现在那些小孩们二、三十年后也会像我们现在看待张国荣、梅艳芳一样看待他们。　　近十几年来乐坛始终未能出现新的天王巨星，最主要的原因还是多数艺人都心浮气躁，急功近利。要知道，企图当巨星的人肯定成不了巨星，这和明星梦不同，明星梦是每个艺人都该有的，关键是不能只想着出名，关键要真的热爱艺术、热爱这个行当，投入地工作。我跟身边一些制作公司、经纪公司谈过，他们似乎全在想如何尽快让旗下艺人一夜成名，这让人忧虑。　　歌迷：30岁，张先生，律师　　我只要怀旧就够了　　现代人的口味多元化，不需要一个巨星来统领我们的口味。小一点的有新时代的口味，大一点的可能就比较怀旧一点。　　现在，产生不了罗大佑、崔健那样的歌手，我想是因为现在的歌星没有生活阅历，我们从他们的歌里获取不了什么。他们唱的不外是小朋友们的你情我爱，这些我们早已经历。不能批评他们不好，时代不同了，所以他们的成长不再有磨难了，非要他们装深沉，玩内涵，也很矫情。这也正常，市场需要分流。不再有适合我们需要的歌手和歌曲了？那我就去听老歌了，那些歌我听一辈子都不厌，怀旧也挺好。　　只是突然就老了，挺伤感。巨星嘛，很难再出现了，但周杰伦可能是这个时代未来的巨星，我不会主动去听他们的歌，但我并不排斥。　　陈戈：北京普涞明星文化经纪有限公司董事长、原为崔健经纪人　　巨星要有伟大的内心　　别急，巨星还是会有的。每个年代都会有巨星产生，巨星不是谁创造的，而是在不自觉中产生的。这些年没有巨星产生，主要因为从业人员老化了、落伍了，没有把好市场的脉，而他们恰恰是把持娱乐界的人物。谁来打破这个局面是个问题，整个机制的调整也需要时间。　　巨星最后成为巨星，必须有非常伟大的内心，要经过历练，要有智慧。包装没有什么不对，包装只是技术，是走向巨星的法门，是必须的，张国荣、梅艳芳们当初也有这一步。就像练武功，包装和宣传就是每天站桩。港台的明星们竞争很激烈，一不努力就会被淘汰，所以不要说他们不努力，只是时代不同了，努力的方式不同，现在有成熟的经纪公司和经纪人帮助他们。最后能不能成为巨星就看个人的修炼和造化了。但他们相对还是落后了，没能与时俱进，没能更新思路。　　如果遇见一个有潜力的天才，我们经纪公司也是愿意等他慢慢成长和积累。问题是现在不是经纪公司等不及，而是艺人自己太浮躁，等不及。（记者袁媛）　　下一个巨星年代，除了等待，只有等待　　有人说，张国荣、梅艳芳的死，标志着一个“巨星年代”的终结。　　这话对不对，关键要看你怎么定义所谓的“巨星”。　　个人认为：所谓的巨星不仅要发亮，而且要持续闪光。虽然未必一定要像刘天王那样好比灯塔一闪就是20多年，但是起码不能像如今的“F4”那样稍纵即逝:很快成了一朵小浪花。　　如果说，只要能“亮”就是“巨星”，那么现在的“TWINS ”或者“B OYS ”等在香港的照明度就算是张国荣、梅艳芳在世，恐怕都未必能企及（莫说是年轻人，就是中年人，喜欢他们的也不在少数）。　　但如果说所谓的明星不仅要包括“亮度”，还要包括“持久度”。那么我说：梅艳芳死后的2004 年，我还看不出新的巨星诞生的征兆。　　这不是瞎说。张国荣死后的某天，我在电视前重温了他生前的一场演唱会。他出场的当口，穿苏格兰裙子，往凳子上一坐，平地里就有一种君临天下的风范———不是我搞个人崇拜，随便你去挑一个年轻歌手，让他开演唱会时到台上坐一下，保证现出猴相。　　或许有人要说，鲁迅说过:就算是诗人:生下来第一声啼哭也未必是诗歌，由此推断，张国荣和梅艳芳也不是刚出道就是巨星的。说不定过个10年8年再回头看，谢霆锋已经是“谢天王”，而T WINS 已经是“奥斯卡影后”了呢？　　我说，这种可能性很小。　　首先是大环境。应该说，过去那个年代所谓巨星，很多是一次次摔打才媳妇熬成婆的。而如今的娱乐圈讲究立竿见影，很少有培养的耐性。过去，张国荣唱歌被别人嘘，周润发被称为“票房毒药”，换了如今，哪还有出头的机会。亮度不够了，不是换电池，而是干脆将手电筒扔了……虽说如今香港的明星制已经衰落，但是越衰落就反而越要依靠明星。所以即便古天乐和郑伊健2003 年的电影又多又臭，但两人还不得不疲于奔命。歌坛也是一样，像周杰伦这样稍稍有点才气的，油就飞速地被榨干。　　其次是小环境。说到底“持久度”这种东西是要依靠能源的。通俗地说，就是肚子里的货色。好比周润发，进电视圈前几乎什么体力活都干过；成龙刚发达时，母亲还在帮人家洗碗……这帮人如今成为了香港明星的中坚，按照高尔基的逻辑来说，他们进过社会大学，书没读多少，人间冷暖却都已经看遍。就好像梅艳芳开口一唱就是“或有天她都可叫座，她也许有天不再饿，夏与秋与歌飘过，过了不知已过……”满肚子全是教材啊。　　回头再看我们如今的小明星，还没有学会唱歌就可以在红馆开个唱，还没有学会演电影就已经部部是主角，还没有明星气质，明星脾气已十足。像谢霆锋那样16岁就直接从家庭的温室跨进娱乐圈这个暖房，中间能接触多少人情世故？加上三班倒、连轴转，几乎没有时间充电，上台演戏又能够有多少经验可供提炼？　　所以我说，“一个巨星年代的终结”，它的真实含义是：目前的娱乐圈已经越来越浮躁，永恒发光的巨星，将被越来越多前仆后继的“流星”取代。　　当然，从商业的角度来说，这种“流星制度”也未必有什么不好，起码效率要高很多———唯一遗憾的是，在未来，我们恐怕再也遇不到像张国荣或者梅艳芳这样的一类人：你可以说他们是艺人，也可以尊称他们是艺术家。（记者李建中）

chinesemj · 发表于 2004-1-10 00:00:00

写的好，现在的事实是没歌听~~~~不是我排斥现在的流星，而是实在他们的歌不能引起我的共鸣

heaven · 发表于 2004-1-10 00:00:00

感叹啊!!如今还真是"一蟹不如一蟹"了,在物质基础越来越丰富的年代,精神却是越来越贫乏了...如今的所谓明星,不提也罢!!!

刘雅泉 · 发表于 2004-1-10 00:00:00

[em29] [em31] [em31] [em31]

九星龙 · 发表于 2004-1-11 00:00:00

我也不喜欢现在的歌，没什么水平

ct · 发表于 2004-1-12 00:00:00

today was Anita's 公祭. Just came back from it.:( R.I.P Anita.

小麦2002 · 发表于 2004-1-12 00:00:00

说实话，有张国荣和梅艳芳等在的香港80年代真是个黄金年代，香港娱乐圈到了90年代就开始“崇洋”了，从翻唱到造型，都在模仿国外的风格。所以我的感觉和楼上各位一样，无语了……虽然不知道，但还是希望华语乐坛能有日复兴，期待，希望有一天能出现一个让大家认可的华语艺人。

goodol · 发表于 2004-1-18 00:00:00

有人说我们应该感谢象诸如刘德华这样的人模仿michael，但每当我看到他在台上比划着michael的动作我还是觉得很恶心！因为他根本没达到那个境界，赶嘛学得那么幼稚？他也算是在娱乐界摸爬滚打了那么多年，何必用别人的东西为自己的演唱会长气势呢？说实话，我喜欢的人是有才气的。我比较讨厌那种选秀出来的，比如说某个公司要赞助成立个乐队了，然后就花钱联系电视台，联系评委，大打广告...然后在全国前来到的几百个或是几千个人当中选那么几个出来，然后找人教他们跳舞，教他们如何舞台表演，教他们如何引领所谓的青少年时尚，教他们应酬四面八方的人...然后出专集出单曲开演唱会参加颁奖典礼出席慈善活动接拍广告作各种娱乐杂志的封面人物...这算是什么人值得我们去爱戴去崇拜啊？我们凭什么把钱花在他们身上？我用钱买他们的好运气吗？象michael这样真正的天才一点点冒出来，带给人的永远是一种被渴望的东西，因为他所有的我们没有，但我们又从心底里热爱着，这种感觉多棒啊！！！