莫里想在杰克逊被杀案中作证

badthriller · 发表于 2011-4-27 23:34:47

2011年4月27日 - 康纳德•莫里（Conrad Murray）误杀迈克尔•杰克逊（Michael Jackson）案的陪审团筛选工作将于5月4日开始。据RadarOnline的披露，莫里想亲自作证。

正如所料，陪审团的筛选工作会进行一周。地方检察官将向陪审团出示证据，证明莫里得为杰克逊于2009年6月25日的猝死负责。莫里将在自己的无罪辩护中扮演主要角色，他声称自己的医疗行为正当，病患得到妥善照顾。

莫里的一个朋友告诉RadarOnline：“莫里医生想说出他口中迈克尔•杰克逊惨死当天的故事。自从莫里医生被正式指控以来，他就坚称自己是清白的。莫里医生的律师将做出战略决定，审判期间何时出示他们的证据，会不会让他自己作证。莫里医生真的没有什么可以隐瞒的，想让陪审员听听他要说的东西。”

如果莫里不在审判期间作证呢？他的朋友告诉我们：“莫里医生可能会在审判后做一个采访 —— 如果他的顾问允许的话 —— 解释他的故事。有太多公众不知道的东西。莫里医生希望在一个恰当的时间，能详细地澄清人们对于他和他对迈克尔照顾的误解。”

如果被判过失杀人罪成立，莫里将在州立监狱中最多监禁4年。

莫里的发言人至今尚未对此发表评论。

MJJCN.com独家编译稿件，转载须注明作者和来源，谢谢合作

（编译：Badthriller 来源：MJJCN.com / radaronline.com）

李筱yoyo · 发表于 2011-4-27 23:45:09

他要爆内幕了吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-27 23:52:51

恕我无知，自己能为自己作证？

scarecrow · 发表于 2011-4-27 23:57:32

本帖最后由 scarecrow 于 2011-4-28 00:00 编辑

可笑！！一个杀人犯居然也想做证人？？？荒唐！！可笑！！解释什么？？说是什么？？你说的已经够多的了，你说的再多，解释再多，故事再动听，你的最终目的只有一个想脱罪，不想负责！更可耻的就是把责任赖在被你害死的无辜者身上！！这个就是你的故事！停止你的剧本！你的戏码该结束了！他声称自己的医疗行为正当，病患得到妥善照顾？？哈！哈！哈！害死人是正常！！没有麻醉师资格敢给人使用异丙酚这样的药物，叫做所谓的负责？？在注射之后，去打电话，在电话里面不三不四，搞清捻三的搞女人，叫负责！！！打了911还在演戏，不对急救者说出事实叫负责！！清理现场，心脏科医生不会急救叫正当负责！！！你的正当！你的负责！！真是全地球为所未闻，见所未见，你居心叵测！心狠手辣，心如蛇蝎！和幕后那些人狼狈为奸！！谁要听你放屁！！你说的一词一句都是假的！十句里面二十句假的！还有十句在你肚子里面策划好的没有说出口的也是假的！！你去死是正当的！！你下地狱才是负责！！对你的后代也算积了小小小小小小的德！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 00:08:43

让他去死，莫里这个变态，他最好承认谋杀并供出幕后黑手，不然他会死得很惨，一定会有人替迈报仇的

ILVUMJ · 发表于 2011-4-28 00:10:05

他是哪方作证?控方?辨方?为控方不大可能啊?为辨方自己都被控了，还能为自己辨护作证吗?米国法律真不懂啊！被检控的人还能作证人吗? ?_?

wuyeyu · 发表于 2011-4-28 00:20:31

他出来作证倒好了，把东西都拿到台面上来，免得他总在背后造谣！

cat2009 · 发表于 2011-4-28 00:43:27

本帖最后由 cat2009 于 2011-4-28 00:50 编辑

简单解释一下，
按照美国宪法第六修正案“被告应有权与原告的证人对质”规定，被告有上证人席作证的权利。但不是必须。

但是这一举动有时对被告有利，有时却是有风险的，因为当被告走上证人席的时候，检方也有权利对他大量盘问，除了问到与案情有关的问题，还会尽可能质疑他的个人品质问题，使陪审团对被告留下一个坏印象。因此被告是否为自己作证，一般都由他的律师根据利弊为他分析和决策。

同时，对于莫里来说，上证人席做证，也是检方强烈要求的。

   检方说，这些声明唯一可接受的途径是莫里为自己辩护作证，并接受交叉诘问。他们说，从两位医生的报告中包含了无数莫里的新说法和之前供词的矛盾之处。

   检方：莫里在对作证专家谈话中改口
   http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-149498-1-1.html