|
|
2011年5月3日 - 2005年使迈克尔•杰克逊（Michael Jackson）从“娈童”指控中赢得无罪开释的大律师汤姆•梅塞洛（Tom Meserau）最近接受MJTP杂志的采访。其中他谈到了即将开庭的康纳德•莫里（Conrad Murray）案和他印象中的“流行音乐之王” 迈克尔•杰克逊。
采访人瓦尔麦•欧文斯（Valmai Owens），被采访人汤姆•梅塞洛。
Valmai（以下简写为V）：汤姆，你关注了下一阶段的莫里案吗？
Tom（以下简写为T）：嗯，我一直从媒体那儿关注，但没有参与。
V：你能对辩方的策略给出专业评价吗？
T：我希望他能被定罪，我承认我这么说不客观。我的观点是他的行为太不正规了，他本不该注射异丙酚（propofol），肯定不允许在家里做这个。那太荒谬了！
我直到预审听证会才知道有证据表明他想要清理犯罪现场。我也不知道有证据表明他没有告诉医务人员和警方异丙酚的事，至少一开始没有。我很惊讶听到那个。
但你知道，我关注了太多的名人案件……埃尔维斯•普利斯利（Elvis Presley）、安娜•妮可•史密斯（Anna Nicole Smith），你会发现这些医师都是教唆者。他们害怕因不给名人想要的东西而被赶出去，我想这是执法部门必须非常认真对待的事情。
V：你觉得辩方说迈克尔是自杀的策略如何？
T：我觉得很荒谬！我已经在电视上说过这很荒唐。我所认识的迈克尔•杰克逊是不会自杀的。我所认识的迈克尔•杰克逊有过问题，你知道我遇见他时是在一个非常艰难的时期，他的焦虑、他的失眠、他的抑郁非常强烈。你知道，坐在审判席上是他一辈子都没做过的事。任何人在那个位置上都很可能需要一些睡眠药，或一些抗抑郁药，而我不知道他用了什么，因为我从没见他用过什么。我遇见他是在一个非常艰难的时期，压力很大，但我所认识的迈克尔•杰克逊是不会自杀的，不会想留下自己的孩子。所以我认为这很荒唐！
V：是的，我们都同意，但我想我们能从辩方得到的东西就是把迈克尔描述为自杀。
T：是的，辩方律师有合乎伦理与职业的责任去竭尽所能地为他们的委托人辩护。站在极其专业的立场上，律师们以专业的方式坚持履行他们的责任。可是，我不同意他们正在做的，我认为他们的委托人是有罪的。
V：我们又达成一致了。汤姆，你有和帕斯特（Pastor）法官打过交道吗？对他有什么看法吗？
T：是的。他是一个非常非常聪明的法官，非常老练、理解力很强、非常明智，我想他会是一个非常好的审判法官。
V：我是门外汉，我对司法系统和法律不熟。许多歌迷也不熟。你能告诉我一个法官有多少余地来决定传唤证人，问题的尺度可以有多宽？
T：法官有考虑的余地去指导审判的进行。他们有很大的权力做他们觉得有必要的事以保证审判有序，保证其尊严。法官是谁很大程度上影响着事态的进展。
V：辩方要求获得迈克尔的财务纪录。你认为他们是不是知道法官可能会反对此举，所以要求让托梅（Tohme）博士当证人？
T：我不知道他们是不是清楚法官会反对。我想他们是在审前调查，我想他们不顾一切地想找到某种或许解释得通的辩护理论。我很高兴法官反对了对迈克尔的财务状况进行审前调查的请求。我想迈克尔的财务状况与指控康纳德•莫里所做的事没有任何关系。
V：是的，没有关系，我同意。但我认为他们想证明的是迈克尔的财务状况混乱不堪，他负债累累，筋疲力尽，于是就自杀了。
T：那很荒唐！这只能表现出他们孤注一掷想做出辩护。
V：你认为莫里会被要求出庭作证吗？
T：我不知道答案。我认为那取决于审判的进展和辩方的表现。审判永远都有惊喜。无论你准备得多好，你总会知道某些证人会做出或说出些别人不希望他们说的或做的事情。我想他们不到最后是不会作出决定的。
V：汤姆，你对辩方雇佣曾经搭到迈克尔2005年审判边的律师作何感想？你觉得这是利益冲突吗？
T：我不知道他接触过什么，真不知道。法官似乎对此进行了彻底的调查，结论就是没有实际或潜在的利益冲突。所以我得假设他在和律师的秘密讨论中，断定律师手中没有会引起冲突的信息。但我真的不清楚这个律师接触过什么，真不清楚。
V：你对电视转播审判的决定有何想法？你觉得这会变成2005年那种媒体报道甚嚣尘上的场面吗？
T：他们没有电视转播2005年的审判。我想媒体对此案的兴趣极大，尤其因为这要被转播。这会给公众机会以真正看到这些证人如何表现，真正看到控方认为可以做出结论的证据。所以我认为世人会抱有极大的兴趣。迈克尔是这个星球上名气最大的名人，在世界各地、每个大洲深受人们喜爱。
V：我想很多人在乎的是媒体描述迈克尔的方式，尤其在2005年，和他们这次会不会重蹈覆辙。我想在2005年审判没有转播，但媒体没有公正地报道。实际上，一些媒体极其残忍。
T：媒体对正义和公平没有兴趣，他们在乎的是卖点。对他们而言，卖点就是收入和收视率。他们喜欢耸动效应，他们喜欢争议，看媒体报道时你得记着这点。对他们而言，这是娱乐。这不是寻求正义，不是寻求公平。在他们脑海中，这不过就是娱乐，所以他们关注于一切觉得好玩的东西，并从中获利。
你听到来自媒体关于审判的报道时得小心翼翼。至少在这起案件里，人们可以看转播，而不是每天结束时听到非常肤浅的媒体概述。
2005年迈克尔•杰克逊审判中的大多数报道都糟糕透顶，它们根本不准确。他们只是报道哗众取宠、耸人听闻的东西。他们有时会报道证人只是初度询问的东西，甚至等不及听听来自辩方的反诘问。所以我认为他们是用极其不合理、令人尴尬、糟糕的方式展现法庭中发生的一切。
V：如果他们要求你对诉讼发表观点，你自己会说些什么吗？
T：这得取决于他们是谁，说给谁听，如果我觉得他们很专业的话，我愿意说。
V：汤姆，你觉得审判会如何结束？
T：我不知道，我没有参与到这起案子里，没有看过证据。我希望最后可以判罪。我希望他会被绳之以法，我认为他在对待自己病人方面非常不专业、自私而又愚蠢。
V：你在迈克尔人生中最痛苦难忘的时期花了很多很多时间和他在一起。你记忆中他本人的优点和心态是怎样的？
T：迈克尔是我见过最美好、最善良的人之一，我的律师事务所伙伴苏珊•于（Susan Yu）和我的感觉一样。他很美好，很善良，很好心。他喜欢看到人们一切顺利，喜欢用自己的名气和财力物力帮助市中心成长于贫穷和暴力的残疾人、儿童。他喜欢看到人们快乐。他本来可以珍惜自己的财产和名望，不和孩子们接触，不管一些正义的事业。他本可以非常自私，只要他想，但那不是他的选择。他真的想做出改变。他想把所有种族、所有信仰、所有国别的人团结在一起。你可以在他的音乐中听到这些，你可以在他生活的方式中看到。他能与动物产生极大的共鸣，因为他是太好的一个人，想做出改变。
当面对围绕在他身边、想要摧毁他的恶魔力量时，他又有点天真。他不太相信会有这种事，可不幸的是，他们让他经历了一场噩梦。
V：审判后，你和迈克尔保持了联系吗？
T：在他搬到巴林后，断断续续保持了9个月的联系。苏珊•于和我帮了他大忙，但他和苏珊讲话比和我讲多得多。我们确实帮了他9个月，然后我们就着手其它事了。
V：你觉得自己的生活是如何受到迈克尔的影响的？你对他记忆最深的是什么？
T：正如我之前说的，我记忆最深的是一个非常非常善良、正派、感性的人。他一件伟大的礼物就是给世界带来正面的改变。他本可以更自私，本可以只是在里维埃拉（Riviera）租间房，随时开派对。他本可以非常的以自我为中心，但那不是他想生活的方式。他感觉上帝给了他惊人的天赋和极大的成功，希望可以积极地改变世界。我相信他做到了。
V：我非常同意。汤姆，MJTP和所有的歌迷想感谢你相信迈克尔和你做的所有伟大的人道主义工作。我们非常热爱和尊敬你，谢谢你花时间接受我的采访。
T：非常感谢。我深感荣幸和你交谈这些，希望所有人一切都好。他是一个非常特别的人，我反复说过他是我见过最美好、最善良的人之一。我会一直说下去，因为这是真的。
MJJCN.com独家编译稿件，转载须注明作者和来源，谢谢合作
（编译：Badthriller 来源：MJJCN.com / mjtpmagazine） |
|
狗仔卡
发表于 2011-5-3 22:19:01
变色卡
显身卡
发表于 2011-5-3 22:52:17
发表于 2011-5-3 22:53:30
