你怎样看待遗产管理委员会那份声明？

尽管遗产管理委员会半年前就已经就新专辑里卡西欧提供的那三首歌做了官方声明，证明了它们的真实性，但貌似真假之争并未完全平息下去。假歌党还是高喊假歌，中立者仍在等待观望。这倒奇怪了！那大家到底怎样看待那份官方声明？

下面我把那份声明中的鉴定部分贴了出来，大家可以再看一下。这些可都是有名有姓的人，难道这么多人一起在撒谎？

六位曾与迈克尔一起工作超过30年的制作人和录音师 —— 布鲁斯·斯维迪恩（Bruce Swedien）、马特·佛格（Matt Forger）、斯图尔特·布劳利（Stewart Brawley）、迈克尔·普林斯（Michael Prince）、“冰冻博士”（Dr. Freeze）和特迪·瑞利——被邀请来试听了有问题的卡西欧歌曲的原始声音。所有人听了会被考虑收录在专辑中的卡西欧歌曲的无伴奏清唱版本，这样他们可以对主音部分是否是迈克尔本人给出观点。他们都确认里面的声音绝对是迈克尔的。

过去20多年间担任迈克尔众多唱片的音乐总监和钢琴师的葛雷格·菲林金斯（Greg Phillinganes）也说这就是迈克尔的声音，他这次为一首卡西欧歌曲弹奏了钢琴。迈克尔20年来个人巡演的声音总监（也是去年O2体育馆演唱会的声音指导，在《就是这样》影片中可以见到他的身影）多里安·荷利（Dorian Holley）听了这些卡西欧歌曲，也告诉我这些主音就是迈克尔本人的。

所有这些和迈克尔·杰克逊在巡演上以及在《真棒》（Bad）、《颤栗》（Thriller）、《疯狂》（Off The Wall）、《危险》（Dangerous）、《无敌》（Invincible）、《他的历史》（HIStory）和《赤色风暴》（Blood On The Dance Floor）等专辑中合作过的录音工程师、制作人和音乐人都确认，卡西欧歌曲上的主音就是迈克尔本人的。

遗产公司然后找到了一位美国国内最有名的法庭音乐鉴别学家来聆听未带任何乐器伴奏的歌声（清唱），然后将它们与迈克尔以前的清唱声音相比较。这位专家进行了波形分析（一种用来判别声音真伪的客观科学测试手段）后报告称，所有的分析材料（包括卡西欧的曲目）中的主音都出自迈克尔·杰克逊。

索尼音乐公司也进行了他们自己的调查，雇佣了另一位美国国内最有影响的法庭音乐鉴别学家。在对比了卡西欧曲目中的清唱主音和迈克尔以前发行的歌后，他发现在所有的原始人声中都有迈克尔的的声音。两位曾经在迈克尔的职业生涯中扮演了重要角色的唱片业界著名大人物也聆听了卡西欧曲目，他们都分别相信主音就是迈克尔。

为了保证万无一失，我还联系了杰森·马拉奇（Jason Malachi），这位年轻歌手被错误地指控为雇来演唱卡西欧曲目的“声音模仿者”。我确认了他与这个项目没有任何关联。

鉴于以上竭尽资源进行调查所得出的压倒性的客观证据，索尼公司决定发行这张包含了三首卡西欧和波特的歌的唱片——因为他们毫无保留地相信，所有这些曲目上的主音都是由迈克尔·杰克逊所唱。

Ramond

都跟你說了多少次了

這不是官方聲明！

這是遺產公司的一個律師寫給一個網站（該網站和遺產公司有關聯）負責人的私人信件，解答該負責人的疑惑。然後這個負責人把這封私人信公開了，僅此而已。

這件事的來龍去脈就是這樣，遺產公司從未正式向歌迷或者媒體發表過有關歌曲的聲明

這封私人信件到了某論壇就變成了“官方聲明”。

而且，當初公開這封私人信的那個網站負責人並不是將其公開給所有歌迷，而是公開給一部份。他不代表歌迷群體，因為那個網站並不是歌迷網。



舉個例子，我給我女友寫了封情書，女友把情書和幾個閨蜜分享了，幾個閨蜜又把情書傳了出去，這封情書就變成了我寫個全天下人的情書了？？？？


事實就是這樣，話已至此，信不信由你。

還有，你搞清楚，現在的官方是誰的官方，www.michaeljackson.com這個網站不是MJ的主頁，而是SONY宣傳MJ產品用的，和MJ本人一點關係沒有

三鹿奶粉是國企啊 官方鑒定牛奶純度50多年都沒問題哦 你要不要買一杯？？

回复 Ramond 的帖子

你先别瞎咋呼。
看看这个：http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/ ... rderby%3Dheats.html
再看看这个：http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-141316-4-2.html  57楼
这都怎么解释？

迈迈笑笑

中立观望，不能让假歌党信服，不能让说服真歌党。真假看自己怎么分辨，要么就是让迈迈自己出来说，是真是假了。

迈迈笑笑

红一下  笑笑亲换头像了~

嗯，换咯，嘻嘻

ltwarm

我们自己为什么不做一次声纹鉴定呢？有没有什么软件可以鉴定的！

我爱迈克我爱

我的理解就是先别管官方不官方，他说没说这些话？就像Ramond举得例子，别管他给一个女友写的情书，还是被女友们共享了，反正Ramond写了情书了，这是真的，一个人看见了也是看见了，许多人看见了也是看见了

我爱迈克我爱

Ramond  我剛才說我寫了情書，我真寫了麽？我真有女友麼？ 一樣的道理，遺產公司的私人信裏面說他做鑒定了，他真的做了麽？  发表于 2 分钟前
Ramond  我靠，“反正Ramond写了情书了，这是真的，一个人看见了也是看见了，许多人看见了也是看见了”，這樣就成真的啦？ 反正那麼多記者說MJ漂白，MJ確實也變白了，那麼多人看見了，他就漂白了？

首先我声明一下，这里不讨论漂白不漂白，只是讨论逻辑。
你骂了半天靠，你现在的思路不就是你举这个例子一样的思路吗

我爱迈克我爱

你要说“我给女友写情书了”这句话和确实写了封情书被一个或几个人看见了，这是两码事，前者，你写没写不保证，后者，确实写了，内容大家看见了
上面的声明正如第二种。第一步就是确实有这么一个声明，里面却实有内容

lupo

相关人或部门到现在没有拿出最直接有力的证据，让人很失望；有些歌的声音确实和另一歌手太过相似，让人不得不产生疑惑。才导致了这样的结果

tak12366

哸、我聽?出来是哪一位模仿ＭＪ聲音哪么像、不争議哪么多愛ＭＪ就买。

Callas

永远有疑点。

somedayinheart

希望能有一份真正的“官方”声名出来，如果真想维护MJ的权益，办事就别这么朦朦胧胧。

M_W

迈克尔·杰克逊遗产管理公司代表律师霍华德·维兹曼写给fans的一封信，可以认同为MJ遗产公司的一种公开表态。

如果是地球上哪个也叫霍华德·维兹曼写的，谁搭理他啊！

燃烧的面具

回复 M_W 的帖子

这封信不是写给fans的。原邮件在这个帖子楼主的链接里有 http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-141316-1-2.html ，但是那个帖子楼主的分析不对。

另外，帖子http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-149994-2-1.html 的20楼已经说了，这个“官方声明”是MJ遗产公司律师Howard Weitzman写给Jeff 的一封邮件，Jeff不是迈迷代表或者某迈迷网站负责人。Jeff 全名Jeff Jampol，是MJ Online的总经理。MJ Online是MJ遗产公司下属的一个部门，全称The Official Online Team of The Michael Jackson Estate。之后Jeff Jampol 和一些迈迷网站共享了这封邮件。