|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da41/1da4128a2f18c8eaf7c2cdc644f3d9f83e5c96b3" alt=""
楼主 |
发表于 2011-8-18 12:39:33
|
显示全部楼层
钱拉• 菲立浦知道我和我的妻子很快要到中国去, 他对我说他非常想在我们出发之前让我看到第一次剪辑的样棍更希望我在《法兰西文学报》上发表一篇文章讲清楚在《蒂尔》的拍摄中哪些是他的成绩, 哪些是尤里斯• 伊文思的成绩。他到我家来找我, 我们同我的妻子一起到圣• 路易岛5 4的一家饭馆吃午饭。
老板娘对我们说: 你们订座了吗? 我这儿可没有空位子。”但当她认出钱拉• 菲立浦之后, 立刻为我们三人安排了一张桌子, 以便请菲立浦在留言簿上签名。
不久, 我就到圣•莫里斯制片厂去看《蒂尔》第一次剪辑的样片。这是一次颇为独特的放映, 因为钱拉• 菲立浦一边强调导演的某些意图, 一边亲自为某些片断配音。看过影片之后, 征得他的同意, 我写了下面的说明文字:
我不敢肯定, 倘若没有纪录片大师尤里斯• 伊文思的支持, 钱拉• 菲立浦会不会独自冒这么大的风险:从演员变成导演。在一个人的一生中,, 这样的转变是不大容易的。
如果“ 倡导者” 这个词能够成为电影术语的话, 那么按照利特雷词典“ 起主导作用, 主要的发起人” 这一解释, 尤里斯• 伊文思的名字在字幕中应列在倡导者后面。然而, 我同样也不敢肯定尤里斯•伊文思独自一人是否敢于拍这部影片。
在三十年的电影生涯中(1929年拍摄的《冲击在岩石上的浪花》是半个例外), 他一直是一位完完全全的、热情专注的纪录片大师。指导演员、调度宏大的历史场面给他带来了复杂的问题……他俩很快就情投意合, 这是建立在友谊和相互尊重与相互了解基础之上的。在拍摄工作中, 尤里斯• 伊文思一直起着倡导者、催化剂、向导和不可缺少的顾问的作用。
在这样的支持和保障下, 钱拉• 菲立浦走到了“ 摄影机的另一面” , 他对导演的所有程序都非常感兴趣。他参加了剧本的编写工作, 指导演员, 担任导演。‘他在剪辑室内度过了
六个星期, 拿着剪刀和粗铅笔, 数着镜头的长度, 误差不超过三个画面……
第一次的胶片剪辑完成之后, 他象一个候选人那样腼腼腆腆地把它拿给雷内• 克莱尔看。他非常高兴能以象样的成绩, 作为一个初学者被这个行业所接受。接着, 钱拉• 菲立浦参加了音乐、对话和音响的混录工作。他希望在音响效果中和在图片中一样, 保持一种快的节奏或者比他作为演员或表演的指导者在制片中创造出来的东西具有更强烈的效果。
我不可能对整部作品作出最后的评价, 因为这部作品(对我来说)已剪辑成片断。但是, 我可以和尤里斯• 伊文思一起说, 《蒂尔》给法国带来了一位新导演, 一位卓越的、有才华的电影导演, 这就是钱拉• 菲立浦。将来, 人们可能会谈起他(象现在谈起德•西卡一样), 说起他时首先考虑的是他导演的作品。
1956 年11月初在巴黎发生的骚乱使《蒂尔》一片遭到失败。这部合拍的影片是由东德提供资金的。影片的主要合作者—钱拉• 菲立浦首当其冲—或多或少被怀疑是“ 进步人士” 。
这部耗资巨大的影片本想成为一部新的《郁金香芳芳办, 在经受初次失败后便一跟不振了。钱拉•菲立浦也放弃了做一个导演的愿望, 何况他为这部影片还投人了自己的一部分资金。倘若他的时间和生命不是这样短促的话, 这个失败只能是暂时的。,并且, 我依然相信, 在六十年代, 钱拉• 菲立浦对法国电影作出的贡献会和战后维多里奥• 德• 西卡对意大利电影作出的贡献一样多。 |
|