|
2011年9月10日 - 周五迈克尔杰克逊死亡案陪审员挑选第一阶段的工作已经结束,145位候选陪审员在回答了深入问卷后过关接受进一步质询。他们表示都听说过指控康拉德•莫里(Conrad Murray)医生导致迈克尔•杰克逊(Michael Jackson)死亡的案子。
当被洛杉矶高等法院法官迈克尔•帕斯特(Michael Pastor)问及时,候选陪审员都笑着回应。周四法官向187位候选人提出了同样的问题,他们都称知道这一自己可能被邀请裁决的案子。
陪审员候选人的反应凸显出关于史上最受爱戴的流行巨星之死一案的困境。莫里的辩护律师强烈要求隔离陪审团,以防媒体报道的抨击,但这一要求被法官拒绝了。
帕斯特周五说,他期望的陪审员并非完全一无所知,而是能够做到公正,放下成见的。他强调说他们需要小心避免与案件有关的外部信息,尤其是网上的信息。
在法官对他们的当面谈话中,候选人被警告避免网上对此案的报道,包括脸书、微博和博客。
法官告诉他们,如果无法保证避免互联网对案件的报道,他们将被取消资格。迈克尔帕斯特说:“我们身处电子时代,有无数商业设备来获取信息。”
“我们中的一些人无法避免每天都要和25万人分享自己的想法。”谈到社交网站时他说,“我们相信他们……但我们却不了解他们的目的。”
帕斯特告诉候选人,他不隔离他们是为他们好。 “我不想将你们当犯人看待。”他说,“我觉得这对你们不健康。这会造成紧张和焦虑,对你们不好。”
反过来,他说,他们必须自愿改变自己的生活方式,以避免将案情泄漏至法庭之外。“陪审员必须遵守纪律和约束。”他说,“本案的各方都要仰赖你们的正直。”
30页的问卷调查了广泛的个人信息,要求候选人分享他们对已故歌星的感情,以及对他著名的家庭成员们将每日出庭聆听证词的感觉。
他们被问及是否看过杰克逊的遗作电影《就是这样》(This Is It),是否买过杰克逊的CD、DVD,或其它纪念品。
“你认为自己是迈克尔杰克逊或杰克逊家族的歌迷吗?”他们被问及。
他们被要求说明自己对针对莫里医生的过失杀人案的了解程度。
其中还包括:候选人是否读过包纸上关于流行音乐之王之死的故事?他们持续关注过对案情进展的报道》他们看过为杰克逊举办的葬礼或追思会吗?他们曾经打算亲自参加这些仪式吗?
表格还警告候选人关于这一案子的媒体关注将是空前的,他们必须视若无睹。
一道问题中说“将会有镜头、记者、莫里和杰克逊的家庭成员,公众人物在法庭出现。”
“镜头和这些人的存在会对你做出对本案双方做出完全公正不带偏见的判断带来影响吗?”
问卷列出了27种药物,其中包括麻醉剂异丙酚。候选人被问及是否熟悉这些药物,他们或他们所知的人是否使用它们,以及手术过程中是否使用麻醉。
莫里被控在对杰克逊的治疗中严重失职,候选人被问及他们对医生的态度。
候选人被问及是否对高关注度案件,包括OJ•辛普森(OJ Simpson)、罗伯特•布莱克(Robert Blake)、菲尔•斯佩克特(Phil Spector)和卡西•安东尼(Casey Anthony)案有持续关注。
他们被问及:“在你关注这些案件的同时是否对刑事司法体系有自己的观点?”
他们被问及对莫里是有罪还是清白是否已经形成某种程度的观点。
要求候选人回答的113道问题中,有问题问及他们是否认为名人在刑事司法体系中获得了特殊待遇。
高等法院法官周五确定已经有足够的候选陪审员供下一阶段——9月23日开始的法庭质询使用。在候选人不在场时,法官告诉律师们他将于当天再剔除大约100人,以形成最终的陪审员库。
MJJCN.com独家编译稿件,转载须注明作者和来源,谢谢合作
(编译:stroller 来源:MJJCN.com /综合)
|
|