康拉德莫里案陪审员挑选将快速进行

stroller · 发表于 2011-9-23 20:30:49

2011年9月23日 – 负责迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的医生过失杀人审判的法官将允许律师们在挑选陪审团时只花平常一半的时间来询问候选陪审员。

如果如常所言，陪审员的挑选决定审判的输赢，那么在周五候选陪审员的人数选定为12人之时，莫里医生的命运就已经决定了。

陪审团预计将会花上大约5周时间聆听关于这位音乐偶像的最后时日以及康拉德·莫里（Conrad Murray）医生——杰克逊每月支付15万美元，使用手术麻醉剂异丙酚帮助他睡眠的的私人医生的过失。

双方律师对这近145位候选陪审员已经很熟悉了，这要归功于本案法官称之为“史上最彻底的问卷”——共有32页问题调查他们的背景、工作经历、对杰克逊的看法，以及对媒体关于他2009年用药过量的报道的看法。在本月早些时候首轮筛选中，所有候选陪审员都说他们对于这宗针对莫里的过失杀人案有所了解。

由于问卷如此彻底，高等法院法官迈克尔·帕斯特（Michael Pastor）说他将允许律师们只用一般规定的一半时间在法庭上对这些可能的陪审员进行群体询问。

得克萨斯周的一位资深陪审团顾问理查德·赫斯肖恩（Richard Hirschorn）说，在每位陪审员身上只能花上大约不到一分钟的时间，律师们可能“不论想留下他们还是想剔除他们”，都早已经事先决定了。

莫里的辩护律师聘请了一位不具名的陪审团顾问来帮助他们权衡评估问卷。检察署在过去请过类似顾问，但这次选择了不请。

地区检察署的发言人桑迪·吉本斯（Sandi Gibbons）说：“对检察署来说，这更加高效节约。”

专家说，评估问卷时，双方一般都会着重于他们最关心的问题。赫斯肖恩说，检方可能聚焦于陪审员们所写的和医生及处方药打交道的经历。尤其说明问题的是这样一道问题：“是否有医生拒绝签开你明确要求的药物处方？”

赫斯肖恩说：“这就是控方对案子的总结——对他的著名病人，莫里应该说‘不’”。那些曾经被医生拒绝的人也许会对莫里的默许持批评态度：“是我的话，99%会让他们进入陪审团。”

曾经为音乐制作人菲尔·斯派克特（Phil Spector）谋杀辩护工作的陪审团顾问理查德·加布里埃尔（Richard Gabriel）说，那些关于他们对公众瞩目的法律官司的关注程度的问题，包括最近弗罗里达州的凯西·安东尼（Casey Anthony）谋杀审判的问题，也可能会引起密切关注。他说那些对真实犯罪故事感兴趣，对南茜·格蕾丝(Nancy Grace)等有影响的新闻主持人着迷的陪审员“一般会相当有偏见。”

在这些节目上，公正，“变成了定罪的代码”（译注：意为只有定罪才是公正），他说。

律师们还可能关注于候选陪审员的用药和酗酒经历，这是3个问题的主题。赫斯肖恩说，那些曾经面对过滥药经历的人很可能更容易接受莫里声称杰克逊乞求异丙酚，并自己使用了致命的剂量。

“如果他们认识某个上瘾的人，就会了解他们会为了得到药物不择手段。”赫斯肖恩说。

法律团队通常根据候选人的回答和互联网及公共搜索得来的信息将他们分成5等。专家说，周五法庭上，双方可能都会聚焦于被他们列为第一等的候选人——那是对他们的官司最不利的人。

“这不是挑选你想要的人。实际上这是一个取消选择的过程：去掉那些差中之差，然后期待着剩下的能做到公平。”赫斯肖恩说。他曾经于上世纪90年代初为威廉·肯尼迪·史密斯（William Kennedy Smith）强奸审判的辩方工作。

双方都可以无理由地排除10位候选陪审员。此外，他们还能要求法官去掉表现出偏见的任何人。

但曾在斯科特·彼得森（Scott Peterson）和玛莎·斯图尔特审判中出任控方顾问的霍华德·瓦林斯基（Howard Varinsky）说，莫里案中质询陪审员的时间过短可能不利于律师们剔出候选陪审员的偏见。

“质询通常都要进行五六分钟。”瓦林斯基说，“如果你只有1分钟时间，就无法完成这件工作。你被束缚住了。”

加布里埃尔说：“有限的时间还制约了后续提问，例如对那些那自己归为杰克逊的歌迷的陪审员们。”

“你不知道那意味着‘我看过每场音乐会，有他的所有专辑’还是‘我只是真心喜欢《颤栗》，”他说。

MJJCN.com独家编译稿件，转载须注明作者和来源，谢谢合作

（编译：stroller 来源：MJJCN.com / latimes）