|
2011年10月22日 - 迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)死亡案审判出现戏剧一幕,两名曾经的朋友,也同是麻醉领域的殿堂级人物,却因为在杰克逊案中分属于不同的阵营,而在出庭过程中决裂了他们30年的友情。
正在为杰克逊案检诉方作证的史蒂文·谢弗博士(Dr. Steven Shafer),撰写了市面上所有异丙酚药瓶上的用药指南,被认为是异丙酚领域的顶尖人物,刚刚获得国家麻醉学大会颁发的“终身成就奖”。
将为莫里作证的保罗·怀特博士(Dr. Paul White),则号称“异丙酚之父”,是学界的泰斗人物。当他在斯坦福医学院任职教授的时候,谢弗当年还是学校的一名学生。
两人后来成为了朋友和同事,一起研究麻醉学和异丙酚,并共同发表论文著述。他们的友谊到现在已将近30年。
但两人的友谊却因为杰克逊案,而在法庭上公开恶化。
从谢弗博士开始站上证人席的那一天起,保罗·怀特就悄悄坐在了被告康纳德·莫里医生(Dr. Conrad Murray)的背后,听取了谢弗所有的证词。
令他恼羞成怒的是,正是他在一份给莫里律师团队的报告中,假设“杰克逊可能是口服异丙酚”致死。而谢弗则毫不留情面地当着他的面,在面对全世界直播的法庭上,批判“口服”异丙酚的理论根本不成立,在胃部的首过效应中,异丙酚就会被人体肝脏解毒分解90%。谢弗指出,肠胃的“首过效应”是大学一年级学生都不会犯的错误。
谢弗说,他对怀特“很失望”。
在谢弗周四作证的间隙,法庭内媒体席的人听见莫里低声对保罗·怀特说:“你敢相信吗?”怀特则转头对媒体说:“真他妈是个人渣”。
保罗·怀特稍后还对媒体说,检察官大卫·瓦尔格伦(David Walgren)对待证据的方式“没有职业道德和没有良心”,而谢弗的证词,已经改变了他对他的看法。怀特说,“我要跟他公开对决,”他说,“我是他的老师!真相会出来的。永远如此!”
但在周五的法庭上,谢弗说他并不认为怀特是他的老师。此外,他还说研发异丙酚这种药物的格林医生才应该被称作“异丙酚之父”,而不是怀特。
在周五开庭,法官迈克尔·帕斯特(Michael Pastor)就对怀特的发飙进行了警告,在禁声令下,怀特博士不得与媒体讨论证人和证词。法官同时定下11月16日举行听证会,来裁定怀特的行为是否犯下了“藐视法庭罪”。
保罗·怀特则表示他不记得他是否的确用过“人渣”一词。现在也不知道他是在说谢弗,还是在说“没有职业道德”的检察官。怀特辩解说他只记得他对检察官手拿异丙酚药瓶的方法表示了反感。
至于他说他永远改变了对谢弗的看法一词,怀特说他只是感觉针对他的说辞并不公平。但法官没有让他说下去。
“你不得在法庭内作出这样的评论,或在可能被听到的任何地方作出这样的评论,”法官说。
在随后莫里的辩护律师埃德·切诺夫(Ed Chernoff)的诘问中,切诺夫试图把谢弗描述成一个忘恩负义的坏人,从品格上消解谢弗的可信度。
律师在诘问时,指责谢弗“藐视”怀特的报告。然后,切诺夫说,谢弗居然跑到法庭上,用他自己的研究报告,来“掐住怀特博士学术的脖子。”
切诺夫的这一席话让法庭内的人震惊无比。检察官反对律师作出这样争论性的评论。法官命令把这段话从法庭记录里删去。
保罗·怀特博士将是莫里团队的最重要证人,将于下周作证。然而根据科学研究,怀特和莫里团队已在上周公开表示他们放弃了杰克逊“口服”异丙酚的理论。
MJJCN.com独家编译稿件,转载请注明来源,谢谢合作
(作者:Keen 来源:MJJCN.com / E!News /综合) |
|