|
|
本帖最后由 badthriller 于 2011-12-23 11:25 编辑
如果你一直摇摆不定，不敢确定卡西欧歌曲声音是真是假，请读下去。
如果你不想活在“出一首歌，就要猜声音真假”的阴影中，请读下去。
如果你想在下一张新专辑发行时，还能像过去那样激动，也请读下去。
无论你是真歌党还是假歌党，想在接下来的日子好好欣赏MJ的新歌，卡西欧歌曲风波永远是个必须跨过去的坎。希望阅读此文的朋友可以以一个开放、包容的心态面对下列事实、理解背后的争端，也欢迎每个人以成熟的态度参与讨论，切莫很傻很天真，亲者痛仇者快。
OK.Let’s GO!
首先我要声明，当你觉得MJ的利益受到损害，已经没有靠谱的人可以相信时，请拿起法律的武器，为MJ讨回“公道”，把“在MJ生前一套，在MJ死后又一套”的“两面派”卡西欧、遗产管理委员会那两个“想钱想疯了”的“恶魔”，以及在这次风波里吃了闷亏的Sony告下来，法院的大门永远向你们敞开。现在有这么明显的把柄落下来，以“管理遗产不力”的罪名把两位执行人告上法庭，MJ那几亿美元的遗产就能回到他的家人手中，稳赢！顺便还能让邪恶的Sony狠狠赔上一笔，替MJ出一口生前没能出得了的恶气。一箭双雕！因为这涉及严重的商业欺诈，不是道个歉就能了事的。每年都有人以各种理由起诉Sony，你不是第一个，也不会是最后一个。对美国法律，你也应该抱有基本的信心，这毕竟还是那部2005年一堆人等着看MJ笑话、想要置他于死地时还了MJ清白的法律，也是今年把莫里绳之以法的法律。美国终究不是天朝，他们是法治社会，一切要拿法律和事实说话。
现在已经有这么“明显”的“证据”了，全世界都能买得到。平民可以告总统，法律也赋予了你告Sony、告你怀疑的任何对象的权利。别把Sony或遗产管理委员会想成手眼通天的共济会，这是自己吓自己，他们没那么大能耐。没事放个对比音频，比一下“啊~~”“哦~~”“嗯~~”；或者把泄露歌曲放出来，甩下一句“这不是MJ”就不了了之，这种做法不叫“为MJ讨公道”，这叫“搞破坏”。讨公道就要拿出行动。也别担心J家人会被遗产管理委员会或Sony“封口”，Jermaine前阵子推销新书时还在一个节目上说歌曲“并不100%是MJ的声音”（it wasn't his voice 100 percent on those songs，请注意他玩的这个文字游戏）。所以，只要想说，人类是无法阻止他们的。
那么，J家如果告Sony涉嫌商业欺诈，这个官司的难度会不会很大呢？不会。J家明年9月份就要告AEG，证明AEG在MJ死亡案中扮演了主要角色，并要求赔偿。这个官司的难度可比证明Sony公司发行的专辑里放了不是歌手本人的歌曲要难太多太多了。前者属于观点性的诉讼，公说公有理，婆说婆有理，双方需要大费口舌辩论；后者则属于事实性的诉讼，是就是，不是就不是，要求调看各种证据即可，也可以让专家当庭检测声音，立刻就能出结论。如果有人觉得J家不告Sony是因为Sony太强大，会被灭口，那你就不怕他们告AEG，被AEG灭口？人家在全世界都盯着MJ演唱会的时候就敢把MJ灭了，灭几个早就过气的艺人不是更轻而易举嘛？
-------------------------------------------我是一条分割线-----------------------------------------
我是把卡西欧歌曲的新闻第一个翻译给中国歌迷的人，我也从头到尾一直在跟相关新闻，因此觉得有必要把一些事实告诉大家。
翻译过程中，有些地方让我百思不得其解，这里涉及到矛盾和争吵，而问题的症结在哪儿？很长一段时间内，我不知道。我只看到各种有关、无关的人在相互指责。谁才真正需要对此负责呢？
我咨询过不少人，有见证人、知情者、制作人、歌迷，还有中途杀出的程咬金。综合各方消息后，我渐渐明白，原来如此。
接下来的时间内，我会把掌握的情况一一公布给大家。应一些人的要求，我会隐去他们的名字。
首先，我想很多人的第一个疑问就是，卡西欧歌曲有人说是真，有人说是假，谁撒了谎？
“撒谎”这个帽子太大，容易一下子扣死人。其实不能说是“撒谎”，而是“不知情”。绝大多数歌迷的本意是好的，他们是想讨个公道，只是不知情罢了，因此选择相信了自己愿意相信的人，并一意孤行地走了下去。无论结果如何，他们没有错，只是很傻很天真罢了。
错误的源头在于最早散布错误信息的人，他们才应该为此负责。那么他们是谁？
我们先罗列一些人，真歌党的主要人物和假歌党的主要人物。
真歌党：Bruce Swedien、Matt Forger、Stewart Brawley、Michael Prince、Dr. Freeze、Teddy Riley、Greg Phillinganes、Dorian Holley、Humberto Gatica、Frank Delio。
假歌党：La Toya Jackson、Randy Jackson、Jermaine Jackson 、3T、Cory Rooney、Tony Kurtis。
先从杰克逊家族曝光度比较高的几位说起，他们在这起风波里讲了许多，那他们都说了些什么呢？
La Toya Jackson：不像是Michael的声音。
点评：言简意赅。就一句话，再无其它说明。
Jermaine Jackson：歌曲里面，不是100%都是Michael的声音。不是在怀疑真实性，而是Michael发行的东西必须百分百纯金。
点评：严格意义上来说，Jermaine只能算是怀疑者，因为整起风波的关键在于“歌曲的主音是不是MJ本人”，Jermaine玩了一个很好的文字游戏。很遗憾，从2009年6月25日起，任何一首Michael Jackson的作品和任何一件Michael Jackson的产品都不是他亲自批准可以发行的。哪怕你觉得含金量达到99.99%，这里面也有完美主义者Michael Jackson容不下眼的沙子，他还是会大改特改。完成与未完成，对于不同的人是不同的概念，只不过Michael把这个标准设得很高很高罢了。因此请用同样的态度对待Michael的遗作，如果只是对某些歌曲大酸特酸，那你应该是恨上了某某人。Jermaine在这起事件里还算老实，他不是最早跳出来的，但最后还是搅了进来。
3T：这听起来像是Jason Malachi的声音。他们知道这不是我叔叔的声音，但是为了能制作真正属于他的歌曲，违心地说这是他的声音。
点评：3T曾经给每个迈迷留下过很美好的回忆，直到今天我还很喜欢那首《Why》，可是嫉妒让他们说出了不该说的话。如果你们真的爱你们的叔叔，不要空口说白话，请拿起法律的武器替他讨回公道。而且你们还是遗产的候选受益人，赶走遗产管理委员会现在的两个“吸血鬼”，你们会离那些钱更近一步。
那么家族里有说话靠谱的人吗？有。这人不是次次靠谱，但这件事里靠了一半的谱。
Randy Jackson：Teddy Riley被召来混音，他坚决要求换录音室。John McClain不许任何一个家族成员进他的录音室。那些歌曲在被送去给Sony筛选前是在John McClain手里，现在他倒指责起Sony来。
点评：虽然Randy的结论是，歌曲里不是七哥的声音，但他理了一下事情的部分脉络。
Randy其实不知道，John McClain不是一个家庭成员都没放进去，Jackie Jackson就在录音室里（Taryll不是John McClain放进去的，是Teddy Riley替他求情，他才获准进去）。John McClain和Jackson家族的部分成员从小就认识，都是朋友。Jackie对于这场风波还是比较有发言权的，他基本可以算是见证人之一。
Jackie Jackson：我的朋友John McClain和我坚持要把某些歌曲从专辑里去除，可是我们的关注没有得到认真的对待。
点评：Jackie不是假歌党，他也知道争议的焦点和来源在哪里，所以他不会轻易甩出结论，也无法甩出结论。
和3T关系不错的Cory Rooney气场太强大，别人看他那样都怕挨揍。
点评：Cory Rooney和John McClain一样，在圈内人脉甚广，一般人惹不起。但是为了自己那首没有入选的歌，你不值得气成这样。
曾经指导过Jason Malachi的Tony Kurtis算是一位地下歌手/制作人，曾师从Darkchild，实力尚可。多年来的默默无闻显然让他渴望成名的机会，这次可是抓住了救命稻草。Tony一口一个“这只是我的看法”，“不管是不是Jason Malachi，都别买这张专辑”，顺带为自己09年的《EA Where It All Started》专辑猛打广告（行！要打广告是吧，我帮你），还表示了想上电视的心愿。
点评：兄弟，你这不是饮鸩止渴嘛。如果你的说法是真的，以Sony在娱乐圈的势力，它能放得过你？如果你的说法是假的，以Sony在娱乐圈的人脉，谁能看得起你？横竖是个挂，你这算是昙花一现，还是垂死挣扎？Tony Kurtis和Jason Malachi在现实生活中有没有被软禁监视，这不得而知，但可以确定的是，他俩都还在网上冲着浪，同志们大可不必像悼念刘和珍君一样悼念他。
说完假歌党，我们来说真歌党。有人说，只有一个发言人会比较便于管理。那我们就说这唯一的发言人：Teddy Riley。
Teddy一直是各种信息的第一出口，自打专辑制作起就是。从专辑制作到背后的利益争端，Teddy都有讲到。他说3T和Cory Rooney撒谎，还把杰克逊几兄弟一个个艾特过去，说“当初我帮了你们多少，现在怎么一个说公道话的都没有”。Teddy接受过几次采访，力挺专辑真实性。可是信者恒信，不信者恒不信，有的假歌党歌迷认为他是睁眼说瞎话。考虑到与人交谈，从讲话内容获取的信息量为7%，从肢体语言获取的信息量是55%。对于一个普通人，分析肢体语言判断其是否撒谎的准确率高达95%，讲话时下意识的表情和动作往往会泄露天机。有人找了两段Teddy Riley接受采访的视频，让英国一位有名的肢体语言专家分析，判断他是否撒谎。
如果你听不懂或是等得不耐烦，可以往后拉，结论从9分20秒起。
No Signs Of Lying.He Is Telling The Truth.
您怎么看？
小花絮：
制作了其它未发行歌曲的制作人Humberto Gatica说：“《Breaking News》里是Michael的声音，但是很弱。”我们曾经把“弱”理解为“混音时Michael的声音太小，被和声歌手（或是假歌党认为的模仿者）盖过了”。其实不然，这里的“弱”是指“表现力弱、张力不足”，和Michael完美的巅峰状态相比，这是“弱”的。
主音完完全全是Michael本人的，他即使只发挥七成功力，也是一堆歌手百分百水平所到达不了的高度。有时候，完美与否取决于你的心态。心里有了疙瘩，就算吃鱼翅熊掌也会味同嚼蜡。对吧？
请大家保护好Michael留给我们的每份遗产。L.O.V.E.
下一章：非死不可的“黑客门”事件 |
评分
-
| 参与人数 1 | 经验 +500 |
金钱 +500 |
人气 +500 |
收起
理由
|
 七七
| + 500 |
+ 500 |
+ 500 |
精品文章 |
查看全部评分
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-12-23 10:38:42
变色卡
显身卡
发表于 2011-12-23 10:47:16
楼主
发表于 2011-12-23 10:56:38
