【关于方寒大战】我支持方舟子

saltwaterMJ

   我实在不知道该说什么，

  我心情很差，


请韩粉们用 科学 理性的分析 说服我支持韩寒吧



要不然我会被愚昧的人群催赶到荒芜的境地，孤独寂寞

如果迈迈只是一个简单的歌手，他没有巨大的人格魅力，他不爱阅读，他没有那颗热爱儿童和大自然的心，他没有那些实际的行动，你们还会这么爱他吗？如果迈迈只是一个简单的歌手，他没有认真努力的唱歌，而且演电影去了，组乐队去了，开赛车去了，你们还会这么爱他吗？如果迈迈只是一个简单的歌手，他在每一个访谈面前说出话来解释自己的作品的时候像韩寒一样吭吭哧哧，你会这么爱他吗？ 迈迈在奥普拉专访里面对米开朗琪罗艺术的描述，如果他没有看过，不懂，能说这么详细这么多吗？迈迈作为一个歌手，写出来的文学作品也不比韩寒差吧，如果迈迈早出现在中国，还有你韩寒什么事儿啊，为什么迈迈这么早就离去了，为什么中国没有早点宣传迈迈呢。。。。。。。。。

如果迈迈在。。。。。。。。。。。。。。就像they don't reall care about us里唱的，if michael jackson was living，he won't let this be，no  no~


其实，韩寒，为了千千万万的国人，你就牺牲一下自己，你已经赚了那么多钱了，去哪儿都能活的，不要让人复制你的成功了，你的成功不可以复制的，但是你不要祸害青少年儿童了、。。。。

虽然你现在开始转型了，又改口说靠才能成功了，可是你知道你这样拯救了你自己，因为你年轻，但是你造成的影响怎么办，方舟子输了，你赢了，但是方舟子打假怎么办，中国青年未来怎么办，韩粉说方舟子是一个没有工作的生物博士，你们可以上网查，有文字有照片，他到底是不是找不到工作，但是韩寒那些东西，上网查不到。。。。。。

曾经我也是年少轻狂的一人，相信韩寒说的话，如今当然很后悔。

如果迈克尔杰克逊在中国，如果我小时候就遇到迈迈，如果我小时候不是遇到韩寒，如果。。。。。。。。。

小时候真的没人引导，永远无法认清很多事情的，如果不是大二的时候碰到一个博学的人引导我看书，认识世界，我到现在可能仍然是一个二逼的女孩。小时候没有感情和社会工作的困扰，一心向学，这个宝贵时期，我没有碰到让我充分发挥自己智力的人，虚度了20载年华，现在碰到迈迈，明知道很多事情不对，但是很多因素的阻扰，让人不能去认真学习了。。。。

哎。。。。。。。有人说我偏激，方舟子是一个见人就咬的疯狗，人活不过几十年，等到后人认清一个事实的时候，你也已经埋进黄土百年了。

我不明白，就算韩寒没有错，也不至于让中国青年这么崇拜呀，他没有资格，他远远没有资格啊，这到底是怎么回事。
那么多牛逼的人物，没有人去了解，没有人无崇拜，辜鸿铭，陈寅恪，鲁迅，郁达夫。。。。。每个人都不是那么容易成功的，哪个名字认真去研读的话都会让你大吃一惊，没有一个是韩寒这样的，韩寒简直不及他们任何一个的千分之一，可是他确实这个时代青年的偶像，而且还是毋庸置疑的，怀疑一下就遭人骂的。

方舟子是什么样的，你们根本不去了解，去认真了解方舟子，去认真听他讲的话，不要以貌取人的想当然。

也许有时候哪一方都会有说错话的现象，没有一种言论是完全正确的观点，但是稍具常识的人也会明白哪一种言论更加偏向真理吧。有时候说话偏激也是有恨铁不成钢的愤怒在里面。

所以不要拿着各方的偏激言论做典型去攻击双方的粉丝，要拿科学理性的分析，不是感情，你们如果拿出来证据说服我去相信韩寒，我也绝对敢反过来反对方舟子。

迈家小朋友

他俩的大战我也没仔细看，就等着结果，到底谁是真的，现在结果出来了也让人很质疑。曾经看过韩写的东西，觉得还挺有思想的。但是现在出了这档子事，觉得娱乐圈真TMD复杂，什么真真假假的搞不懂（其实韩是一个作家，可我总觉得他和娱乐圈有些关系，那些作家如余秋雨就不是给人这种感觉。）
另外，我认为韩成为青少年的偶像是因为媒体宣传的原因。楼主说的那些人没有很大的影响力就是因为没有强大的宣传力。另外，楼主你把他俩大战时所举的证据啊什么的说一些撒，像我这样的神马都不知道，怎么回贴呢，怎么和你辩论或说服你呢。

迈家小朋友

原来是这个样子呀，他转型了这确实是很不负责任的一种表现，算了，不管他们了，咱这人比较懒，对不感冒的人就不关注了

『逆天の舞』

实在没力气关注这档子事儿了。

莫里案元气大伤，看到这些真真假假的争辩就难过。

BOYONCEJAYZ

沒關注他們兩這檔事，不知道啥跟啥，但粗略的看了一下LZ的文，LZ好像被他們兩個左右了大腦，別為他們兩情緒低落了，不管哪方對，你都插不上手對嗎

jack-233

方子舟打假韩寒，方式用错了。这个方SB的思维就是，他不喜欢谁，谁就是假的。  他还打假郑渊洁呢，他打对了？  你喜不喜欢韩寒无所谓，但是你不能说人家是假的。方子舟疯狗就疯在这儿。

sandy357

我想问下韩寒转型是转什么型了？以前我挺喜欢韩寒，但这事一出也就那么回事了，麻烦楼主详细向我说明，我懒的去看他们所有的对话了

sandy357

哦好吧。。。其实我觉得这倒都是无妨，毕竟言论自由，也不能算是误导大家，那么多人都在说正面的怎么就他一个说负面的然后大家也就都信他了？自己还是要有一些判断我觉得。我记得他以前的博客上写着不接受采访不接受广告不接受一大堆，可他现在代言凡客代言一堆，我最初喜欢他有他的叛逆，但如果现在他抛弃了他最值得我喜欢的部分或者说他抛弃了他以前的自己，我就没必要喜欢他了，甚至这么做有些恶心

我爱迈克我爱

相信韩寒和崇拜韩寒完全是两回事，我从来不崇拜韩寒，但是我相信他没有代笔。方舟子这回质疑没有科学根据，从头到尾没有响当当的根据，总是用故作疑惑的语句来个反问：是这样吗？这是怎么回事？貌似挺有道理的，只要静下心来多看看多想想，就会发现捕风捉影。我相信科学的论据，有许多专业人士包括语言分析专家做了分析后，认为韩寒没有代笔。但是事情发展到这个地步已经超出代笔不带笔的范围了，上升到韩寒这样的为什么成了意见领袖，当代鲁迅，其实这些头衔都是这帮公知们给套上去的，说白了就是嫉妒在作祟。韩寒不上学不等于不学习。高尔基也没系统的上过什么大学，照样成为文学家。

我爱迈克我爱

以前以为肖传国真如他说的那样草菅人命，结果这次一了解满不是这么回事，如果相信方舟子以前的言论，就冤枉了肖传国。看看方舟子倒是有不少正规学校毕业头衔，但是他没有在所学专业有什么建树，只是写写科普小文章，还有抄袭，至今国外的同行还要求他道歉。而肖传国学有所长，跟他比起来，其严谨的治学态度更让人敬佩。

jack-233

方子舟有篇文章，是说韩寒《求医》一文多不符合实际、多脱离现实，我看了就笑了。拜托人家韩寒写的是文学作品，不是史料论文，他《求医》明显就是模仿钱钟书的文风，一个高中生刻意模仿某人文风是每个文学小青年都会做的事，韩寒自己的解释是：“装逼”，这解释最坦荡。 而方子舟就因为一个高中生简单的文学模仿与文学夸张写出大块文章一本正经地来质疑韩寒的《求医》多不符合现实，我想问方大哥是不是科普读物看多了，拿科学研究的思维来证实高中生文学作品的“假”，多可笑呀，

zbh

支持LZ，支持方舟子打假。
我们这个社会就需要像方舟子那样的打假斗士，要不这个社会真的是没救了。一个全民山寨的社会最终害的是自己。

爱你永远

其实我挺欣赏韩寒的
我觉得他们打回这一回事情很正常
没点娱乐事他们不知道怎么活了
不过我也没弄明白到底是为啥打起来
闹吧总要弄点花样出来
要不然怎么样
方子舟怎么不去打假贪官腐败啥的
很显然他是心有余还力不足
所以一看MJ是天使

我爱迈克我爱

打假和质疑也是两回事，打假要拿出真凭实据，打假的前期工作必定是质疑，这无可厚非，但是方舟子至今还是质疑却自设结论认定为假，这就令人生厌，回过头来看他质疑的过程，非常可笑。11楼同学说的就是其中一个例子。还有让人生厌的是方舟子双重标准。被人质疑他基金和夫人刘菊花论文抄袭，走的都是他质疑韩寒的路子，可是他置若罔闻，装王八蛋。