美国哪些媒体是比较支持迈迈的？

svnny · 发表于 2006-1-8 11:59:27

FOX BET 好像跟迈迈的关系不错，还有呢？哪些是对迈迈不好的？哪些比较中立？还有哪些台禁播过阿姆的那个无耻mv？谢谢哦

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-8 12:37:04

不存在这样的媒体 FOX可以第一天说好，第二天说坏。金钱才是第一位的。 BET稍微好点（也只有它禁播了EMINEM的音乐录影）但也是骑墙派基本上MJ在美国没有什么媒体支持他美联社算是相对中立。

野榔头 · 发表于 2006-1-8 15:45:38

唉~~~~~~~~~~~~~~~~ 无奈啊！~

svnny · 发表于 2006-1-8 15:51:05

谢谢keen 美国的媒体和好莱坞真的是势利眼到让人呕吐的地步（不止在迈迈的事情上），以前非常向往美国，向往所谓的自由民主，可实际呢，保守，虚伪，八卦实力才是最重要的，迈迈加油

水底无鱼 · 发表于 2006-1-8 17:29:49

没办法,在商业里什么都是金钱利益第一啊!确实难受

kdwmj · 发表于 2006-1-8 21:28:54

没办法，金钱就是一切！

shanlvmj · 发表于 2006-1-9 00:05:49

不只michael 在美國土生土養的人不支持他,香港很多傳媒也不支持他, 何解人們不向米高的實力去看,要從他的私生活而入手, 莫非眼紅? [ 本帖最后由 shanlvmj 于 2006-1-9 00:09 编辑 ]

piggyflower · 发表于 2006-1-9 11:28:39

CNN Larry King还不错

hellen · 发表于 2006-1-9 11:33:48

香港的好多媒体对明星的私生活从来都是极其感兴趣的何况是迈迈,超级巨星!!!

Q阿姨 · 发表于 2006-1-9 11:53:57

引用其中一段评论: 　美国媒体犯错是家常便饭的事，他们在刊登未经核实的消息后发现与事实有出入，第二天就在内页非常不显眼的地方刊登一则更正启示，粗心的读者一般是不易发现的。但是，媒体这次大规模集体犯错误，这是无法掩饰的，也是无地自容的。他们在解释犯错的原因时，都把矛头对准了首先发出12名矿工生还消息的美联社。许多报纸都宣称，他们是根据美联社在美国东部时间3日晚11时52分发出的第一条消息而进行转载的。美联社执行编辑席尔弗曼在4日发表的一份声明中解释说，他们所报道的信息是准确无误的，这些消息都是来自“可靠来源”-矿工家属和州长。《编辑与发行人》杂志编辑戈雷格·米歇尔抨击说，美国媒体在矿难中的表现令人不安和无地自容。他认为，记者和编辑当时都被那些刚传出的奇迹般的消息冲昏了头脑。米歇尔同时对美国几家有线电视新闻网也进行了抨击，指控它们在报道时都没有对这一消息进行核实。　　《华盛顿邮报》负责人对自己所犯的错误进行辩解说，不能把当时的传闻当作我们的一个错误，这是当时负责救援的人所犯的一个错误。与东部有3个小时时差的《洛杉矶时报》的损失更大，在发现报道错误后，该报决定在4日凌晨就地销毁当天已经印刷的错误报纸。《芝加哥论坛报》副总编拉马表示：对新闻媒体而言，这是不幸的一天。分析人士认为，这一新闻失实事件将使美国各大媒体在新闻报道和编辑中进行自我反省和检讨。(■文/驻华盛顿记者朱幸福) 来源：《文汇报》看看美国的媒体是怎么工作的??!想想当年他们是怎么对待MJ的~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!