李敖也批韩寒当初是父亲代笔？

他的最新微博：

呵呵，这俩极品~

小魔女琪琪

他真不怕死！

李敖看他那样子吧，就一乡下老头儿，一脸微笑说话声音又不高，还挺和蔼可亲的。一开口什么都敢说，特自恋，“文章写得天下第一”，哈哈~！

韩寒其实和他很像啊，干嘛要攻击他呀，这老头儿！

小魔女琪琪

按照目前我对他们的了解程度来看吧，这俩人我都不讨厌。

小魔女琪琪 发表于 2013-1-30 13:41
按照目前我对他们的了解程度来看吧，这俩人我都不讨厌。

亲，按照目前我对他们的了解程度，这俩人我都讨厌，哈哈哈~~~

小魔女琪琪 发表于 2013-1-30 13:41
按照目前我对他们的了解程度来看吧，这俩人我都不讨厌。

不过，就 “代笔” 这件事来说，韩寒的确有让人值得怀疑的地方，质疑他的人也不仅仅是方舟子和李敖。

小魔女琪琪

迈之爱 发表于 2013-1-30 13:54
不过，就 “代笔” 这件事来说，韩寒的确有让人值得怀疑的地方，质疑他的人也不仅仅是方舟子和李敖。

这个怎么说呢，如果真的靠老爸代笔，估计韩寒早就被拍死了。我是这样猜测的，可能在他早年的几部作品创作中，得到过来自父亲的一些指点，还有一种可能，就是在平常生活中，他受到父亲的影响比较大，而且父子俩交谈比较多，他的阅读也比较广泛，领悟能力强，所以作品中有一些超越年龄超越年代的痕迹，这也很正常啊。说“代笔”有些严重了，毕竟不管方舟子还是李敖，他们目前都还没有拿出能够说服大众的有力证据！

小魔女琪琪 发表于 2013-1-30 14:11
这个怎么说呢，如果真的靠老爸代笔，估计韩寒早就被拍死了。我是这样猜测的，可能在他早年的几部作品创作 ...

说实话，我之前对 “代笔” 那件事没怎么关注，因为不喜欢方舟子和韩寒。但后来随着媒体铺天盖地的报道，也了解了一些基本情况。特别是看了一些评论后，心里更是有了个大概判断。我觉得下面这位网友的话非常有道理：

        韩寒如果在那么多访谈节目中表现出一丝他很熟悉《三重门》里用过的文史资料，比如：孟子、荀子、左传，再到现代美学大师们的各种理论，谁还想得起来质疑他？只会言语贫乏的调侃、耍贫嘴，说起赛车就滔滔不绝，说起文学理论就退避三舍，看他的电视访谈就一个感觉，这人没料。

小魔女琪琪

迈之爱 发表于 2013-1-30 14:53
说实话，我之前对 “代笔” 那件事没怎么关注，因为不喜欢方舟子和韩寒。但后来随着媒体铺天盖地的报道， ...

我觉得访谈节目不见得能说明什么，我好像也没怎么看到过他上太多的访谈节目，不管是孟子庄子老子，还是孔子墨子韩非子，一般人也都知道个一二三，引用他们的思想典故并不需要对他们的所有都要了如指掌，而且访谈节目不是炫技，不一定非要嘉宾口吐莲花出口成章吧。我倒是看过他一个关于赛车报道的采访，虽然采访内容大多围绕比赛开展，但我个人感觉他的口才确实不一般，而且超有个性超有范儿的 如果肚子里真没墨水，那么当初成名之后就该老老实实偃旗息鼓，何必后来的将自己推向风口浪尖呢？

ty633123

不过，就 “代笔” 这件事来说，韩寒的确有让人值得怀疑的地方，质疑他的人也不仅仅是方舟子和李敖。

ty633123

不过，就 “代笔” 这件事来说，韩寒的确有让人值得怀疑的地方，质疑他的人也不仅仅是方舟子和李敖。

MJ钱嘉亮

按照目前我对他们的了解程度来看吧，这俩人我都讨厌.

elizabeths

惹谁也别惹李大师，那就是甩不掉牛皮糖，哈哈哈

elizabeths 发表于 2013-1-30 20:01
惹谁也别惹李大师，那就是甩不掉牛皮糖，哈哈哈

所以，韩寒如果是个聪明人，最好别回应~

小魔女琪琪 发表于 2013-1-30 17:24
我觉得访谈节目不见得能说明什么，我好像也没怎么看到过他上太多的访谈节目，不管是孟子庄子老子，还是孔 ...

我也看过他的一次采访，但我的感受和那位网友相同。如果真在赛车上有那么多话讲，没理由在他赖以成名的文学上如此吝啬自己的口才。

说真的，韩寒的成名作我没怎么看过，但我以前看过他一些博客，他给我留下了极坏的的印象。从他的博文中我没看到他一点所谓的文采，倒是看到了他的没有教养。他经常骂人，而且骂的话极没技术含量。有时候别人只是善意地批评了他一下，他也用脏话骂别人。那时我就想，这样一个人何以成为青少年的偶像！

这次在和方舟子的辩论中，他又是这样。在一篇回击方舟子的博文中，除了骂娘，文字表述也极为粗糙，这让有些原本支持他的人也开始对他有了怀疑。

因为还没有看方舟子和他辩论的全部过程，我对 “代笔” 的事暂时不好妄下断论，但根据我所知道的一切，我心里是有了一些倾向性的。

虽然不喜欢李敖，但他的这篇微博还是有一点道理的。卡罗素用歌声证明了自己的身份，希望有朝一日韩寒能用文字来证明自己。