|
+ l. ^: T7 p) V. g% |
$ p+ \4 @: ~+ i, C2 S8 k \2013年2月27日 - 高等法院法官伊薇特•帕拉罗斯(Yvette Palazuelos)周一暂时裁决陪审团应该决定“AEG现场”(AEG Live)公司是否疏忽大意地雇用并监管康拉德•莫里(Conrad Murray)。如果裁决获得通过,凯瑟琳•杰克逊(Katherine Jackson)的官司将能继续下去。可是法官的裁决去除了凯瑟琳的一些声明。
- Y. o. Z$ b1 G; Y( S* \, w6 C0 H0 \5 P" N, b9 L
尚不清楚裁决何时会生效,法官周一听取了两小时的争论,但没表示她的想法是否改变了。1 f7 Q, ?" R4 H1 ~
' X r) ?# i9 ]& S) S1 q
案件的焦点集中在AEG是否对莫里做了一定调查,以及AEG是否在迈克尔•杰克逊(Michael Jackson)准备“就是这样”(This Is It)演唱会时控制了莫里。
- i' T+ P7 O3 c% M/ e1 ]; B/ l2 c- a
听证会结束后,凯瑟琳的律师凯文•博伊尔(Kevin Boyle)拒绝评论,说他想看到最后命令。他告诉法官帕拉罗斯,AEG为莫里做了安排,每个月付他15万美元,但直到迈克尔去世前,莫里的协议还是没有签署,AEG表示莫里不是他们公司的员工。博伊尔说本案很特别,应该继续下去:“这从未发生过,至少还没有人因此被抓。”
9 d, E! L! i3 e0 f$ Q( U+ W. w5 W& | Q( U% Z5 y
AEG律师马文•帕特南(Marvin Putnam)说他对裁决很高兴,但重申了他的观点,这个官司本不该被提出。帕特南说,当莫里照顾迈克尔的协议被协商时,莫里已经照顾了杰克逊一段时间,从拉斯维加斯到洛杉矶,给迈克尔注射大剂量的异丙酚帮他入睡。“可惜,迈克尔•杰克逊之死似乎无论如何都会发生。”帕特南在听证会后说。0 b: p! d5 V: n; |# f- {+ `3 i
) g, t* R, f# q: ?: P3 v凯瑟琳2010年9月提起诉讼,审判预计2013年4月举行。/ ^( A( j- K( w9 k) Y( @" j# p
9 m' B1 s$ i( M7 g9 B( _MJJCN.com独家编译稿件,转载请注明出处和作者,谢谢合作
) ~1 o1 a% c2 ?$ [+ o
8 i; |3 H1 L+ F! f; ~6 w6 g(翻译:Badthriller 来源:MJJCN.com / huffingtonpost.com)( ]7 C9 H3 x8 y
|
|