|
U/ p& Q' K3 | N; M/ h
/ z; \, K7 S _7 c) Q8 S2013年2月27日 - 高等法院法官伊薇特•帕拉罗斯(Yvette Palazuelos)周一暂时裁决陪审团应该决定“AEG现场”(AEG Live)公司是否疏忽大意地雇用并监管康拉德•莫里(Conrad Murray)。如果裁决获得通过,凯瑟琳•杰克逊(Katherine Jackson)的官司将能继续下去。可是法官的裁决去除了凯瑟琳的一些声明。
0 S1 e, W+ y6 Q' Q
3 {/ f9 Y) v: U7 `( H尚不清楚裁决何时会生效,法官周一听取了两小时的争论,但没表示她的想法是否改变了。! r" `0 Y; V! h- n
0 g" b2 u1 P% p1 h* Q
案件的焦点集中在AEG是否对莫里做了一定调查,以及AEG是否在迈克尔•杰克逊(Michael Jackson)准备“就是这样”(This Is It)演唱会时控制了莫里。
+ [4 C9 m! K) y2 b. k" e- u
. t {' m4 |- D+ }听证会结束后,凯瑟琳的律师凯文•博伊尔(Kevin Boyle)拒绝评论,说他想看到最后命令。他告诉法官帕拉罗斯,AEG为莫里做了安排,每个月付他15万美元,但直到迈克尔去世前,莫里的协议还是没有签署,AEG表示莫里不是他们公司的员工。博伊尔说本案很特别,应该继续下去:“这从未发生过,至少还没有人因此被抓。”
f) w5 N4 N3 g8 f& F6 K2 l Q6 R2 Y- P& T0 v
AEG律师马文•帕特南(Marvin Putnam)说他对裁决很高兴,但重申了他的观点,这个官司本不该被提出。帕特南说,当莫里照顾迈克尔的协议被协商时,莫里已经照顾了杰克逊一段时间,从拉斯维加斯到洛杉矶,给迈克尔注射大剂量的异丙酚帮他入睡。“可惜,迈克尔•杰克逊之死似乎无论如何都会发生。”帕特南在听证会后说。1 O; O6 \7 r% e* n: Q# l
6 `5 E5 Q5 D9 k( P o: V凯瑟琳2010年9月提起诉讼,审判预计2013年4月举行。3 ~( r$ a6 r) \+ i6 B) ?
# w( Q, m8 k- R g& g- Z5 rMJJCN.com独家编译稿件,转载请注明出处和作者,谢谢合作1 d2 t; ]# K. @% a
8 U8 J2 Y" `, {; k
(翻译:Badthriller 来源:MJJCN.com / huffingtonpost.com)1 U& d5 f) x# J9 z
|
|