|
|
楼主 |
发表于 2013-3-21 17:03:40
|
显示全部楼层
双方都要求把一些议题排除在审判之外。法官将在美国时间3月21日听双方辩论。以下是双方分别的动议。
) K" K N6 o* s5 S$ e$ E2 K. }
, w2 f8 B( `, e! W, y4 [( L; Q
5 T, G+ X5 l5 C" s8 l& MAEG Live
5 } I" L4 ]$ R1 g" t1 r# U1 ^: x2 V; [6 S2 b
AEG Live声称陪审团只需要决定4项简单的议题：; T/ a6 N/ ~( k2 @3 {+ N1 @& G& `: J
% I* u1 Q& i8 f1 s1- 是否是AEG Live雇佣了莫里9 a8 x( x' P) g, h5 G8 v
2- 莫里是否不称职
% r* h. L& |) |5 x+ A2 S3- AEG Live是否有理由相信莫里会造成危害的风险存在/ |' g( E3 @( M/ S6 z% _+ i9 o
4- 是否伤害发生了。6 g& @5 X% T+ N9 s$ g: r
" I( ~! t! X8 o5 Y; jAEG Live要求法官排除：/ e# U0 W% b, S7 b3 Q
2 G% z) Y5 S: ]# F. V J7 V推测性的索赔
) h4 y5 S: O# i$ j9 D, w5 M! r2 V
( z8 M2 ?+ j) @+ |5 [4 N0 ~- }400亿美元的索赔，现在很清晰了。每个原告（凯瑟琳、Prince、Paris、Blanket）都分别索赔5000万美金（总体）和100亿美元（特别赔偿），总共相加是402亿。凯瑟琳一方对MJ的未来收入做了推测（如果MJ还活着的话）。AEG想排除这个索赔，因为根据加州法令，索赔应该“合理”，而“可能和很可能”绝不足够。AEG说这个金额依据的是闲聊的结果、是一厢情愿和假设，并不确定。
4 w% i: ]* P2 D- {0 X, d9 h( n5 I, h6 S5 X6 Z& j$ {5 d3 j
MJ可能的未来收入包括- i, j. C$ a$ M8 n: ?
- “就是这样”之后可能的巡演
Z% l9 P' ~# u9 D- 可能的新专辑$ x/ N+ j" g- L! Z c: k" ?
- 从已发专辑中得来的可能增长的版税
0 |7 w- q& Q/ I4 l. B5 k) j- 可能的电影事业
' B/ k5 J9 D& n! z1 n) x* x) r- 可能的服装品牌
1 H) b2 { s) o" K8 y- 可能的活动亮相
# W$ b3 e% l' @: L8 h- 可能收购漫威漫画公司- Y( S+ m: _& i/ c7 s
- 根据投资商Tom Barrack所说的一些项目8 _9 w" n/ J9 Y+ P( B# ^7 ^
( E1 b" W$ P1 m0 ?; E! r杰克逊一家声称MJ余生每年可挣5亿美元，并会把40%的收入给凯瑟琳和孩子们。AEG说，如果你做算术，要赚到400亿美元，那MJ需要再活200年。（算术：5亿×40%=2亿， 2亿×200年=400亿）。
( |: ~8 U) r8 I- {2 S% W
! Y6 v" s9 l2 d. O9 `# n& O' t w5 XAEG也提到这些金额，现实来说也不可能，因为MJ的人气因为娈童案而衰减，也多年没有表演。AEG还说凯瑟琳在她的证词里已说过MJ不想巡演了，但现在却索要可能的巡演损失。AEG还列出了MJ过去流产的电影项目和最终陷入官司的服装项目，说未来的商业项目并不一定会发生且并不一定会成功。AEG还说漫威的市值高达42亿美元（意思是MJ不可能买得起）。# S7 I5 G2 f+ J% o% N1 E, `7 C' y5 P
7 t4 ~# p$ S, I) v( v8 i2 q
AEG没有反对“就是这样”演唱会的损失被考虑在索赔之内。 7 S$ q5 |% z4 m
7 A6 U6 H& O; c1 _4 ?- p. C( ?
AEG和MJ，与案件无关的交流
* D4 X" ^. a' W7 k$ s2 _
+ Z- i; P/ A+ K/ K; }AEG Live指出有四个问题是与案件无关的：AEG和MJ在谈判和演出筹备中进行的交易谈判、预支给MJ的钱、演唱会的数目，以及AEG根据MJ的要求炒了保姆Grace的鱿鱼。
I' i$ v3 k6 h8 B: U; Z: u, R6 S' E7 F
凯瑟琳计划将AEG和MJ的谈判引入证据，以证明AEG控制了MJ。AEG说由于第一项指控已经被驳回，那这也就与剩下的这条指控无关，并应该被排除。AEG说，任何提到“控制”的指控应该被排除。包括AEG邮件里写有“MJ必须表演不然就会有财务灾难等着”“他没有选择，他签了合同他必须去演”的内容也要被排除。
9 T" x% ^" N m0 ^) o' X
) m. F6 |5 o S$ B; xAEG说如果凯瑟琳允许提到控制指控，AEG会回击展示，是MJ的顾问来找他们办巡演，MJ三个商业经纪人查验并批准了巡演的开销，是MJ的需求增加了巡演的开销等等。 9 B. F5 r& E- O, p! G2 |+ ?
" ?7 `( J) K& `1 P凯瑟琳曾说，AEG用现金预支，把MJ“套了进去”。凯瑟琳的律师还询问了AEG老总Phillips用纸袋给MJ送了20万美元的情况。看起来凯瑟琳这方要把这些行为描述为桌下交易。AEG争辩说这些预支金与剩下的这个指控无关，AEG表示无论他们怎么给MJ钱，他都签下了收据，他们也合适地存了档并做了账。
: }) B9 ~3 g8 P$ I( N6 K U' q/ ] e; Y/ `" K9 A& i' n
AEG说MJ同意表演多少场演出与AEG雇佣莫里这项指控无关。AEG也想要排除Prince的证词，因Prince可能会作证说AEG逼迫MJ去做他不想做的更多演出，AEG说他们有证人会证明MJ告诉过他们他很兴趣能表演“50场”。 / t5 \" z6 f- d) C
- j- H T9 f" S7 q至于AEG高管Gongaware炒了MJ的保姆Grace，这是MJ下的令，也与此事无关。他们说AEG从未雇佣Grace也没有给她支付酬劳，Gongaware只是拿到了一封准备好的解聘信，并根据MJ的要求联系了Grace。. u6 D' l7 S) w- T7 I: L; w( I
r. x# g; _) ?5 d; p( e1 ]* M
“就是这样”演唱会取消或推迟的假设情况5 p" V, l# ` b0 t. ^' h6 R
" f& N) k6 I+ c" d根据最后剩下的这个指控，AEG说，凯瑟琳之前称AEG如果取消或推迟演唱会，就本可救回MJ的生命。这些已经不再相关，应该排除。AEG还说，根据合同，AEG不能单方面取消演出，任何取消都需要MJ的许可。AEG说他们有证据表明MJ想要演出继续，他不需要休息也不想要延迟。# E* {" `! M6 W, \* a5 s
t x( V% N+ Q$ g) d0 [7 ?
AEG还说，杰克逊家试图提及这些无关事项，来给AEG造成道德上的谴责，甚至去媒体上伤害他们的名誉而不是认真进行诉讼。3 c& \7 _, P# L3 {% e7 q- ?
3 q+ N) Z- M+ z) u1 L迈克尔在伦敦新闻发布会前喝醉, z2 h5 a1 X0 k
' v5 a) b; ~1 t2 h5 E |AEG说，无论MJ是否在伦敦新闻发布会前喝醉，或AEG是否知道他喝醉，都是无关的。MJ并不是死于酒精而是死于麻醉剂。AEG也说，这场新闻发布会是在他们听说有莫里的至少一个月前，没有证据证明莫里那时也在伦敦并在新闻发布会前给MJ提供医疗服务。
" c0 n: {2 I) S5 @) u% S5 |2 ~- M; M& z9 y2 E, o) d+ m( I$ @# v; J+ n# q
我们了解到杰克逊家族最先想要排除任何可能提及“MJ是酒鬼”的指控，但后来他们改变了看法。
Q% b# j* \3 H" s) M1 `9 O, ?, E; P O4 ?
莫里的私人生活及人品( \1 N6 l: |8 a( y7 G. x& G
: R$ z% M" d* s+ l( w+ _" N7 O
AEG Live说，审判要考虑四方面的问题，莫里是否常去脱衣舞俱乐部、是否债务的一部分是子女抚养费，这些都是无关的，应该排除（争辩是：医生在私人时间去脱衣舞俱乐部，与他是否会违背医德无关）3 Z. S0 o& x/ S% O- C' G
5 D, H5 g4 i( y; S
AEG Live 和AEG Inc.’的财务状况5 B5 R# \) y. o# r: M6 A
4 L- d) z5 P# x) q
AEG Live说，唯一剩下的指控是莫里的雇佣问题，审判里也没有惩罚AEG的惩罚性索赔，所以他们的财务状况是无关的，应该排除。 - A* Z- D y# m: Z" K! X" P5 _
. |4 x0 G. T4 n3 J
Gongaware和Segal的私人关系
, _" ?. a7 w1 Z9 O) P. N1 \" e/ Q: G4 S1 n5 x" A+ b$ s
Gongaware和Segal是在MJ的历史巡演中相遇的。当时Segal为MJ的一个演出承办商工作。之后Gongaware和Segal发生了浪漫关系。Segal从未为AEG工作。2009年，MJ在寻找巡演经理人时，Gongaware向MJ推荐了她。MJ在历史巡演中就认识他，所以雇佣她参与MJJ Productions公司。AEG争辩说Gongaware和Segal的关系是与雇佣莫里的指控无关的。注：Segal的职责是为MJ安排伦敦和旅行期间的住所。
) k' v6 c1 x4 D! Z& A- E' J3 B& J6 I# ^; k6 V1 E
& L2 s* j9 p4 x& b# c8 [) R( w, s- }3 {- a6 k. X
5 t; k& x4 G9 L- p1 Z( {4 rKatherine Jackson
4 Z5 n4 C$ ^8 t1 v* z7 |1 \
5 m- i# j- l* [: V* N7 X凯瑟琳杰克逊要排除以下的东西：
% ~& R* w m: W2 ~+ Z( B! A5 R9 ]' d0 K/ E+ ~# ?
排除提到凯瑟琳和MJ孩子们并没有起诉莫里的言论, s4 r% f6 Z" P5 K- o) e. M& C2 Z
, j! c; ~7 K& k, ?; |
凯瑟琳的律师说，他们预计AEG会说，凯瑟琳本该起诉莫里，但却选择告AEG，是因为她要寻找一个更有钱的被告。他们想要法官排除这样的言论。; Y4 G) R. {6 O+ p' z( |' `" z
* s' J; ]* B- p9 v
（注：莫里之前受审是刑事案件，由政府检察官公诉。MJ母亲并没有提起向他索赔的民事诉讼）2 Z. s+ ]. ^: _* p4 ?
& u! j, j9 q0 R2 D排除凯瑟琳和孩子们从MJ遗产那里获得赡养费的言论' f) t2 `' G3 l8 _
+ q) O+ L$ N8 F/ B# e6 h凯瑟琳律师说他们预计AEG会争辩说凯瑟琳和MJ孩子从MJ遗产那里获得了赡养费，因为他们会利用这个来减扣陪审团可能判予的赔偿金，所以律师及要求法官排除这样的言论。4 U' U( M, m* J: }3 c3 c" P
0 L2 K1 S2 ]" {排除凯瑟琳和MJ父亲Joe的婚姻不和
9 [. q, ?& ?; N! A: L4 {
" A; t% k; v+ X# j' |凯瑟琳律师说他们预计AEG会引入证据说凯瑟琳和Joe有动荡或不健康的婚姻，这会让凯瑟琳在陪审团面前难堪。他们想要法官排除这些内容。: M9 @8 S2 w: o2 u2 ?/ e6 _
) x4 S& g& N6 \$ j( k
排除MJ的兄弟姐妹有财务问题的内容
3 n5 S* k6 m1 T* T' s. J$ d7 u6 x, D, g0 ^2 |6 V
凯瑟琳律师说他们预计AEG会试图引入证据说明MJ的兄弟姐妹有糟糕的财务状况，所以打官司捞钱，律师认为这是无关的，应该排除。1 k/ w( {6 m* w8 a- W1 b, U7 ]
3 T6 R, i: ], ]1 {) k
排除娈童指控 T3 r3 _4 m1 n* M9 ]
8 e6 o' V& @9 R8 j6 j) D
凯瑟琳律师说，AEG的律师在收集证词时，曾问了很多人关于娈童指控的事，他们预计AEG会提到这些来让MJ损失形象，他们要法官排除这些。（AEG的法律文件里显示，娈童案是导致MJ预计收入减低的原因之一）
0 l; Z% s, d2 F& H+ p" y* c7 _" ^
' P% t3 J& T5 P t1 ~& E排除MJ孩子是否亲生的证据
4 y0 \& ~/ H' ^9 T2 ~# O# m) x3 q, C# T1 N( z9 L. i B- i7 k
凯瑟琳律师说AEG想试图引入证据来造成疑惑，让人怀疑MJ和前妻是不是孩子们的亲生父亲（或母亲），这些应该排除，与案件无关。
+ F$ P/ p5 a+ ~/ d2 r9 ?
7 o0 v) g( P4 C% ^! M1 w排除凯瑟琳被绑架到亚利桑那州
8 H" {$ p" E8 R0 R4 C, g4 m. D0 k
- Y7 \3 {7 ^2 a+ b5 j. `凯瑟琳律师说AEG也许会引入证据证明凯瑟琳曾被子女绑架到亚利桑那州，以此给杰克逊家族造成恶劣印象，这应该被排除，与案件无关。4 I/ F6 B* j+ x) N( J5 g* l$ |
* K9 ~- ?, [5 b( l& }
排除MJ遗产委员会并没有对AEG和任何与MJ死亡有关的人提起诉讼的内容2 E3 G- X. k$ u. @* ]
6 ]+ ~- L: q% k) T; F) N
凯瑟琳律师说，他们预计AEG会争辩说，MJ遗产委员会并没有加入凯瑟琳的诉讼，以显示凯瑟琳的官司没有法律优势，是基于没有根据的指控。他们想要这些内容排除。
1 i7 ]. B7 l# T" C5 f0 T
. V8 i* b. S" h2 i# H0 k% [排除David Fournier的证词说MJ在手术期间试图欺骗他
, x( T. h3 _- ^' r9 Q' E6 x, g# A% F2 y/ R/ j
Fournier是麻醉护士，在90年代和2000年代给MJ提供医疗。Fournier相信MJ曾经有一次或两次欺骗他，没有告诉他他注射过麻醉药，因为他知道如果Fournier知道的话就不会给他注射麻醉剂了。
7 j3 a1 w4 h1 j. T( d
' R! m+ R+ W7 G- | j: A凯瑟琳律师说，他们预计AEG会把这个引入审判来说明MJ撒谎，欺骗医疗人士。他们想要排除这个内容，因为是推测性的，且无关。 |
|
狗仔卡
发表于 2013-3-21 17:02:37
变色卡
显身卡
发表于 2013-3-21 17:03:55
发表于 2013-3-21 17:17:49
发表于 2013-3-21 20:31:54