|

楼主 |
发表于 2013-3-21 17:03:40
|
显示全部楼层
双方都要求把一些议题排除在审判之外。法官将在美国时间3月21日听双方辩论。以下是双方分别的动议。, E, j; f7 y3 p/ d3 c
0 o! K; w" [$ _. \' H# n
7 Z1 b2 k: l, ~! S6 o% U# j
AEG Live
9 N, X0 d9 {3 q/ \7 T# }
$ N- t6 B( w: \% ~) bAEG Live声称陪审团只需要决定4项简单的议题:$ G9 g2 B) T" u; `: i& X3 O
- C0 z* g4 R$ }% A
1- 是否是AEG Live雇佣了莫里
8 [" ^$ `+ O7 e5 V2- 莫里是否不称职
3 I0 a" u3 ?! g* ]/ X3- AEG Live是否有理由相信莫里会造成危害的风险存在
" S+ D% \5 d. U/ |- f* \4- 是否伤害发生了。6 e. Q6 U) ?' n
/ p1 _, m6 z: X* q* U' s' `AEG Live要求法官排除:
7 G! }- t! U/ L5 a# K% ^2 V$ _1 ]
推测性的索赔. F9 K7 O9 b! H( ^4 {+ M# D
. ^% S1 t6 y z: [! Z# V
400亿美元的索赔,现在很清晰了。每个原告(凯瑟琳、Prince、Paris、Blanket)都分别索赔5000万美金(总体)和100亿美元(特别赔偿),总共相加是402亿。凯瑟琳一方对MJ的未来收入做了推测(如果MJ还活着的话)。AEG想排除这个索赔,因为根据加州法令,索赔应该“合理”,而“可能和很可能”绝不足够。AEG说这个金额依据的是闲聊的结果、是一厢情愿和假设,并不确定。
: P% w' Z# c; T5 i, \5 Q# j1 s! S( G7 O* o4 E
MJ可能的未来收入包括
; d3 ]! B& n2 _# B' O5 {- “就是这样”之后可能的巡演
# n3 d- _" p" ^# c. d6 H: v- 可能的新专辑5 y* N6 d6 `- x# e0 U. h4 o2 R
- 从已发专辑中得来的可能增长的版税
2 d+ u) W) \, H+ Z- g/ z! x, x- 可能的电影事业' [+ E9 ]. h! X, |. M3 E
- 可能的服装品牌
* p! H3 s5 j* j5 b- 可能的活动亮相2 w& ?/ n' q$ U. _7 ?1 U
- 可能收购漫威漫画公司
4 U9 U( U: D8 `0 |/ S9 o. z- 根据投资商Tom Barrack所说的一些项目
) s( j) E5 [* G% N+ Z9 A, |9 b/ U2 o6 R
杰克逊一家声称MJ余生每年可挣5亿美元,并会把40%的收入给凯瑟琳和孩子们。AEG说,如果你做算术,要赚到400亿美元,那MJ需要再活200年。(算术:5亿×40%=2亿, 2亿×200年=400亿)。 & n! f$ \! J9 S: i' X
/ L& `6 D& H4 \" }$ ]+ q5 k
AEG也提到这些金额,现实来说也不可能,因为MJ的人气因为娈童案而衰减,也多年没有表演。AEG还说凯瑟琳在她的证词里已说过MJ不想巡演了,但现在却索要可能的巡演损失。AEG还列出了MJ过去流产的电影项目和最终陷入官司的服装项目,说未来的商业项目并不一定会发生且并不一定会成功。AEG还说漫威的市值高达42亿美元(意思是MJ不可能买得起)。
* A" k2 h/ E, r' ]# G# B, n' R+ ~, E3 M. t( _; n
AEG没有反对“就是这样”演唱会的损失被考虑在索赔之内。 : B% r: }0 _1 I9 w# k( H" R- m, b+ y. w
: s, L& G8 f. S- f1 A
AEG和MJ,与案件无关的交流
! F3 S( |* I1 f. G) y; p" B: F
( d2 k q' Q j. ?) D3 w; V- eAEG Live指出有四个问题是与案件无关的:AEG和MJ在谈判和演出筹备中进行的交易谈判、预支给MJ的钱、演唱会的数目,以及AEG根据MJ的要求炒了保姆Grace的鱿鱼。
- g4 z0 @9 q( u3 W9 C! b/ f O; I: V, b
凯瑟琳计划将AEG和MJ的谈判引入证据,以证明AEG控制了MJ。AEG说由于第一项指控已经被驳回,那这也就与剩下的这条指控无关,并应该被排除。AEG说,任何提到“控制”的指控应该被排除。包括AEG邮件里写有“MJ必须表演不然就会有财务灾难等着”“他没有选择,他签了合同他必须去演”的内容也要被排除。
! a" @/ B6 T! h8 X* X. H2 W4 f+ g4 O. ]8 @
AEG说如果凯瑟琳允许提到控制指控,AEG会回击展示,是MJ的顾问来找他们办巡演,MJ三个商业经纪人查验并批准了巡演的开销,是MJ的需求增加了巡演的开销等等。 % i; L1 s4 W3 q& N% Q
1 z# Q ^9 G5 ?4 Z8 A4 v5 v. D1 v, t* A凯瑟琳曾说,AEG用现金预支,把MJ“套了进去”。凯瑟琳的律师还询问了AEG老总Phillips用纸袋给MJ送了20万美元的情况。看起来凯瑟琳这方要把这些行为描述为桌下交易。AEG争辩说这些预支金与剩下的这个指控无关,AEG表示无论他们怎么给MJ钱,他都签下了收据,他们也合适地存了档并做了账。
. T. s6 f" M4 R- T4 [% M: \3 e# H; h. p+ l
AEG说MJ同意表演多少场演出与AEG雇佣莫里这项指控无关。AEG也想要排除Prince的证词,因Prince可能会作证说AEG逼迫MJ去做他不想做的更多演出,AEG说他们有证人会证明MJ告诉过他们他很兴趣能表演“50场”。 ) k& l6 W$ X# v! k/ v$ Y
, {. y1 |( w' V* X至于AEG高管Gongaware炒了MJ的保姆Grace,这是MJ下的令,也与此事无关。他们说AEG从未雇佣Grace也没有给她支付酬劳,Gongaware只是拿到了一封准备好的解聘信,并根据MJ的要求联系了Grace。+ m2 Z5 a! F) |
% `. i0 b: n1 S5 E; U8 F! R
“就是这样”演唱会取消或推迟的假设情况
2 c; Q$ a9 k( v$ l, b3 k" K
6 @0 P5 n2 j7 ]) y( M O根据最后剩下的这个指控,AEG说,凯瑟琳之前称AEG如果取消或推迟演唱会,就本可救回MJ的生命。这些已经不再相关,应该排除。AEG还说,根据合同,AEG不能单方面取消演出,任何取消都需要MJ的许可。AEG说他们有证据表明MJ想要演出继续,他不需要休息也不想要延迟。* o- P- E, F: M, ]- T
. q+ Z% Y4 T- T1 m
AEG还说,杰克逊家试图提及这些无关事项,来给AEG造成道德上的谴责,甚至去媒体上伤害他们的名誉而不是认真进行诉讼。4 W3 R( ^- [8 j( s& p
/ u: J+ O5 m! T- r: t1 `6 \迈克尔在伦敦新闻发布会前喝醉8 K. i7 I. Z* o* X) j/ y, E
* q4 d1 A% K: G* V) c. jAEG说,无论MJ是否在伦敦新闻发布会前喝醉,或AEG是否知道他喝醉,都是无关的。MJ并不是死于酒精而是死于麻醉剂。AEG也说,这场新闻发布会是在他们听说有莫里的至少一个月前,没有证据证明莫里那时也在伦敦并在新闻发布会前给MJ提供医疗服务。
4 e }( }( A) G- Y
' ~6 @% f" R8 V我们了解到杰克逊家族最先想要排除任何可能提及“MJ是酒鬼”的指控,但后来他们改变了看法。
2 I! D+ O' X6 o9 E% a8 c# d+ F5 J% i A
莫里的私人生活及人品$ L1 a1 f/ p, R
0 l, w6 a" L4 Q* B' m0 `& e8 Z8 TAEG Live说,审判要考虑四方面的问题,莫里是否常去脱衣舞俱乐部、是否债务的一部分是子女抚养费,这些都是无关的,应该排除(争辩是:医生在私人时间去脱衣舞俱乐部,与他是否会违背医德无关)' B2 Q) w3 I# \* u
' Q- z8 D! \1 T/ ~, O! }
AEG Live 和AEG Inc.’的财务状况
* l+ l; S3 E$ ~" r$ a6 {
) P, l5 }# p4 s! ?5 q- {9 I3 LAEG Live说,唯一剩下的指控是莫里的雇佣问题,审判里也没有惩罚AEG的惩罚性索赔,所以他们的财务状况是无关的,应该排除。
* w r1 H9 P& O+ V5 G- N& y2 D7 c8 j% T w
Gongaware和Segal的私人关系
; s, d' B) R1 C2 B W0 F3 Q0 k/ J$ n# B5 ^8 I$ S! R( f* `/ \
Gongaware和Segal是在MJ的历史巡演中相遇的。当时Segal为MJ的一个演出承办商工作。之后Gongaware和Segal发生了浪漫关系。Segal从未为AEG工作。2009年,MJ在寻找巡演经理人时,Gongaware向MJ推荐了她。MJ在历史巡演中就认识他,所以雇佣她参与MJJ Productions公司。AEG争辩说Gongaware和Segal的关系是与雇佣莫里的指控无关的。注:Segal的职责是为MJ安排伦敦和旅行期间的住所。
; c7 n: @7 w7 \# ^% J, _( m
2 g! r2 s/ V5 N5 k) l Z
; K# I) F. F8 _* `8 V$ I( {
3 h/ S& I+ S: ^! E( S4 W
. [( l' m2 b% _6 q0 ZKatherine Jackson
% f8 \# b! _( h) ]
2 D' r* M7 U) k( L$ R" L凯瑟琳杰克逊要排除以下的东西:
" o: j3 i6 O! H z* x! q: E5 j9 t- v& G6 x
排除提到凯瑟琳和MJ孩子们并没有起诉莫里的言论
@' e2 D8 I7 Y9 n
% N- l; x+ i$ d" g) P4 _凯瑟琳的律师说,他们预计AEG会说,凯瑟琳本该起诉莫里,但却选择告AEG,是因为她要寻找一个更有钱的被告。他们想要法官排除这样的言论。
7 B& S, m- q% k
6 r. G. j' }8 B' |: V9 v(注:莫里之前受审是刑事案件,由政府检察官公诉。MJ母亲并没有提起向他索赔的民事诉讼)- y) S3 c1 r x" Z9 b6 N, X
, ~/ m' d) i9 ^+ e. {! U+ [排除凯瑟琳和孩子们从MJ遗产那里获得赡养费的言论( g- R* t( f! M8 @7 ^
4 n% p& u( {* [" p0 \! _8 U3 v凯瑟琳律师说他们预计AEG会争辩说凯瑟琳和MJ孩子从MJ遗产那里获得了赡养费,因为他们会利用这个来减扣陪审团可能判予的赔偿金,所以律师及要求法官排除这样的言论。
. t8 x% H9 B9 H( j1 d6 X$ h8 D4 y9 ~/ P& g0 }+ a
排除凯瑟琳和MJ父亲Joe的婚姻不和 2 s8 k) g: _4 Q @+ D7 R
3 b$ ]" v1 K9 g) ]
凯瑟琳律师说他们预计AEG会引入证据说凯瑟琳和Joe有动荡或不健康的婚姻,这会让凯瑟琳在陪审团面前难堪。他们想要法官排除这些内容。
- h$ Z/ |6 A2 R$ T8 R
: U- A' j0 \2 K# M% ^排除MJ的兄弟姐妹有财务问题的内容2 s" b9 Y& B( P+ n P% m
# b4 Z! A/ R! P2 i* K
凯瑟琳律师说他们预计AEG会试图引入证据说明MJ的兄弟姐妹有糟糕的财务状况,所以打官司捞钱,律师认为这是无关的,应该排除。0 P5 l1 B# x8 T/ T6 E, @
. Y# I2 E5 J @* J0 H/ ]' n0 v
排除娈童指控
9 }, A# n' z: _) Q! v3 Y
$ `8 O9 r# }. I* u2 h0 a凯瑟琳律师说,AEG的律师在收集证词时,曾问了很多人关于娈童指控的事,他们预计AEG会提到这些来让MJ损失形象,他们要法官排除这些。(AEG的法律文件里显示,娈童案是导致MJ预计收入减低的原因之一)
T/ n* @& n" `0 z6 Z
6 N. u. i& G- c6 T1 \# ^: Q排除MJ孩子是否亲生的证据
+ ^8 N& z4 r+ N, S; ]2 T7 n. Z* k) |. n q/ s5 U8 N, k* O
凯瑟琳律师说AEG想试图引入证据来造成疑惑,让人怀疑MJ和前妻是不是孩子们的亲生父亲(或母亲),这些应该排除,与案件无关。
8 i2 Q; _- a+ o0 ~: h2 M( i' Z
* M9 i! `6 [7 a% p0 o排除凯瑟琳被绑架到亚利桑那州0 x3 l% S$ f/ e5 y! _ D9 i- P
, v, s: `! Z6 a3 Y凯瑟琳律师说AEG也许会引入证据证明凯瑟琳曾被子女绑架到亚利桑那州,以此给杰克逊家族造成恶劣印象,这应该被排除,与案件无关。
- \5 K! o8 S* h
' I' n3 |1 U8 h排除MJ遗产委员会并没有对AEG和任何与MJ死亡有关的人提起诉讼的内容
4 D5 U+ [) A' K$ R; @2 G
0 r, i$ S! g" g5 m5 D3 f# W凯瑟琳律师说,他们预计AEG会争辩说,MJ遗产委员会并没有加入凯瑟琳的诉讼,以显示凯瑟琳的官司没有法律优势,是基于没有根据的指控。他们想要这些内容排除。 1 V/ W0 i( D" d4 v1 H# G
0 S0 ?3 n+ x# x% a% ?( S排除David Fournier的证词说MJ在手术期间试图欺骗他6 @4 Y. C* T6 ^ K! r! j2 G
" S6 n' Q" Y& s+ z: h
Fournier是麻醉护士,在90年代和2000年代给MJ提供医疗。Fournier相信MJ曾经有一次或两次欺骗他,没有告诉他他注射过麻醉药,因为他知道如果Fournier知道的话就不会给他注射麻醉剂了。, D2 P6 X: R" T6 N
( e2 Y6 q8 @" N/ I# q( m5 e凯瑟琳律师说,他们预计AEG会把这个引入审判来说明MJ撒谎,欺骗医疗人士。他们想要排除这个内容,因为是推测性的,且无关。 |
|