|

楼主 |
发表于 2013-3-21 17:03:40
|
显示全部楼层
双方都要求把一些议题排除在审判之外。法官将在美国时间3月21日听双方辩论。以下是双方分别的动议。' n( f# n) z& x% X7 W7 w
/ d% g8 A& Y- Z8 V, v) G
7 H, H! V" {. y! W7 D$ M5 R
AEG Live
' U- w/ L' F0 K) Q- Z$ B' O3 S# Z: i* d
AEG Live声称陪审团只需要决定4项简单的议题:( V# f/ A/ B4 s Q- Y5 d$ |; i* j
- P3 F" `# J& f6 t& e2 q/ {% }1- 是否是AEG Live雇佣了莫里5 b# F$ |( Y" L [0 x4 r
2- 莫里是否不称职
% q0 r% N# s1 j t: M3- AEG Live是否有理由相信莫里会造成危害的风险存在
3 L$ G. a( o: M; `8 L4- 是否伤害发生了。
! m; W/ g* V% ~0 u7 {6 k* q+ L% y4 T9 U2 }% U5 P2 T$ [
AEG Live要求法官排除:
" J; m8 n% g S1 m1 c. n" Q( E4 D
9 f5 L) J& i1 p @3 B @4 j推测性的索赔# y8 Y4 H! C# y5 t" h7 s
" n; j, ]" s' y! V. `4 Y
400亿美元的索赔,现在很清晰了。每个原告(凯瑟琳、Prince、Paris、Blanket)都分别索赔5000万美金(总体)和100亿美元(特别赔偿),总共相加是402亿。凯瑟琳一方对MJ的未来收入做了推测(如果MJ还活着的话)。AEG想排除这个索赔,因为根据加州法令,索赔应该“合理”,而“可能和很可能”绝不足够。AEG说这个金额依据的是闲聊的结果、是一厢情愿和假设,并不确定。4 W2 q* J- \; Q; B
* Z( H# u M$ U( T. O5 Y$ c- l7 @MJ可能的未来收入包括
) I' z6 ?1 y1 w- “就是这样”之后可能的巡演
+ i1 E( m) q9 S5 Y6 |0 N- 可能的新专辑
; O3 L( S! W3 s" x3 ]+ n( I- Y0 H- 从已发专辑中得来的可能增长的版税
( M# Q3 m. x; m- 可能的电影事业
G5 f! I9 F% y- G5 d2 v5 z- 可能的服装品牌+ |" _( H% _4 ?
- 可能的活动亮相4 U+ h" i0 D+ G3 K
- 可能收购漫威漫画公司
" Y4 \; g, M( P8 F, I' ]- 根据投资商Tom Barrack所说的一些项目2 F* J( P' a0 e# x, d4 S
5 i2 l6 c1 ^: x( r5 s* a! O3 [; q# \杰克逊一家声称MJ余生每年可挣5亿美元,并会把40%的收入给凯瑟琳和孩子们。AEG说,如果你做算术,要赚到400亿美元,那MJ需要再活200年。(算术:5亿×40%=2亿, 2亿×200年=400亿)。 4 m0 p" R: v. O6 U" K* A
* t% d0 ~: ?$ ? @3 k1 g) [
AEG也提到这些金额,现实来说也不可能,因为MJ的人气因为娈童案而衰减,也多年没有表演。AEG还说凯瑟琳在她的证词里已说过MJ不想巡演了,但现在却索要可能的巡演损失。AEG还列出了MJ过去流产的电影项目和最终陷入官司的服装项目,说未来的商业项目并不一定会发生且并不一定会成功。AEG还说漫威的市值高达42亿美元(意思是MJ不可能买得起)。
9 e+ i" v& H# X; `) I* K
. y1 j+ M( z7 Z# I# |AEG没有反对“就是这样”演唱会的损失被考虑在索赔之内。 ' j% W: m3 F- n1 a/ M
A- q" ]* u; Y6 P9 jAEG和MJ,与案件无关的交流
8 [8 I9 Y$ \5 ^$ `3 n
* R( ~9 r2 U! O2 i1 xAEG Live指出有四个问题是与案件无关的:AEG和MJ在谈判和演出筹备中进行的交易谈判、预支给MJ的钱、演唱会的数目,以及AEG根据MJ的要求炒了保姆Grace的鱿鱼。1 n& C P) u5 \8 G4 C& r
( X4 @9 `4 G3 ]4 F3 D1 j4 ^凯瑟琳计划将AEG和MJ的谈判引入证据,以证明AEG控制了MJ。AEG说由于第一项指控已经被驳回,那这也就与剩下的这条指控无关,并应该被排除。AEG说,任何提到“控制”的指控应该被排除。包括AEG邮件里写有“MJ必须表演不然就会有财务灾难等着”“他没有选择,他签了合同他必须去演”的内容也要被排除。
' L8 \( w5 o2 _
1 s1 s; ~: w& L$ m9 O- Z3 U; wAEG说如果凯瑟琳允许提到控制指控,AEG会回击展示,是MJ的顾问来找他们办巡演,MJ三个商业经纪人查验并批准了巡演的开销,是MJ的需求增加了巡演的开销等等。
6 j! |. e, ~$ j
2 p3 [) N |" P# v* W2 x凯瑟琳曾说,AEG用现金预支,把MJ“套了进去”。凯瑟琳的律师还询问了AEG老总Phillips用纸袋给MJ送了20万美元的情况。看起来凯瑟琳这方要把这些行为描述为桌下交易。AEG争辩说这些预支金与剩下的这个指控无关,AEG表示无论他们怎么给MJ钱,他都签下了收据,他们也合适地存了档并做了账。 : x9 B# Q9 ~4 \) s0 k! a
* R* w. m+ T3 K6 \5 V( e* Y& ]; E
AEG说MJ同意表演多少场演出与AEG雇佣莫里这项指控无关。AEG也想要排除Prince的证词,因Prince可能会作证说AEG逼迫MJ去做他不想做的更多演出,AEG说他们有证人会证明MJ告诉过他们他很兴趣能表演“50场”。 % O1 s( R( G' u' g& X
: T5 C9 p) y% N% R! W/ R% h至于AEG高管Gongaware炒了MJ的保姆Grace,这是MJ下的令,也与此事无关。他们说AEG从未雇佣Grace也没有给她支付酬劳,Gongaware只是拿到了一封准备好的解聘信,并根据MJ的要求联系了Grace。9 Z3 n0 X7 t. E3 ^8 q3 @& B2 z
! I- V& u& p9 R6 T3 e
“就是这样”演唱会取消或推迟的假设情况
/ Z' o# d* W r7 w9 k2 }$ n+ K( I" q+ J
根据最后剩下的这个指控,AEG说,凯瑟琳之前称AEG如果取消或推迟演唱会,就本可救回MJ的生命。这些已经不再相关,应该排除。AEG还说,根据合同,AEG不能单方面取消演出,任何取消都需要MJ的许可。AEG说他们有证据表明MJ想要演出继续,他不需要休息也不想要延迟。% q1 _' D: U4 }3 F7 g5 l) j/ t
8 T7 D: J( }& f& ~AEG还说,杰克逊家试图提及这些无关事项,来给AEG造成道德上的谴责,甚至去媒体上伤害他们的名誉而不是认真进行诉讼。9 ^3 C& o s9 U3 H* D
& P7 n& a1 q- ?- V, y
迈克尔在伦敦新闻发布会前喝醉& Q( D$ E" o ]3 x' w. k0 H
9 i8 ]8 s) v- a/ F
AEG说,无论MJ是否在伦敦新闻发布会前喝醉,或AEG是否知道他喝醉,都是无关的。MJ并不是死于酒精而是死于麻醉剂。AEG也说,这场新闻发布会是在他们听说有莫里的至少一个月前,没有证据证明莫里那时也在伦敦并在新闻发布会前给MJ提供医疗服务。 ! g( e6 U# E$ ]# M6 w( G% F
8 b0 ^. L4 g8 L. f& e我们了解到杰克逊家族最先想要排除任何可能提及“MJ是酒鬼”的指控,但后来他们改变了看法。
8 A, c, n4 L3 e5 g5 B7 I1 i9 U
0 t+ W b& U/ s/ B. d莫里的私人生活及人品0 Y' c% D- ]: m7 a
! F6 a) V% S; \. c P3 jAEG Live说,审判要考虑四方面的问题,莫里是否常去脱衣舞俱乐部、是否债务的一部分是子女抚养费,这些都是无关的,应该排除(争辩是:医生在私人时间去脱衣舞俱乐部,与他是否会违背医德无关)
9 A- L2 \" o [# }6 B/ o, t3 v; Y' T! X4 Z# Q0 n
AEG Live 和AEG Inc.’的财务状况
8 _: n: I0 L* D/ {6 A! Z$ {2 Q+ L. T6 ?. N
AEG Live说,唯一剩下的指控是莫里的雇佣问题,审判里也没有惩罚AEG的惩罚性索赔,所以他们的财务状况是无关的,应该排除。
: k; [6 }# i. Q6 [( L; D6 v, z B, @. H8 |# s& q
Gongaware和Segal的私人关系
( h5 I6 z/ j/ T2 x5 }. k' _0 i0 [! |# b0 d- u% h- F
Gongaware和Segal是在MJ的历史巡演中相遇的。当时Segal为MJ的一个演出承办商工作。之后Gongaware和Segal发生了浪漫关系。Segal从未为AEG工作。2009年,MJ在寻找巡演经理人时,Gongaware向MJ推荐了她。MJ在历史巡演中就认识他,所以雇佣她参与MJJ Productions公司。AEG争辩说Gongaware和Segal的关系是与雇佣莫里的指控无关的。注:Segal的职责是为MJ安排伦敦和旅行期间的住所。4 y+ \5 \1 R* t, a# v, A
$ g4 f7 @4 G0 `7 O
/ F ^8 g+ h7 ^$ J* C1 L
z$ r0 w2 {, ]$ I6 [: B1 ?* _1 u5 g
, z7 K1 \" z: V5 t
Katherine Jackson
- R2 Y: @4 @4 e p
0 \, z$ v% u* c8 F: i) Y1 n! i( y凯瑟琳杰克逊要排除以下的东西:
7 f; w2 S4 W- \( R1 |, n
2 e I7 n; ^: D6 n- N( n排除提到凯瑟琳和MJ孩子们并没有起诉莫里的言论; q+ y' _: u( E8 H
& N* _* Y1 t7 ] F) T& D' o凯瑟琳的律师说,他们预计AEG会说,凯瑟琳本该起诉莫里,但却选择告AEG,是因为她要寻找一个更有钱的被告。他们想要法官排除这样的言论。$ T, c/ l7 s& `5 i2 E8 F
) i0 a( Q, T* |% a# f
(注:莫里之前受审是刑事案件,由政府检察官公诉。MJ母亲并没有提起向他索赔的民事诉讼)2 b; ^5 Z0 B! b
* u' H/ y7 l( ^" u. f9 \排除凯瑟琳和孩子们从MJ遗产那里获得赡养费的言论. x% Y- d J v, h
$ [# Y- C% r4 @. |- l# b
凯瑟琳律师说他们预计AEG会争辩说凯瑟琳和MJ孩子从MJ遗产那里获得了赡养费,因为他们会利用这个来减扣陪审团可能判予的赔偿金,所以律师及要求法官排除这样的言论。
! v% l0 x' i0 y: Q1 i% k# U1 D) X3 G, N% T2 ?4 i! D( b3 C
排除凯瑟琳和MJ父亲Joe的婚姻不和
! y# M" |$ |3 J7 w' L
2 A/ o3 a8 ^0 G- P: B$ s+ Q0 R: |凯瑟琳律师说他们预计AEG会引入证据说凯瑟琳和Joe有动荡或不健康的婚姻,这会让凯瑟琳在陪审团面前难堪。他们想要法官排除这些内容。 b: R6 Y% h8 W5 i6 }
1 z( W, A. u% O( Z+ W6 [
排除MJ的兄弟姐妹有财务问题的内容. Q& O. g6 v. B+ d; v
# w" p, R) R! Z: y8 E. y3 S
凯瑟琳律师说他们预计AEG会试图引入证据说明MJ的兄弟姐妹有糟糕的财务状况,所以打官司捞钱,律师认为这是无关的,应该排除。 w5 T8 T1 F. f
" j6 d* k4 ]& r, s) H1 |
排除娈童指控" L$ V8 V) g# |! J0 ~. M) z
; w( d8 ~8 ?! \9 \, y, F* h, c凯瑟琳律师说,AEG的律师在收集证词时,曾问了很多人关于娈童指控的事,他们预计AEG会提到这些来让MJ损失形象,他们要法官排除这些。(AEG的法律文件里显示,娈童案是导致MJ预计收入减低的原因之一) . Q( B1 E \( Q% j! B! m
6 ~4 y& G" {* |: ]; a; |
排除MJ孩子是否亲生的证据* U) W: C7 P" z; s% |: A
& d% ?% c8 S( G: v5 Z凯瑟琳律师说AEG想试图引入证据来造成疑惑,让人怀疑MJ和前妻是不是孩子们的亲生父亲(或母亲),这些应该排除,与案件无关。
d! S- N d' [% r0 @" Q( Y
3 ]$ P2 t% M: g% f排除凯瑟琳被绑架到亚利桑那州, ^/ d5 x8 [: K' X2 P! d& V2 c
8 T* e7 s. |; p$ X- N+ s4 O6 q5 _凯瑟琳律师说AEG也许会引入证据证明凯瑟琳曾被子女绑架到亚利桑那州,以此给杰克逊家族造成恶劣印象,这应该被排除,与案件无关。2 t" x$ e" Q* l3 C3 z, h
# N; _% z9 d& O5 N) m
排除MJ遗产委员会并没有对AEG和任何与MJ死亡有关的人提起诉讼的内容4 A! j; U( ^3 ?
$ R. k( v/ E" M0 [* H
凯瑟琳律师说,他们预计AEG会争辩说,MJ遗产委员会并没有加入凯瑟琳的诉讼,以显示凯瑟琳的官司没有法律优势,是基于没有根据的指控。他们想要这些内容排除。
* ?* d$ g, n3 `; i" N5 _5 Z* ]
! o2 a' b( S+ O$ H: C0 M- L排除David Fournier的证词说MJ在手术期间试图欺骗他
/ H! ^# Z# l s. W. x* E$ K$ W/ H/ X) Y, D" e/ ]; Z
Fournier是麻醉护士,在90年代和2000年代给MJ提供医疗。Fournier相信MJ曾经有一次或两次欺骗他,没有告诉他他注射过麻醉药,因为他知道如果Fournier知道的话就不会给他注射麻醉剂了。
2 H# c& f% q8 d# h/ q. h+ _% D0 j3 u& u7 R
凯瑟琳律师说,他们预计AEG会把这个引入审判来说明MJ撒谎,欺骗医疗人士。他们想要排除这个内容,因为是推测性的,且无关。 |
|