|
|
楼主 |
发表于 2013-3-21 17:03:40
|
显示全部楼层
双方都要求把一些议题排除在审判之外。法官将在美国时间3月21日听双方辩论。以下是双方分别的动议。+ L" H* o2 @( ]4 l: d4 ~
* d6 d, H% Q+ z; f8 M3 M
3 c: Z. \& S! `; }
AEG Live 4 h7 |+ X$ F F
3 [) v, Y! P# v" @" ?- x- U# EAEG Live声称陪审团只需要决定4项简单的议题：% ]- I: @. E( i3 G5 M
# p. z7 \' ?0 c1- 是否是AEG Live雇佣了莫里
* v1 p$ a2 A8 h2 q. A# d2- 莫里是否不称职
+ |' p% H4 Z" }; Q1 A) }3- AEG Live是否有理由相信莫里会造成危害的风险存在
* } Z5 d6 ~& d* Y4 U4- 是否伤害发生了。+ a& W r9 _ g- G4 G1 W d
- }$ M' m" i$ w' U& a: x: \; N
AEG Live要求法官排除：$ @$ Z7 s9 p6 t
, }: {8 A' i+ r; x6 S B* ^推测性的索赔
6 r( ?+ q. H5 Q1 M0 d ]/ m
A) O2 g' M" U* k, m400亿美元的索赔，现在很清晰了。每个原告（凯瑟琳、Prince、Paris、Blanket）都分别索赔5000万美金（总体）和100亿美元（特别赔偿），总共相加是402亿。凯瑟琳一方对MJ的未来收入做了推测（如果MJ还活着的话）。AEG想排除这个索赔，因为根据加州法令，索赔应该“合理”，而“可能和很可能”绝不足够。AEG说这个金额依据的是闲聊的结果、是一厢情愿和假设，并不确定。
$ |% j- c! d6 W* q
H& c' ] M3 X, G$ AMJ可能的未来收入包括* n! Z' e. j$ m# B" m
- “就是这样”之后可能的巡演; _: y/ }/ R7 i* j
- 可能的新专辑
5 J% B# Q; v5 R! @- 从已发专辑中得来的可能增长的版税- H' l. H9 p* g6 d9 i# a
- 可能的电影事业- p: a+ y; @( V7 s" x# H6 ]$ n
- 可能的服装品牌1 O7 j) g" v5 m# }0 J$ B
- 可能的活动亮相2 Z t/ f* e, k% ?; u# H
- 可能收购漫威漫画公司9 d( U3 g- l/ d6 j7 {) y
- 根据投资商Tom Barrack所说的一些项目
5 U* Y& j' ^2 p8 P }' V! h/ I# b+ [+ A7 e1 V0 e& M4 m+ i& ^
杰克逊一家声称MJ余生每年可挣5亿美元，并会把40%的收入给凯瑟琳和孩子们。AEG说，如果你做算术，要赚到400亿美元，那MJ需要再活200年。（算术：5亿×40%=2亿， 2亿×200年=400亿）。 ! g2 K6 }+ b0 D# p
8 W* G, } U$ W1 ^1 M& BAEG也提到这些金额，现实来说也不可能，因为MJ的人气因为娈童案而衰减，也多年没有表演。AEG还说凯瑟琳在她的证词里已说过MJ不想巡演了，但现在却索要可能的巡演损失。AEG还列出了MJ过去流产的电影项目和最终陷入官司的服装项目，说未来的商业项目并不一定会发生且并不一定会成功。AEG还说漫威的市值高达42亿美元（意思是MJ不可能买得起）。
4 N7 J) M! M8 ?# t3 Q+ V0 q: b- B" [% v$ r
AEG没有反对“就是这样”演唱会的损失被考虑在索赔之内。 7 S* X; o# |# \" t6 e/ m
2 A. g' o; t4 x2 g9 v; z
AEG和MJ，与案件无关的交流
8 A Z' s, j" c7 p8 Q8 D' O8 T+ j# h, F' \4 a1 K8 m! Z" Z
AEG Live指出有四个问题是与案件无关的：AEG和MJ在谈判和演出筹备中进行的交易谈判、预支给MJ的钱、演唱会的数目，以及AEG根据MJ的要求炒了保姆Grace的鱿鱼。- n: i( N9 i. Z( U& l+ _) l! J
# H1 `! K9 K) M4 N3 n3 e
凯瑟琳计划将AEG和MJ的谈判引入证据，以证明AEG控制了MJ。AEG说由于第一项指控已经被驳回，那这也就与剩下的这条指控无关，并应该被排除。AEG说，任何提到“控制”的指控应该被排除。包括AEG邮件里写有“MJ必须表演不然就会有财务灾难等着”“他没有选择，他签了合同他必须去演”的内容也要被排除。
. Q- f$ U* E2 [' z( e' x' @' R# F, Z; v/ D. Q: t
AEG说如果凯瑟琳允许提到控制指控，AEG会回击展示，是MJ的顾问来找他们办巡演，MJ三个商业经纪人查验并批准了巡演的开销，是MJ的需求增加了巡演的开销等等。 % f$ j" k$ Y, e3 d% Y
* e& m- x1 j2 \- V. I% U
凯瑟琳曾说，AEG用现金预支，把MJ“套了进去”。凯瑟琳的律师还询问了AEG老总Phillips用纸袋给MJ送了20万美元的情况。看起来凯瑟琳这方要把这些行为描述为桌下交易。AEG争辩说这些预支金与剩下的这个指控无关，AEG表示无论他们怎么给MJ钱，他都签下了收据，他们也合适地存了档并做了账。
4 p7 \3 A$ x1 u0 b" E6 ?% H$ t9 D" N" y/ O: |9 Q
AEG说MJ同意表演多少场演出与AEG雇佣莫里这项指控无关。AEG也想要排除Prince的证词，因Prince可能会作证说AEG逼迫MJ去做他不想做的更多演出，AEG说他们有证人会证明MJ告诉过他们他很兴趣能表演“50场”。
" \% I+ U- @1 ^; s: P+ ~5 i0 J5 `
6 K( l0 d6 ]8 A: j2 x至于AEG高管Gongaware炒了MJ的保姆Grace，这是MJ下的令，也与此事无关。他们说AEG从未雇佣Grace也没有给她支付酬劳，Gongaware只是拿到了一封准备好的解聘信，并根据MJ的要求联系了Grace。
) n/ F2 T1 E, n# B5 D
5 ?5 i8 S- _/ H% I! t' {“就是这样”演唱会取消或推迟的假设情况0 I7 ~9 z3 n: K# P9 |# j, H
! I6 N8 ]0 V! @- d! u4 F+ x根据最后剩下的这个指控，AEG说，凯瑟琳之前称AEG如果取消或推迟演唱会，就本可救回MJ的生命。这些已经不再相关，应该排除。AEG还说，根据合同，AEG不能单方面取消演出，任何取消都需要MJ的许可。AEG说他们有证据表明MJ想要演出继续，他不需要休息也不想要延迟。8 p6 ]9 u* z. O; a; w8 {. V
6 B4 Q8 R' X- R- S: C' o1 mAEG还说，杰克逊家试图提及这些无关事项，来给AEG造成道德上的谴责，甚至去媒体上伤害他们的名誉而不是认真进行诉讼。, {0 [% O" Z2 L2 L6 P+ ?4 [
6 ]7 [5 ?5 _* ?; {) `) l迈克尔在伦敦新闻发布会前喝醉, j+ P0 |3 b l; [7 N
$ i6 @8 D! u" K; Z; I
AEG说，无论MJ是否在伦敦新闻发布会前喝醉，或AEG是否知道他喝醉，都是无关的。MJ并不是死于酒精而是死于麻醉剂。AEG也说，这场新闻发布会是在他们听说有莫里的至少一个月前，没有证据证明莫里那时也在伦敦并在新闻发布会前给MJ提供医疗服务。 9 {1 u* k0 j5 T$ @
! m6 K8 W, {8 t# v+ I3 F我们了解到杰克逊家族最先想要排除任何可能提及“MJ是酒鬼”的指控，但后来他们改变了看法。
. h( T7 l0 L0 H6 p# k: r* |. N2 C& u g1 T7 w
莫里的私人生活及人品5 X" @" Q" c% T5 N3 R5 B7 z
: n2 d3 R& q: ^- a" m3 h& cAEG Live说，审判要考虑四方面的问题，莫里是否常去脱衣舞俱乐部、是否债务的一部分是子女抚养费，这些都是无关的，应该排除（争辩是：医生在私人时间去脱衣舞俱乐部，与他是否会违背医德无关）
8 p8 p( Y" ?$ @$ I8 r0 w9 k! }, B9 j- |! K, _9 T1 E7 P
AEG Live 和AEG Inc.’的财务状况
7 z+ l8 _ O4 |3 ]% T
' q/ C; ]8 H& PAEG Live说，唯一剩下的指控是莫里的雇佣问题，审判里也没有惩罚AEG的惩罚性索赔，所以他们的财务状况是无关的，应该排除。 ! A0 y- Z2 \* A* }
/ f6 o1 L- c: `: }& }9 J
Gongaware和Segal的私人关系
& t1 R2 q6 ]* l$ H k; q
, P, x' f! W i( QGongaware和Segal是在MJ的历史巡演中相遇的。当时Segal为MJ的一个演出承办商工作。之后Gongaware和Segal发生了浪漫关系。Segal从未为AEG工作。2009年，MJ在寻找巡演经理人时，Gongaware向MJ推荐了她。MJ在历史巡演中就认识他，所以雇佣她参与MJJ Productions公司。AEG争辩说Gongaware和Segal的关系是与雇佣莫里的指控无关的。注：Segal的职责是为MJ安排伦敦和旅行期间的住所。$ M- @! Q/ x H+ y
% P- h& ]2 ^4 N* E+ k: ]" @- p+ a; c
8 l8 z9 |0 R# v6 A+ `# [% b& l" Y) ]; y# y5 ~
# H8 Z, I1 P/ ]' E) i7 W) T8 xKatherine Jackson ( w! Y* j3 m4 K
& l4 q9 X _3 k. L2 M% v. n
凯瑟琳杰克逊要排除以下的东西：
3 a# n/ f7 f! z; X5 l
/ k/ h$ P/ r# e5 ^% ?. f \( J4 N排除提到凯瑟琳和MJ孩子们并没有起诉莫里的言论
( W3 G" U- L- n/ K _* b* [7 q. H, R. j: ^8 I. c
凯瑟琳的律师说，他们预计AEG会说，凯瑟琳本该起诉莫里，但却选择告AEG，是因为她要寻找一个更有钱的被告。他们想要法官排除这样的言论。& E4 _! p1 C8 O* C! z1 g
9 q" b+ N5 b7 [( i& b4 d8 E, {2 _（注：莫里之前受审是刑事案件，由政府检察官公诉。MJ母亲并没有提起向他索赔的民事诉讼）% w! e- f7 D, d/ x4 G
: B# K6 r: [, u; f* M3 [排除凯瑟琳和孩子们从MJ遗产那里获得赡养费的言论
6 @) o+ [+ o8 A1 r- N
2 G6 f" i0 Y7 U! c4 c凯瑟琳律师说他们预计AEG会争辩说凯瑟琳和MJ孩子从MJ遗产那里获得了赡养费，因为他们会利用这个来减扣陪审团可能判予的赔偿金，所以律师及要求法官排除这样的言论。 `# `1 k) c R; L$ P# @. a
/ {2 e# Q( P, F+ G' e" F7 S9 Z
排除凯瑟琳和MJ父亲Joe的婚姻不和
, h1 t8 O1 F$ l( ^) `* i% p0 B- k& e+ F' _
凯瑟琳律师说他们预计AEG会引入证据说凯瑟琳和Joe有动荡或不健康的婚姻，这会让凯瑟琳在陪审团面前难堪。他们想要法官排除这些内容。9 J( ^# D& M3 T. v5 y. q7 @
6 g0 u- Z& g: K$ b3 h
排除MJ的兄弟姐妹有财务问题的内容
) V0 U9 Y* U8 w9 Z7 g- I4 [$ r: M6 R9 Y! @+ k
凯瑟琳律师说他们预计AEG会试图引入证据说明MJ的兄弟姐妹有糟糕的财务状况，所以打官司捞钱，律师认为这是无关的，应该排除。2 }3 X$ l4 {( p" E& K9 N7 w! G- C- o( u7 t
1 T9 p0 r! H0 w9 n, f排除娈童指控8 P7 H1 o; H; r7 a4 `! U1 y \
N N5 z' ?( c" I, `8 n; m! N- ~凯瑟琳律师说，AEG的律师在收集证词时，曾问了很多人关于娈童指控的事，他们预计AEG会提到这些来让MJ损失形象，他们要法官排除这些。（AEG的法律文件里显示，娈童案是导致MJ预计收入减低的原因之一） 6 X* Y; v- m( [ s& n( l0 y
7 [% Z6 [+ a8 M: c: u, E4 b排除MJ孩子是否亲生的证据
5 `! @/ W/ w- ~* r
1 l: I5 T3 ` ]/ ?: p凯瑟琳律师说AEG想试图引入证据来造成疑惑，让人怀疑MJ和前妻是不是孩子们的亲生父亲（或母亲），这些应该排除，与案件无关。5 t/ E6 T1 e7 G
8 U0 }* j7 U6 e" H1 U, y- v
排除凯瑟琳被绑架到亚利桑那州
F+ E$ p* x+ ?) ~ m4 K0 v2 _7 g1 A7 [
凯瑟琳律师说AEG也许会引入证据证明凯瑟琳曾被子女绑架到亚利桑那州，以此给杰克逊家族造成恶劣印象，这应该被排除，与案件无关。
- y3 Z9 T0 Y: z d2 ]8 e2 C6 e/ q {9 G
排除MJ遗产委员会并没有对AEG和任何与MJ死亡有关的人提起诉讼的内容
& ~5 i1 R1 T/ M1 v+ E# S* y5 ^$ A2 }& z/ x/ B% r8 |
凯瑟琳律师说，他们预计AEG会争辩说，MJ遗产委员会并没有加入凯瑟琳的诉讼，以显示凯瑟琳的官司没有法律优势，是基于没有根据的指控。他们想要这些内容排除。
( @/ K9 F# I, Z4 x) o1 _) H( |! x) S& f8 K7 ~/ q3 e T% v
排除David Fournier的证词说MJ在手术期间试图欺骗他! v9 h: f" t$ _' L
: K! i% e. v+ t- g# D# u. aFournier是麻醉护士，在90年代和2000年代给MJ提供医疗。Fournier相信MJ曾经有一次或两次欺骗他，没有告诉他他注射过麻醉药，因为他知道如果Fournier知道的话就不会给他注射麻醉剂了。3 H7 E2 |4 w; S- \" q4 F( ?0 o6 [
0 h8 D$ P( d1 s2 a# G凯瑟琳律师说，他们预计AEG会把这个引入审判来说明MJ撒谎，欺骗医疗人士。他们想要排除这个内容，因为是推测性的，且无关。 |
|
狗仔卡
发表于 2013-3-21 17:02:37
变色卡
显身卡
发表于 2013-3-21 17:03:55
发表于 2013-3-21 17:17:49
发表于 2013-3-21 20:31:54