|
|
楼主 |
发表于 2013-3-21 17:03:40
|
显示全部楼层
双方都要求把一些议题排除在审判之外。法官将在美国时间3月21日听双方辩论。以下是双方分别的动议。
4 K8 q8 v) d7 `' j4 V, _- D+ c4 R# v, A" H( m! I1 u
! v2 k$ t& l* i7 F( Z5 q$ D. G+ ]
AEG Live - s# [, t! b1 V) c [* y* _
8 h# T# K# K6 O W _AEG Live声称陪审团只需要决定4项简单的议题：. w6 e% A2 j, P' R: b. R; L1 x
: I2 u) B) |& x, w
1- 是否是AEG Live雇佣了莫里
& {( F4 K& x7 ^- C+ a. a; A2- 莫里是否不称职
& _. ?8 N: ?+ D$ u0 b7 {4 q6 R" `3- AEG Live是否有理由相信莫里会造成危害的风险存在
7 X: d( H$ S6 }% k2 i8 G4- 是否伤害发生了。
4 Z( W+ ?$ y2 ^9 w7 d( M
7 [6 F/ N( ?4 N) r( E) _6 r& fAEG Live要求法官排除：3 L. w* |3 \, j1 t( L! s/ Y
( e3 u) ]) P+ Z+ c5 P0 k推测性的索赔: v- I& y1 s7 F' y/ U# t
* M% N) H0 x8 F( s400亿美元的索赔，现在很清晰了。每个原告（凯瑟琳、Prince、Paris、Blanket）都分别索赔5000万美金（总体）和100亿美元（特别赔偿），总共相加是402亿。凯瑟琳一方对MJ的未来收入做了推测（如果MJ还活着的话）。AEG想排除这个索赔，因为根据加州法令，索赔应该“合理”，而“可能和很可能”绝不足够。AEG说这个金额依据的是闲聊的结果、是一厢情愿和假设，并不确定。
$ _' n- p* z) [/ W, F" D( f7 [* ]4 d, R" A `# `! I: `
MJ可能的未来收入包括
+ e3 F2 J* x! x1 Z: I- “就是这样”之后可能的巡演
" R% g- t; f0 i, W7 v) ]# v, a- 可能的新专辑
3 l8 j! {/ }+ V' w& b W& v- 从已发专辑中得来的可能增长的版税
9 \% c/ K8 d. C3 U) F' I- 可能的电影事业3 o7 T3 t: r# `5 s8 b
- 可能的服装品牌: J" D8 m! y" ]- X% o0 g
- 可能的活动亮相
' C% Q9 g v8 Y& T, J4 U2 g; P) h; s- 可能收购漫威漫画公司
9 p, x% i2 M# d6 k1 v- 根据投资商Tom Barrack所说的一些项目3 G1 t) u8 i; e1 I7 U
) A3 r- v- _ x5 _9 F杰克逊一家声称MJ余生每年可挣5亿美元，并会把40%的收入给凯瑟琳和孩子们。AEG说，如果你做算术，要赚到400亿美元，那MJ需要再活200年。（算术：5亿×40%=2亿， 2亿×200年=400亿）。 4 H1 ?" F& k) A, G
) t! ^2 ]! q! T$ X2 b' I, K/ kAEG也提到这些金额，现实来说也不可能，因为MJ的人气因为娈童案而衰减，也多年没有表演。AEG还说凯瑟琳在她的证词里已说过MJ不想巡演了，但现在却索要可能的巡演损失。AEG还列出了MJ过去流产的电影项目和最终陷入官司的服装项目，说未来的商业项目并不一定会发生且并不一定会成功。AEG还说漫威的市值高达42亿美元（意思是MJ不可能买得起）。' |; M* b4 |1 X* F. G! o
! K8 D: c# j: |/ Q, BAEG没有反对“就是这样”演唱会的损失被考虑在索赔之内。 . i! s( ^6 \2 W) a* h3 E
, y8 @7 Z9 z/ oAEG和MJ，与案件无关的交流( ^+ r6 f, N9 s+ {
* z' x% ?3 M9 m& h _8 x; K! iAEG Live指出有四个问题是与案件无关的：AEG和MJ在谈判和演出筹备中进行的交易谈判、预支给MJ的钱、演唱会的数目，以及AEG根据MJ的要求炒了保姆Grace的鱿鱼。
* s) p4 |; j% k$ b o/ r4 B$ @( b$ B- e- T9 U) [, j% Y; U
凯瑟琳计划将AEG和MJ的谈判引入证据，以证明AEG控制了MJ。AEG说由于第一项指控已经被驳回，那这也就与剩下的这条指控无关，并应该被排除。AEG说，任何提到“控制”的指控应该被排除。包括AEG邮件里写有“MJ必须表演不然就会有财务灾难等着”“他没有选择，他签了合同他必须去演”的内容也要被排除。
* L$ Q3 {! I6 W- a- l3 i
5 R5 E) A C& u0 }, r5 tAEG说如果凯瑟琳允许提到控制指控，AEG会回击展示，是MJ的顾问来找他们办巡演，MJ三个商业经纪人查验并批准了巡演的开销，是MJ的需求增加了巡演的开销等等。 0 ~0 o6 E, } O9 H+ q) g
7 w+ W: X( x; D: Z$ E3 C
凯瑟琳曾说，AEG用现金预支，把MJ“套了进去”。凯瑟琳的律师还询问了AEG老总Phillips用纸袋给MJ送了20万美元的情况。看起来凯瑟琳这方要把这些行为描述为桌下交易。AEG争辩说这些预支金与剩下的这个指控无关，AEG表示无论他们怎么给MJ钱，他都签下了收据，他们也合适地存了档并做了账。
; l% j8 ]7 M- d0 Y% m* `. t, t3 u) z* N& A( U* u# q. g E7 g
AEG说MJ同意表演多少场演出与AEG雇佣莫里这项指控无关。AEG也想要排除Prince的证词，因Prince可能会作证说AEG逼迫MJ去做他不想做的更多演出，AEG说他们有证人会证明MJ告诉过他们他很兴趣能表演“50场”。
# o7 X- m3 [" \; K
- e8 S% q" @) H4 V5 Q至于AEG高管Gongaware炒了MJ的保姆Grace，这是MJ下的令，也与此事无关。他们说AEG从未雇佣Grace也没有给她支付酬劳，Gongaware只是拿到了一封准备好的解聘信，并根据MJ的要求联系了Grace。0 H( ] o; l% K* ]! N
/ o( J v2 i, b( p6 o7 S
“就是这样”演唱会取消或推迟的假设情况
b) f# P* c% ~; M% C
0 V" _, C# K' w! b% \根据最后剩下的这个指控，AEG说，凯瑟琳之前称AEG如果取消或推迟演唱会，就本可救回MJ的生命。这些已经不再相关，应该排除。AEG还说，根据合同，AEG不能单方面取消演出，任何取消都需要MJ的许可。AEG说他们有证据表明MJ想要演出继续，他不需要休息也不想要延迟。
4 a, ]9 N `3 e
; }" `5 Z' P- f" \9 u$ IAEG还说，杰克逊家试图提及这些无关事项，来给AEG造成道德上的谴责，甚至去媒体上伤害他们的名誉而不是认真进行诉讼。
! a( |$ h4 E( J0 b3 ~+ U
$ \$ h/ x2 G: Z/ b4 D# {* L1 k. o迈克尔在伦敦新闻发布会前喝醉2 r! F! H* \5 c* e$ _7 Q; X
1 V V3 F5 O! R H- K5 J" o" kAEG说，无论MJ是否在伦敦新闻发布会前喝醉，或AEG是否知道他喝醉，都是无关的。MJ并不是死于酒精而是死于麻醉剂。AEG也说，这场新闻发布会是在他们听说有莫里的至少一个月前，没有证据证明莫里那时也在伦敦并在新闻发布会前给MJ提供医疗服务。 $ T; I) {* Z$ t9 q" K/ }
5 G8 R& Z/ o c* o/ x1 n7 S
我们了解到杰克逊家族最先想要排除任何可能提及“MJ是酒鬼”的指控，但后来他们改变了看法。 7 j+ G4 ?5 P1 g! F5 o
* ]2 |! u4 F! T# n- e% F莫里的私人生活及人品2 U; g ]2 R( A2 f1 A1 l
5 A& g: p2 h( m5 kAEG Live说，审判要考虑四方面的问题，莫里是否常去脱衣舞俱乐部、是否债务的一部分是子女抚养费，这些都是无关的，应该排除（争辩是：医生在私人时间去脱衣舞俱乐部，与他是否会违背医德无关）
6 T3 i3 x8 i9 M9 T, j: z6 g9 W8 p, s9 f" A% C
AEG Live 和AEG Inc.’的财务状况
& U. }8 B9 W& k+ P
3 E# `5 ?- |9 RAEG Live说，唯一剩下的指控是莫里的雇佣问题，审判里也没有惩罚AEG的惩罚性索赔，所以他们的财务状况是无关的，应该排除。
/ i) W5 i8 L y, A: i' e
4 |: h9 Y5 @( }2 P& N- k2 LGongaware和Segal的私人关系
- |( \$ V0 O, G( ]8 x* N! t) A
! \- u9 h3 |( f# jGongaware和Segal是在MJ的历史巡演中相遇的。当时Segal为MJ的一个演出承办商工作。之后Gongaware和Segal发生了浪漫关系。Segal从未为AEG工作。2009年，MJ在寻找巡演经理人时，Gongaware向MJ推荐了她。MJ在历史巡演中就认识他，所以雇佣她参与MJJ Productions公司。AEG争辩说Gongaware和Segal的关系是与雇佣莫里的指控无关的。注：Segal的职责是为MJ安排伦敦和旅行期间的住所。( |+ {/ U7 j0 v: D. N; C
4 t& K! w2 m( B h, L
, C4 `/ Y( W( a2 I' p
" l' N, e! A0 ^( C0 \( `: Z& m
. A6 J& _# j, q" p* eKatherine Jackson 4 Y& w+ h3 t2 A! i, v
% g# m. a) t- b; T3 P* Q1 d- f
凯瑟琳杰克逊要排除以下的东西：
1 H1 ~8 X( J5 n. ~2 _$ I. E, j, W1 q0 U+ g4 @' Q" v/ L/ E) _
排除提到凯瑟琳和MJ孩子们并没有起诉莫里的言论4 G$ y9 o6 x8 i8 ~$ i* l/ [4 f
! x- E" s/ `- e* S, W0 ~凯瑟琳的律师说，他们预计AEG会说，凯瑟琳本该起诉莫里，但却选择告AEG，是因为她要寻找一个更有钱的被告。他们想要法官排除这样的言论。1 z' Z4 k, Z" s3 R% @" a
7 R+ u6 R0 \9 j) }
（注：莫里之前受审是刑事案件，由政府检察官公诉。MJ母亲并没有提起向他索赔的民事诉讼）
+ n% l; O, f. R$ q
# G2 } x; \3 M M/ d! f* f排除凯瑟琳和孩子们从MJ遗产那里获得赡养费的言论0 q5 ?6 C% H* W3 h# C# v1 U
4 E1 P" k2 @; I
凯瑟琳律师说他们预计AEG会争辩说凯瑟琳和MJ孩子从MJ遗产那里获得了赡养费，因为他们会利用这个来减扣陪审团可能判予的赔偿金，所以律师及要求法官排除这样的言论。7 e& d' L& ~# @3 Y) J7 [8 g
' i8 E3 q) t; E. B排除凯瑟琳和MJ父亲Joe的婚姻不和
- K7 N3 I- v: o+ N) C8 G! H4 j$ v* m$ D0 A2 J- ]
凯瑟琳律师说他们预计AEG会引入证据说凯瑟琳和Joe有动荡或不健康的婚姻，这会让凯瑟琳在陪审团面前难堪。他们想要法官排除这些内容。
- n( T* {) X/ O( |3 V2 V5 |1 ^6 {# O. c& Z& E' B- K6 D% _
排除MJ的兄弟姐妹有财务问题的内容
1 G2 g8 m. ?: b2 I. m3 Y j7 J
5 }& C* J" r% N6 o2 H% A( Y凯瑟琳律师说他们预计AEG会试图引入证据说明MJ的兄弟姐妹有糟糕的财务状况，所以打官司捞钱，律师认为这是无关的，应该排除。4 J- ~+ o8 W* _4 d: ? |( P
D0 D, H1 T& e/ c5 o+ d+ U排除娈童指控% y! E1 l7 v7 Q8 x" ~# |) t
# ?( H: z2 l9 \9 ~凯瑟琳律师说，AEG的律师在收集证词时，曾问了很多人关于娈童指控的事，他们预计AEG会提到这些来让MJ损失形象，他们要法官排除这些。（AEG的法律文件里显示，娈童案是导致MJ预计收入减低的原因之一） 3 h, @7 {) U' w
' W4 t7 e0 ~/ ~5 }8 B% q0 d排除MJ孩子是否亲生的证据 z' ^6 D8 i; h
- t* g& B& a) |% ]$ Z/ B3 x: S+ z
凯瑟琳律师说AEG想试图引入证据来造成疑惑，让人怀疑MJ和前妻是不是孩子们的亲生父亲（或母亲），这些应该排除，与案件无关。 q1 S q! H9 {! ^0 T
6 n* Y- J9 J! C4 \( C2 a% }+ @( D排除凯瑟琳被绑架到亚利桑那州
3 d x, j: @* o( G2 O, L0 M$ x) q& ~. N$ q" ^
凯瑟琳律师说AEG也许会引入证据证明凯瑟琳曾被子女绑架到亚利桑那州，以此给杰克逊家族造成恶劣印象，这应该被排除，与案件无关。
- b) S7 U ~: v; c. a6 \
# E3 }) F" M+ i! G( w J# C排除MJ遗产委员会并没有对AEG和任何与MJ死亡有关的人提起诉讼的内容+ {' W% X6 B/ z
- X( J1 B: J0 n3 O7 D凯瑟琳律师说，他们预计AEG会争辩说，MJ遗产委员会并没有加入凯瑟琳的诉讼，以显示凯瑟琳的官司没有法律优势，是基于没有根据的指控。他们想要这些内容排除。
- |- w4 P( p) g+ x' B7 _
2 v [0 y' \3 M( ?3 E1 q D% H排除David Fournier的证词说MJ在手术期间试图欺骗他
' T6 B2 J) M$ P" A# A% ~5 z# h5 _2 M# [! S
Fournier是麻醉护士，在90年代和2000年代给MJ提供医疗。Fournier相信MJ曾经有一次或两次欺骗他，没有告诉他他注射过麻醉药，因为他知道如果Fournier知道的话就不会给他注射麻醉剂了。 G9 v1 m8 C8 Y8 l5 b6 H
2 v. q( Y& T( L; q
凯瑟琳律师说，他们预计AEG会把这个引入审判来说明MJ撒谎，欺骗医疗人士。他们想要排除这个内容，因为是推测性的，且无关。 |
|
狗仔卡
发表于 2013-3-21 17:02:37
变色卡
显身卡
发表于 2013-3-21 17:03:55
发表于 2013-3-21 17:17:49
发表于 2013-3-21 20:31:54