|
|
楼主 |
发表于 2013-3-21 17:03:40
|
显示全部楼层
双方都要求把一些议题排除在审判之外。法官将在美国时间3月21日听双方辩论。以下是双方分别的动议。
2 m+ p$ n4 T- ]% n! w8 [2 |; g" g: c3 n- b8 j- J, R, f
7 e0 M6 g$ l) O$ f/ O* lAEG Live
) ]; O! e- c) N4 ], r# S9 ?% o2 L/ C9 t( f+ [: h1 D
AEG Live声称陪审团只需要决定4项简单的议题：
9 \ z; z2 W( h1 j* y. E
) M1 j7 @9 A( m* `1- 是否是AEG Live雇佣了莫里
3 Z% `4 }( D4 _7 r8 b' i) Z2- 莫里是否不称职
( T. X6 f& n& n3 b- ]3- AEG Live是否有理由相信莫里会造成危害的风险存在
# \) X3 D/ A0 Y9 M1 N; |0 U4- 是否伤害发生了。
- A/ x1 N+ D2 j) @) F" I/ H# l( E& U$ ]
AEG Live要求法官排除：0 h1 f5 z& u& W7 Q" K4 i
3 I; A/ ]; T" e推测性的索赔. U+ ]; H5 k4 }
' \1 h" l; @8 t9 P6 l3 }9 j! N400亿美元的索赔，现在很清晰了。每个原告（凯瑟琳、Prince、Paris、Blanket）都分别索赔5000万美金（总体）和100亿美元（特别赔偿），总共相加是402亿。凯瑟琳一方对MJ的未来收入做了推测（如果MJ还活着的话）。AEG想排除这个索赔，因为根据加州法令，索赔应该“合理”，而“可能和很可能”绝不足够。AEG说这个金额依据的是闲聊的结果、是一厢情愿和假设，并不确定。
) D7 A6 S+ p# N) ], Q
8 o. |6 i' u2 s7 B1 C: {MJ可能的未来收入包括3 s8 h" D4 c$ W6 m
- “就是这样”之后可能的巡演1 x% G$ N0 [+ |* e
- 可能的新专辑
4 N) [( {* v$ ^ ?( j- 从已发专辑中得来的可能增长的版税
) c+ q1 }# B# L |0 A- 可能的电影事业8 Q3 D0 X, s1 d. `2 c( C
- 可能的服装品牌
; r8 X7 ~$ w1 g- 可能的活动亮相
: w; `+ f5 k8 U3 i; F k- 可能收购漫威漫画公司
# I; n1 h. ^. `" N7 \: a: N( c9 a+ Q- 根据投资商Tom Barrack所说的一些项目# M8 R" U8 h8 u
/ U4 X. @2 j4 B5 R1 q& Z- Y! V
杰克逊一家声称MJ余生每年可挣5亿美元，并会把40%的收入给凯瑟琳和孩子们。AEG说，如果你做算术，要赚到400亿美元，那MJ需要再活200年。（算术：5亿×40%=2亿， 2亿×200年=400亿）。 4 i7 ~3 C& _4 G" |+ g
6 | h w! @1 Q& F+ Y: |7 ?AEG也提到这些金额，现实来说也不可能，因为MJ的人气因为娈童案而衰减，也多年没有表演。AEG还说凯瑟琳在她的证词里已说过MJ不想巡演了，但现在却索要可能的巡演损失。AEG还列出了MJ过去流产的电影项目和最终陷入官司的服装项目，说未来的商业项目并不一定会发生且并不一定会成功。AEG还说漫威的市值高达42亿美元（意思是MJ不可能买得起）。
8 g# h* m' @0 N* c4 I8 W: k/ K2 \# X' U4 E+ a1 I0 E# O3 t
AEG没有反对“就是这样”演唱会的损失被考虑在索赔之内。 9 C) L( Z5 k; P" g" `' L' ]! D
- P% t! q! \4 q. k! `) V( X2 k8 M
AEG和MJ，与案件无关的交流
3 I# S2 P* ]5 i, l, v$ [0 H/ X6 s6 P" I2 t% r" D% |6 L
AEG Live指出有四个问题是与案件无关的：AEG和MJ在谈判和演出筹备中进行的交易谈判、预支给MJ的钱、演唱会的数目，以及AEG根据MJ的要求炒了保姆Grace的鱿鱼。: y+ W7 z+ Y& J# w0 p4 x# [; j/ T
/ F5 L' D2 f) L, C9 |# N凯瑟琳计划将AEG和MJ的谈判引入证据，以证明AEG控制了MJ。AEG说由于第一项指控已经被驳回，那这也就与剩下的这条指控无关，并应该被排除。AEG说，任何提到“控制”的指控应该被排除。包括AEG邮件里写有“MJ必须表演不然就会有财务灾难等着”“他没有选择，他签了合同他必须去演”的内容也要被排除。 {; a* Z3 s- f6 G
' L; y+ |; i3 S1 [, \AEG说如果凯瑟琳允许提到控制指控，AEG会回击展示，是MJ的顾问来找他们办巡演，MJ三个商业经纪人查验并批准了巡演的开销，是MJ的需求增加了巡演的开销等等。
2 ?, |4 K3 o4 C( _$ c
$ g7 F5 l4 I9 i5 o ]凯瑟琳曾说，AEG用现金预支，把MJ“套了进去”。凯瑟琳的律师还询问了AEG老总Phillips用纸袋给MJ送了20万美元的情况。看起来凯瑟琳这方要把这些行为描述为桌下交易。AEG争辩说这些预支金与剩下的这个指控无关，AEG表示无论他们怎么给MJ钱，他都签下了收据，他们也合适地存了档并做了账。
& d/ A& L/ H" t/ b: L8 H/ H( \
6 q! D: r8 @3 B- g" _# IAEG说MJ同意表演多少场演出与AEG雇佣莫里这项指控无关。AEG也想要排除Prince的证词，因Prince可能会作证说AEG逼迫MJ去做他不想做的更多演出，AEG说他们有证人会证明MJ告诉过他们他很兴趣能表演“50场”。 : U. a$ e0 O! K8 O1 f) Q
9 f5 f6 P9 D: F9 K, I2 E; U! C至于AEG高管Gongaware炒了MJ的保姆Grace，这是MJ下的令，也与此事无关。他们说AEG从未雇佣Grace也没有给她支付酬劳，Gongaware只是拿到了一封准备好的解聘信，并根据MJ的要求联系了Grace。. X2 c3 \/ u5 W$ E2 v/ P3 s
6 ]& V" |3 O8 ~! \' y4 o W' K“就是这样”演唱会取消或推迟的假设情况- p' V0 N4 f4 q3 g# J2 T
/ ^. ~1 K) ~/ ?7 \根据最后剩下的这个指控，AEG说，凯瑟琳之前称AEG如果取消或推迟演唱会，就本可救回MJ的生命。这些已经不再相关，应该排除。AEG还说，根据合同，AEG不能单方面取消演出，任何取消都需要MJ的许可。AEG说他们有证据表明MJ想要演出继续，他不需要休息也不想要延迟。/ ~- G) S# U: Z0 `6 y1 ~3 f
8 v7 l& i6 o: Y# e3 rAEG还说，杰克逊家试图提及这些无关事项，来给AEG造成道德上的谴责，甚至去媒体上伤害他们的名誉而不是认真进行诉讼。6 u* |' P. H. e& _% o& j t! _
2 O& E3 V2 i' x
迈克尔在伦敦新闻发布会前喝醉7 h" {* ]9 V7 Q6 Z* f5 Y
! c" x' m$ U# `$ tAEG说，无论MJ是否在伦敦新闻发布会前喝醉，或AEG是否知道他喝醉，都是无关的。MJ并不是死于酒精而是死于麻醉剂。AEG也说，这场新闻发布会是在他们听说有莫里的至少一个月前，没有证据证明莫里那时也在伦敦并在新闻发布会前给MJ提供医疗服务。 - D# I3 g6 r0 {2 [* z
9 t( ~# F) y. _* @" P) L, k我们了解到杰克逊家族最先想要排除任何可能提及“MJ是酒鬼”的指控，但后来他们改变了看法。
9 `# Q1 q) c. [, B/ Z, j# x
7 k6 C0 ]9 b- U3 Q0 [莫里的私人生活及人品
2 l' w. G% D0 q& s9 N: f. P* \4 B' d0 W; ?3 r V/ c7 ?# _. F' Y6 R
AEG Live说，审判要考虑四方面的问题，莫里是否常去脱衣舞俱乐部、是否债务的一部分是子女抚养费，这些都是无关的，应该排除（争辩是：医生在私人时间去脱衣舞俱乐部，与他是否会违背医德无关）. \( t* O: [, d/ ~
$ R9 Z2 ]* i6 L- s1 t
AEG Live 和AEG Inc.’的财务状况5 z5 o8 f6 P. X* A. X
' U/ R6 A* g: m$ t4 C7 XAEG Live说，唯一剩下的指控是莫里的雇佣问题，审判里也没有惩罚AEG的惩罚性索赔，所以他们的财务状况是无关的，应该排除。 % X* a$ V! ~0 U* i, ]9 }
6 V5 Y. M' ?8 E! l" e; y
Gongaware和Segal的私人关系8 T* R! q& ]2 p0 x$ O$ s
! i+ ?' a5 K4 \Gongaware和Segal是在MJ的历史巡演中相遇的。当时Segal为MJ的一个演出承办商工作。之后Gongaware和Segal发生了浪漫关系。Segal从未为AEG工作。2009年，MJ在寻找巡演经理人时，Gongaware向MJ推荐了她。MJ在历史巡演中就认识他，所以雇佣她参与MJJ Productions公司。AEG争辩说Gongaware和Segal的关系是与雇佣莫里的指控无关的。注：Segal的职责是为MJ安排伦敦和旅行期间的住所。
4 k) }' j" W3 K/ f7 _& E
( m) a7 s1 A9 R( y. L" \4 c S; t7 p! x9 i& [) X! C m
6 E2 ^. n& H* g3 B
: A/ L2 o! G* ^9 h7 \9 G( xKatherine Jackson i8 Y% [. W- ?* |. u. r
& A/ L; ^3 ~3 c ?/ f- h
凯瑟琳杰克逊要排除以下的东西：* }3 j2 Q, x/ W' o( o: }
5 v( T S9 s5 _0 D+ D C6 A( W/ `
排除提到凯瑟琳和MJ孩子们并没有起诉莫里的言论+ t H% P' j0 x v% F8 D l _
5 u% c p3 N: c% G6 l. Y凯瑟琳的律师说，他们预计AEG会说，凯瑟琳本该起诉莫里，但却选择告AEG，是因为她要寻找一个更有钱的被告。他们想要法官排除这样的言论。
+ U7 y( |. u% U. B
a7 Q/ G3 E4 s, z. j0 w7 t& |（注：莫里之前受审是刑事案件，由政府检察官公诉。MJ母亲并没有提起向他索赔的民事诉讼）+ e5 M+ U3 v$ b+ M
% Z6 J) a p# S. ^5 d( b
排除凯瑟琳和孩子们从MJ遗产那里获得赡养费的言论
4 E( ~* h% C7 b+ u4 r
" D& _' l& ?7 l8 {' r3 S凯瑟琳律师说他们预计AEG会争辩说凯瑟琳和MJ孩子从MJ遗产那里获得了赡养费，因为他们会利用这个来减扣陪审团可能判予的赔偿金，所以律师及要求法官排除这样的言论。- L% E0 A- |* a8 j0 T
, |/ J* z; n! i排除凯瑟琳和MJ父亲Joe的婚姻不和
6 z, g, S; U, {0 M, U- T7 ?+ T4 D' V
凯瑟琳律师说他们预计AEG会引入证据说凯瑟琳和Joe有动荡或不健康的婚姻，这会让凯瑟琳在陪审团面前难堪。他们想要法官排除这些内容。
- k( e: p, o6 n5 ]5 ]6 ^. T# {& g5 W8 @! r! C- c$ r v
排除MJ的兄弟姐妹有财务问题的内容
6 [- S2 D9 U5 R% h: K& S, w; E3 H! r, h) i* w5 \
凯瑟琳律师说他们预计AEG会试图引入证据说明MJ的兄弟姐妹有糟糕的财务状况，所以打官司捞钱，律师认为这是无关的，应该排除。- c: B, c7 {& k3 f" U( v, [
6 h% |# h2 m5 d
排除娈童指控
" L2 T% F* ^- p8 W. |
8 b# H! A1 d4 ^- {2 O" b7 P凯瑟琳律师说，AEG的律师在收集证词时，曾问了很多人关于娈童指控的事，他们预计AEG会提到这些来让MJ损失形象，他们要法官排除这些。（AEG的法律文件里显示，娈童案是导致MJ预计收入减低的原因之一）
. F9 r D0 u3 s% k: ?' C9 Q- s2 Q- Z2 Z: P
排除MJ孩子是否亲生的证据
& G5 Z2 b5 P) G1 ?4 r( T8 }) n! L
凯瑟琳律师说AEG想试图引入证据来造成疑惑，让人怀疑MJ和前妻是不是孩子们的亲生父亲（或母亲），这些应该排除，与案件无关。
4 H0 c: U3 t1 Z4 S, X' w
( `) O* r9 g# H% Z2 P+ k% z排除凯瑟琳被绑架到亚利桑那州0 }- S/ M1 S3 C; m# P0 P3 c8 K( N( l
4 n6 q2 d; f) a; c P! V5 Y- B
凯瑟琳律师说AEG也许会引入证据证明凯瑟琳曾被子女绑架到亚利桑那州，以此给杰克逊家族造成恶劣印象，这应该被排除，与案件无关。
2 w) X& P8 T5 h8 P1 y7 j7 @; P c! d
9 Z0 w9 l$ j) G: ^3 R! _排除MJ遗产委员会并没有对AEG和任何与MJ死亡有关的人提起诉讼的内容
- l9 S Y% Y) y' G8 S- r
3 z& Z9 h& }' R2 L. u% }! ?凯瑟琳律师说，他们预计AEG会争辩说，MJ遗产委员会并没有加入凯瑟琳的诉讼，以显示凯瑟琳的官司没有法律优势，是基于没有根据的指控。他们想要这些内容排除。 w: S" A# `$ {" e' v7 a
0 o* f" Y2 n" b9 G6 A排除David Fournier的证词说MJ在手术期间试图欺骗他
& p7 L) o; X" ^' ?( J, u) k O: e7 _5 G5 H# G- c
Fournier是麻醉护士，在90年代和2000年代给MJ提供医疗。Fournier相信MJ曾经有一次或两次欺骗他，没有告诉他他注射过麻醉药，因为他知道如果Fournier知道的话就不会给他注射麻醉剂了。
9 T1 v r# t8 M3 R
5 E2 g) f" M- m4 A) m, }凯瑟琳律师说，他们预计AEG会把这个引入审判来说明MJ撒谎，欺骗医疗人士。他们想要排除这个内容，因为是推测性的，且无关。 |
|
狗仔卡
发表于 2013-3-21 17:02:37
变色卡
显身卡
发表于 2013-3-21 17:03:55
发表于 2013-3-21 17:17:49
发表于 2013-3-21 20:31:54