|
! x! Y5 _$ N+ D' x& B: A5 }
$ S! w3 i% |& E' h" {
2013年5月15日 - 在一份要求法庭驳回康纳德·莫里(Dr. Conrad Murray)上诉的档案中写道,由于法官对该案判决并无严重偏差,因此莫里过失杀人罪的判决不应被更改。
% N' ?8 d( z3 E, M# _
. ~: R" D2 a+ _/ w1 B' d加州副检察总长维多利亚·B·威尔逊(Victoria B. Wilson)在周一回应莫里的上诉时写道,莫里的律师已丧失诸多机会来反对法官的裁定。威尔逊同时写明,当初确凿无疑的证据证明了莫里的行为致使杰克逊死亡,因此他的罪名成立。% j0 x8 y' g' @$ l D0 w) ~* P
) W- c$ W7 A4 d3 c3 M# c威尔逊写道,莫里的律师不应抓住县高级法院法官迈克尔·帕斯托(Michael Pastor)的错误不放,而更应让陪审团关注这个医生是否应为杰克逊的死亡而担责。因向给杰克逊注射过量麻醉剂导致其死亡的莫里现在依然在监狱里服刑。
6 B+ M& U3 e: M, m7 t
1 Y/ t3 l f3 H7 ]威尔逊写出,“记录显示,莫里在几个月里,在用杰克逊生命去赌博。”2 Q- A* a0 e- g3 N& R
# i; L: n* a i- G+ k7 [1 j四月,莫里的律师瓦莱丽·瓦丝(Valerie Wass)对当初判决提出上诉,她认为帕斯托错误之处在于不允许陪审团了解关于杰克逊财务问题和AEG演出公司合约的证据,未将陪审团隔离且允许电视转播也是不对的。
0 ?/ g9 j; R' p& h* W1 Y- d4 T+ s. t. H1 M
威尔逊认为帕斯托所做的上述规定并没有错,且这些规定也不会影响对莫里的判决。
6 f; w" [: x) r0 \& q* o+ d; R, M' ?, c- R7 f6 _ D, B
“这些争辩其实更显示出刑事被告缺乏责任感,毫无夺人生命后的懊悔。”威尔逊写道。
+ ?% y. q* T8 n6 z0 Y$ I$ W! f
( z: f$ g6 f) C5 c J' w我当然不同意,”瓦丝周一说。“绝对有严重的错误。”她认为检察官提出杰克逊被注射过量药物的理论并不符实,只需额外的法医检验就可证明。但威尔逊并未对她的看法作出回应。
* h4 Z$ ]1 j! W' U5 Y/ T1 ?5 w5 K8 o
威尔逊指出,莫里的三人律师团在开庭前数月就获得了一手的证据,但却没有想到要提出某些问题。若允许陪审团听取杰克逊债务及官司问题会分散注意力,而这也是不对的。她认为,帕斯托的想法正确,因为念及杰克逊财务问题的证据“将导致一场展示杰克逊财务及官司的滑稽秀,同时也可能干扰陪审团做出莫里有罪的决断。”: O. U) x/ Q; U" K% R
6 V9 |6 m+ {2 w, m+ g
瓦丝说,在接下来的文件中,她将重提威尔逊回应中没有言及的问题。
% [9 _1 @# M( P- R4 F |) s0 j' p3 ^
MJJCN.com独家编译稿件,转载请注明出处和作者,谢谢合作: L+ j+ o: B @6 n
+ J! k5 S/ e/ G0 m: [9 _
(翻译:胡花生 来源:MJJCN.com / Billboard.com) |
|