AEG老总：杰克逊家族是在敲诈！

MkGenie

2 [9 j. n9 v! H/ T. r; f; J7 w2013年6月5日 - AEG演出公司的CEO在上周二为迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）非正常死亡案作证时，说他认为这场官司就是敲诈。

1 B- A% e$ j9 m( _4 v  z- VAEG的CEO兰迪·菲利普斯（Randy Phillips）认为MJ母亲凯瑟琳·杰克逊（Katherine Jackson）不应提起诉讼来试图得到她不应该得到的钱。

凯瑟琳的律师布莱恩·潘尼什（Brian Panish）问，“你认为这个案子是一桩没有根据的敲诈，就是为了勒索AEG演出公司？”
2 V2 U2 M0 d$ }# Z
“是的，”菲利普斯回答道。

; }; B8 M: W# `4 b  @4 G3 F3 y菲利普斯从周二起将开始漫长的作证。

矛盾证词？

0 p% Q3 _; G1 x据CBS电视台报道，兰迪·菲利普斯在上周三为迈克尔·杰克逊非正常死亡案作证时，出现证词矛盾。
6 ^' C9 R. h3 V; M$ E
兰迪·菲利普斯当天被凯瑟琳·杰克逊的律师传唤到场。杰克逊家族正在起诉AEG演出公司疏于监管医生莫里（Conrad Murray），导致杰克逊猝然离世。

, @9 B+ B0 O0 y" p" F  M根据菲利普斯书面的证词，在2009年3月5日杰克逊宣布“就是这样”（This Is It）演唱会的新闻发布会之前，这位巨星喝得烂醉如泥，神情沮丧。而据菲利普斯的另外一次证词说，杰克逊只是有些“宿醉”。
. t  K5 _1 G( ?0 o, w1 U4 G* a
“到底杰克逊先生当时喝醉没有？”凯瑟琳的律师布莱恩·潘尼什问。
, |! S$ S/ l! B& P" T) B
- a5 v. B$ i/ ~6 K9 L' |“根据我最正确的了解，没有，”菲利普斯说。
& H* R  N5 T* }9 l8 L! H3 C
5 e: P9 U7 }2 e9 H2 q“他悲观沮丧吗？” 潘尼什接着问。

“不，”菲利普斯说。
  M& z* l+ \* z. m6 h
+ D! \, x7 T0 t% X, o之后潘尼什出示了一封菲利普斯写给AEG主席提姆·莱维克（Tim Leiwicke）的电子邮件。

邮件写道：“MJ把自己锁在房间里，烂醉如泥，神情沮丧。杰克逊的经纪人托梅和我正在试图让他清醒过来，好带他去新闻发布会。”

“你在开玩笑吗？”莱维克回复道。

“我朝他怒吼，墙壁都在发抖。托梅和我给他穿好衣服，他们在弄好他的头发，然后我们就要带他赶往O2场馆。这是我见过的最可怕的事，他简直是一滩感情瘫痪的烂泥，充满了自厌和怀疑的情绪，不知道现在是不是演出的时间。他怕得要死，现在我只想把这个新闻发布会弄起来，”菲利普斯写道。

在给陪审团看过电邮后，潘尼什问他，是否他当天曾冲杰克逊大嚷。
. W2 c: f7 e: ^2 H6 Z# f# z
“在两个半小时内这一切都在发生，如果你断章取义的话，我的回答没有任何意义，”菲利普斯说。后来他承认“我提高了我嗓门儿”。

3 L6 k( H$ s: q“所以答案是没有？你是否朝杰克逊先生大叫？是或不是，或你不记得了？”

( N! }( ]0 n4 e- f& k+ T! m7 |% x菲利普斯说他不能回答这个问题。
) h# f6 w; \% Q. F
AEG的律师说，当他们传唤菲利普斯上庭时，他们会证明菲利普斯的话没有矛盾。

! a% O# p7 b% y2 |: O托梅托梅
* P5 A7 t% s4 ~1 p0 T: @' _& [8 z7 m
周三的审判还特别提到了杰克逊当时的经纪人托梅托梅医生（Dr. Tohme Tohme）。他在杰克逊的生活中被雇佣又被解雇多次。

' q& ?* U9 S2 }- n; e' H% W* C“和杰克逊及其顾问打交道，你得准备好卡片来记住他们是谁，”菲利普斯说。

菲利普斯说，他说在科洛尼资本公司的办公室里和托梅相识的。科洛尼公司拥有梦幻庄园的债权。AEG的拥有人菲利普·安舒茨（Phillip Anschutz）与科洛尼公司合伙人的友情，最终为杰克逊的演唱会铺路。菲利普斯说，托梅是科洛尼的一个顾问，没有音乐界的背景，并且在和MJ合作时没有代理过任何其他客户。

律师问菲利普斯，托梅是否是个医生，或者是否拥有博士学位。菲利普斯说，尽管他和托梅见过25次，但他从来没有问过这个问题。

律师给陪审团展示了一份6月17日的电子邮件，菲利普斯给托梅写道，他要“干涉”杰克逊，计划让他专注排练，让他完全投入很困难，最紧迫的事是“我们只有20天就要开演了”。
6 C+ L: k( A1 A* b! Y6 V! c$ ?
( I2 y7 M& Q( z9 B* V, i! X菲利普斯说，“干涉”并不是与药物有关。
* c  R9 A' @- N" v+ S) K1 N: ^4 `
, X0 n7 o' V! j* z9 N; I5 r; i律师问他杰克逊是否解雇过托梅。

* B0 b2 P8 A& k5 W8 \“不能说‘是’也不能说没有答案，”他说，“答案是‘是’，但是他还和他有联系。”
- ^* M: e, h. K7 ]. e3 [& {4 {. ^
- z0 g6 h" ^& A- X, [& c3 W潘尼什之后给菲利普斯展示了一个协议，其中AEG同意给托梅支付每月10万美元的报酬，律师问这是否是常规操作，因为经纪人应该代表的是艺人，而不是代表演出商。
; @, i6 a9 F, g  S6 E* g
“在杰克逊的案例里，这就是标准，”菲利普斯说。
* k3 ?9 N2 A, z5 R% X" F
潘尼什还问到菲利普斯是否最近还和托梅吃过饭。菲利普斯说，他们一个月前共进过午餐。
/ Y- j3 C6 N9 Z5 Z
( H& X2 ~9 }+ S' h# q. U“你是否和他讨论过本案中的证词，”潘尼什问。
6 z. ?" N/ O( _
“没有，”菲利普斯说。

; U4 W. Y, I! l# v; e: A“你知道你身边坐了其他证人吗？”潘尼什问，“你知道有人拍了你们的照片吗？”

* o: V0 z, n6 X( P) \- e1 p' z' @* i菲利普斯说他不记得当时究竟讨论了什么。

“我不记得我吃了什么，”他说。

; v$ z2 T$ K  H- L$ E+ V9 [7 F“我也没问你吃了什么，”潘尼什还击道。
& q; ]& M. F. B: h. b" Q+ p
菲利普斯说，那次会面与托梅对杰克逊遗产提起的诉讼有关，托梅现在在向MJ要劳务费。
; m5 q) V( W' _8 i5 L7 t% [
2 ?3 j- R; z- z在法庭外，潘尼什说他们两人的会面“非常可疑”。托梅的AEG合约，是这个案子里利益冲突的典型代表之一，而这个案子中出现利益冲突的事例数不胜数。

0 J2 X5 }  N* E) IAEG的律师马文·普特南（Marvin Putnam）说，AEG要给托梅的钱，是给杰克逊的预支款，但当时并没有支付任何款项。
: \- @+ ~5 P4 d0 U
1 Z. E9 j: _! [  S; J: p: l“这不是什么利益冲突，”普特南说。他也说托梅和菲利普斯最近的会面并没有讨论证词，而且即使讨论了，也没有任何问题。
6 t* {  ?0 M; Q: n  v
( z7 z, N6 d/ W3 M, O) C' RMJJCN.com独家编译稿件，转载请注明出处和作者，谢谢合作

7 Y2 `; u( G+ q8 c3 z8 y. I# u（编译：Keen 来源：MJJCN.com / 综合媒体）

Michael魅力

如果AEG对于MJ的去世，能够做到事实上的问心无愧，那才有可能算得上是敲诈。

hamasa886

谢谢翻译。继续关注。

time

敲死你，炸死你

ridy

贼喊捉贼的畜生！