杰克逊家族起诉AEG案败诉，详解判决结果！！！

MkGenie

; w# J: [: S' f- i* E) d今天早上6点半，美国洛杉矶高等法院的陪审团宣判：迈克尔杰克逊非正常死亡案中，被告AEG没有责任，就此结束了这宗为时三年的案件（含五个月的审判）。
* v& a5 g( D7 t# d! [7 `. p
很多歌迷表示难以接受，在我们收到的问题中，包括：
: Q$ z* l( H% p' m
“难道都是MJ本人的错？？！所以结果才是败诉？！”
; m  v# \6 {+ _2 }$ y$ D3 R5 u# Z
( F  s2 c) {( b& z3 J: g1 E0 P% S“AEG没有责任！？鬼才相信！”

# i+ p$ |2 ]2 t' o“结果是MJ对自己的死亡负责，和AEG无关？就是因为要开那场要死的演唱会，MJ迫于巨大的压力才导致失眠 ，AEG却把所有的责任推给MJ，这明眼人一看就知道是怎么回事，陪审团却被蒙蔽了双眼，这世上真是没有公正所在！”
* M* i& [& {7 O3 {/ g: A" T
“去申诉，我不服为什么死了都得不到公平！”
0 d5 C# [% T* Y1 c2 e8 _
而一些媒体就此作出“一切都错在杰克逊，演出经纪公司无责任”的说法，也是不负责任的、片面、表面的解读。

# m9 m- ^6 H) d/ D- a; b4 p关于这些问题，我们用我们跟踪报道了三年这个官司的体验，和大家分享一下浅见。美国法律系统正常的运转，并被美国大众基本信任的理由，来自他们的法制精神，而不是如某天朝那么多数不尽的冤假错案。且，法律就是法律，容不得任何情绪和情感因素。

案情简述


9 V! U% L! o2 w. _  ?0 l
3 P+ c4 k. c: e( X3 a& e% M. E这个案子于2010年9月提起，原告人为凯瑟琳杰克逊，她是迈克尔杰克逊的母亲。此外，迈克尔的三个孩子也在律师的参与下，加入了原告，但凯瑟琳在提告前并没有与孩子们商量。
2 E& }6 j' H4 x/ U: O% i2 {
- F, k* }" h2 Y$ {$ ~# p原始诉讼有五项指控，但经过法官权衡和驳回，最后，只剩下一项拿到今年做最后的审判。因为法官认为这个问题有争议，值得进行陪审团审判。于是，才有了我们之前五个月看到的这场法庭大戏。

这最后供审判一项，便是“AEG演出公司在雇佣、监督、留任医生莫里上犯有疏失”。非常简单。但若此项指控成立，作为MJ最后演出承办商的AEG将面临数十亿美元的惩罚。
+ ^. s' \  J& A" R. D
由于涉及金额巨大，双方律师都请来证人举证。杰克逊家族出示的证据和证词包括：杰克逊的身体状况恶化，但AEG高管没有重视警报，反而严厉对待杰克逊，并让医生莫里负责要把身体欠佳的杰克逊送去排练，只为能按时演出，及时赚钱。其中也有很多高管的邮件曝光，充满不当言辞和辩解，甚至谎言。杰克逊方面指责AEG罔顾艺人安危，施加压力给杰克逊和杰克逊医生，同时没有调查医生莫里的背景，造成了悲剧。

其中重点就是利益冲突，当时莫里负债累累，为保住15万美元的天价月薪（AEG预支），压力之下必然铤而走险。利益冲突包括：不按MJ要求给MJ用药，他就会失去工作；但同时，而如果演唱会被AEG取消，AEG不再资金支持MJ，他也拿不到钱。AEG一名高管在邮件里甚至写到，要提醒莫里，是我们而不是MJ雇佣了他。
) x4 h7 t: M% u& p! l& U" @2 M* o4 P
5 s: \8 c. b3 O  j" T4 w4 V对杰克逊家族的指控，AEG的反驳倒很简单，杰克逊一直有用药习惯，且在杰克逊家里紧闭的大门背后，AEG这么可能知道他的医生在违规操作。而且基于严格保密的医生和病人的协约，外人也不可能知道杰克逊在接受什么治疗。所以AEG在这上面，绝对没有责任。杰克逊的死是悲剧，但并不是AEG造成的悲剧。

6 x2 @4 [8 Q. e% A陪审团问卷
, }1 q" E: ]2 B+ e+ k! R# h
3 H+ J* _1 Q. J+ n$ z

; q+ z& `/ k1 |2 d依据美国的法律，民事诉讼不是刑事诉讼，所以这是个完全不同的案子，案子的结果只有一个，赔钱和不赔钱。用某个不好听的说法来讲：双方都是为了钱。
% `0 \" [" ^3 _5 N* k. m. D; p
, S2 X1 ?' j- i9 f+ [& p所以，关于MJ的公正已经达成，那就是2011年，杰克逊的医生莫里被判过失杀人罪成立，入狱四年（由于表现良好，和监狱拥挤的问题，他将于今年10月28日提前获释）。
( R; J" k8 n! ?2 m" O- W
于是，在杰克逊家族的律师和AEG律师的协调、争吵和妥协下，最终形成了这样一份陪审团判决问卷。

2 S/ C* n: C6 t  p% _陪审团必须要在商议判决时回答16个问题。前五个问题中，只要陪审团其中9人对任何一个问题回答“否”的话，商议就将结束，审判也就此结束。
9 P5 Y, T6 ?9 {5 n( q9 \- P
而判定一个问题的标准是，只要可能性大于不可能性，就可认定。不用操心“合理怀疑”。
% i6 e% z% `1 X2 ^
7 M  N0 s9 B( s* I8 \7 \) g9 m于是陪审团问卷如下：
+ [+ @2 x8 U! @
【问题1】
AEG演出公司雇佣莫里了吗？
3 v$ e+ I% U( ^2 C是 / 否
# d6 t$ ]0 x$ [* Y7 D5 w
如果你回答“是”，请继续回答问题2。如果你回答“否”，就无须回答更多问题。
3 v- M% t- o& I5 K* V1 T. f" G
" w; u; X9 |0 i3 n& B- e- |+ i【问题2】
莫里是否不适宜也不能胜任他被雇佣来做的工作？
5 K7 n# Y' g6 F0 }7 M1 O2 p是 / 否

如果你回答“是”，请继续回答问题3。如果你回答“否”，就无须回答更多问题。

【问题3】
AEG演出公司知道会是否应该知道莫里不适宜也不能胜任他被雇佣来做的工作？且这种不适宜和不胜任会对别人造成特别的风险？
2 o" @4 Z5 H9 W" j是 / 否
7 t; ?, I3 J) c
如果你回答“是”，请继续回答问题4。如果你回答“否”，就无须回答更多问题。
& |$ T9 r7 q  w- l8 [, W
' l2 Q( R8 B$ |【问题4】
莫里不适宜和不胜任工作是否伤害了杰克逊和杰克逊的原告家人？
0 s3 R2 I: a& P是 / 否
/ o' Q' k! t) o& ?, t9 o
如果你回答“是”，请继续回答问题5。如果你回答“否”，就无须回答更多问题。

. l4 s% x5 e5 u% h: [$ ]【问题5】
AEG演出公司在雇佣、监督和留任莫里方面的疏失，是否是导致杰克逊和杰克逊原告家人遭遇伤害的重要因素？
是 / 否
- }7 @5 s# [5 D! i  l+ P4 A
如果你回答“是”，请继续回答问题6。如果你回答“否”，就无须回答更多问题。

【问题6-13】
如果陪审团进击到了问题6，这就意味着他们认定AEG对杰克逊的死亡负有责任。接下来的8个问题将用来决定他们该赔偿给他的母亲和孩子多少钱（经济赔偿和非经济赔偿）。

& b" M4 r3 K9 J, [【问题14-16】
陪审团计算出的赔偿金额将在最后三个问题中消减。因为表格会问他们，杰克逊自己的疏失（如有的话），在他的死亡责任中占多大的比例。

$ J5 d. t6 k0 O& V判决回放
5 ]1 ]* @; x* s. ]


5 o7 U# E+ A% q5 v3 ~# K; p* d% S
0 }$ k2 \3 K: W
经过13个小时的商议，陪审团达成了判决。根据直播，陪审团在回答完第二个问题，就结案了。

2 v9 I0 m  r6 _/ r8 Q【问题1】AEG演出公司雇佣莫里了吗？
& F' I2 z0 [. R9 [& e  G陪审团回答： 是。

7 P1 Y7 B; }/ e* y3 B# A【问题2】莫里是否不适宜也不能胜任他被雇佣来做的工作？
陪审团回答：否。
4 f0 j% L' F  y( c
- `% O  L! p7 |2 e  [第一个问题意味着杰克逊母亲的胜利，因为他们证明了AEG确实雇佣了莫里，而陪审团表示同意。

但没想到，第二个问题，就终结了一切。

由于每个问题后都注明：“如果你回答‘是’，请继续回答问题3。如果你回答‘否’，就无须回答更多问题。”

所以陪审团在回答完第二个问题后，就此结案，没有也无法再继续考虑后面的十四个问题。

, b5 j/ z. b3 K- D1 ~$ t% v8 N3 }. M陪审团解释



/ d  ^- b- O; Y
+ k9 `, t, G; [- R+ s一个已经因为造成杰克逊死亡而在监狱服刑的医生，会被认为是称职的？很多人在判决下达后，百思不得其解。

法庭外，陪审团接受了媒体采访，以回答对这个判决的疑问。第一个问题就问到了大家最想问的：“你们觉得莫里是称职的？”
  P6 A3 \8 d- s# |, [' u
第六号陪审员，格雷格巴顿，是陪审团团长，他代表陪审团发言，他认为，这个判决是恰当的。“我们理解，并非所有人都会同意我们的判决，”他说。

5 j( v) P& s' X# B; W0 |6 P巴顿指出第二个问题导致杰克逊家功亏一篑的关键所在：“这个问题的措辞让人困扰，”他说，“问题问的是‘莫里是否不适宜也不能胜任他被雇佣来做的工作’？”
- b2 l! R! P: Z
“他被雇佣来做的工作”限制了陪审团的选择，他们只能回答“否”。为了慎重对待这个问题，他们反复花了很长时间来讨论，并内部投票数次，最终以10票赞成2票反对结束了这个案件。

% x! |3 Q% ~5 {4 C他说，莫里和AEG之间的合同，是关键证据。 
7 ]7 _: r8 S- M; c
“根据合同，AEG是雇佣莫里作普通医生（general practitioner，或译为：全科医生，家庭医生）。莫里有行医执照，他毕业于正统大学，我们认为在这上面，他是胜任的，”巴顿说，“但这并不意味着我们认为他有医德，如果问题问的是他是否有职业道德，结果或许不一样。”
- x# c! w5 M; @" P) U
8 s. K1 n. H( L9 p8 V" \巴顿指出，“莫里严重违反医生的职业道德。他做了他不应该做的事。”
/ h' ]/ i3 q# B- N3 J2 o# ~) Y
) i6 d0 U: I. [2 H3 H4 [' U4 I然而，即便如此，根据法律程序，这个案件只能就此为止，陪审团无力更改问题的设置，只能遵循法律和法官下达的陪审团指示。一言蔽之：是第二个问题的措辞导致了官司的提前结束。你可以说这个问题的措辞设置“狡猾”“巧妙”，但这个问题是经过双方律师和法官讨论并认可的。

# g) [6 ]4 |+ \: C陪审团团长最后说，“这个案子里没有赢家。因为有人死去，我们才聚集在此。这真的是一个悲剧。”
4 e9 P1 j" Z. X% t& L
双方表态



, b1 g- E8 a; }  m' ^
杰克逊母亲的律师凯文博伊尔表示，他对判决结果很失望，“我们当然不会满意现在的结果，我们将研究所有法律和事实上的选择，并将在之后作出决定。”言下之意，他们可能会上诉。“我们认为我们为这个案件所做的贡献是，为杰克逊家族、演出业和体育业，在医生医疗问题上，证明了一些重要的事情。”
# M9 b( u- L" V
AEG的律师表示，“AEG没有做任何错事，也不会允许自己被阴谋勒索。杰克逊的死是悲剧，但不是AEG造成的悲剧。”

9 w4 Y3 U0 j7 h! H7 p0 b6 q分裂的意见
2 \: u3 e; e* C7 `+ T( e; V3 M
9 r5 R( E, Y) c
3 G; A* A  \$ v# H% _/ H+ l
7 a, U. u3 m3 k) H2 d/ Y在这宗起诉AEG的案子里，迈克尔杰克逊的歌迷并没有像莫里杀人案那样团结一致，而是观点鲜明的分为两派，且各自有自己的道理。

9 M& `% ^1 T# I( z* U一派支持杰克逊母亲的人认为，杰克逊在生命的最后时刻，被AEG演出公司逼迫，从10场演出增加到50场，并在压力下使用药物，身体状况恶化，没有得到任何关怀，并最终死亡，一切的一切都是AEG在内的外界综合因素造成，并非单纯因为莫里的用药。所以演出公司必须承担责任并付出代价。杰克逊的家人有权利因为失去了一个伟大的儿子和父亲，而获得赔偿。

( L& y- P( N' g2 `, o1 }另一派反对这个官司的人认为，这个官司完全是为了钱，因为杰克逊在遗嘱里没有给母亲和子女之外的人留下任何遗产，所以在杰克逊家族内部一些人的撺掇下，迈母提告。福斯新闻还引述家族内部人士的话说，由于杰克逊遗产只给杰克逊母亲和孩子支付赡养费，所以如果凯瑟琳去世，家族内将分不到任何钱，战争一触即发。而这个官司并未给杰克逊的声名和艺术遗产添彩，反而再次因为这个官司，把已经去世的杰克逊本人拉入泥潭，陷入“瘾君子”污名，以正义之名追金钱之实，在没有任何坚实证据下强行上马，大打同情牌，百害无一利。杰克逊自己被再次审判一次，并被各种爆料和侵犯隐私，不得安宁。甚至，还有可能间接导致了杰克逊女儿自杀。
/ K8 e: p; x$ t8 l/ s9 B
至于莫里，他很快就要出狱。2011年判他有罪的时候，检察官曾问杰克逊的母亲是否要莫里赔偿一亿美元。但杰克逊的母亲一来认为莫里也要养家，二来认为莫里没什么钱，所以放弃了直接找莫里索赔，而直接瞄准了财大气粗的AEG。

然而莫里出狱后，已经计划出书、上节目赚钱。由于没有杰克逊家族的索赔压力，所以他坐牢出狱之后，等待他的反而可能是滚滚的金钱。

结语
  [% d& J7 z/ N/ ~# [! {8 |. V/ z

' ]) H4 A( x; d3 f2 R; m, O2 N


: r4 r! S/ z8 j5 b$ |3 x官司结束，但关于杰克逊的纷纷扰扰并不会就此结束。无论是杰克逊家上诉，还是再次民事起诉莫里，还是他们瞄准要接管目前被外人管理的杰克逊的遗产，都是漫漫长路，不会尘埃落定。

& m; S! \& b: p0 a3 f. g对歌迷而言，这次官司让我们再次认清了：
1、MJ不是瘾君子，他只是由于压力和伤痛而用药；
* h0 u# D$ I* O/ O5 Z2、莫里为了金钱违规操作，罪责难逃；
  y; i+ ?) ]4 y# m9 _/ _; |3、演出公司和某些身边人，对MJ并不是很好；
4、杰克逊生命的最后时刻过得很艰难；
5、杰克逊并不想死，他还有很多梦想和计划没有完成；
6、所有的污蔑、争吵和爆料，都改变不了这唯一一个事实：迈克尔杰克逊是史上最伟大的艺人，并将永远被历史和世人铭记。

6 W" ~( C9 e, I' ]* ?( {1 N感谢迈克尔给我们带来了长达半个世纪的伟大的艺术、音乐、梦想、勇气、激励、爱和欢乐。你是上帝派往人间的天使，可惜在失去之前，太多人还不懂得珍惜。你将永生，在我们的心里，记忆里，也在穿越未来的时空的。

) e- G$ K0 v+ d) ~5 B$ _% p最后，感谢所有一路上爱着迈克尔的朋友们的支持和陪伴。无论你以什么方式爱着他想着他支持着他，他都会在天堂为之开心。上帝保佑他的母亲和孩子们。愿他安息！！

宁不知

这场官司胜败与否，
; ]0 Z; E: q% |0 U+ N! ?只是看Michael的家庭是否能从中获利 ---- 从Michael的悲凉中，
而不管胜诉还是败诉，都不能磨灭Michael的真善美。

mimi177

无心去看前面的那些林林总总，但当我看到老大的最后的那一大段，我真的很感动。是的，继续爱他，以我们自己的方式，上帝派来的天使会在我们心中永生。

Love.M.Jackson

是的，我们要对美国的司法制度有信心，无论如何他仍将被历史铭记

Callas

感谢翻译。

jycpoon

看到Keen大最後的結語,終於忍不住哭了. 這案件真的非但未给杰克逊的声名和艺术遗产添彩, 反而讓MJ走後還不斷被抹黑, 真得很心痛. R.I.P, My King.

迈迈老婆

根据合同，AEG是雇佣莫里作普通医生（general practitioner，或译为：全科医生，家庭医生）。莫里有行医执照，他毕业于正统大学，我们认为在这上面，他是胜任的，”巴顿说，“但这并不意味着我们认为他有医德，如果问题问的是他是否有职业道德，结果或许不一样。”
) H1 `* H$ k5 v8 b( b
+ j; G5 i+ n0 J0 `- a- g: w5 K然而，即便如此，根据法律程序，这个案件只能就此为止，陪审团无力更改问题的设置，只能遵循法律和法官下达的陪审团指示。一言蔽之：是第二个问题的措辞导致了官司的提前结束。你可以说这个问题的措辞设置“狡猾”“巧妙”，但这个问题是经过双方律师和法官讨论并认可的。  

我在先前的回帖已说过，凯瑟琳那边想赢除非有奇迹出现，她的律师团太弱太笨从一开始的策略就不对头，
二越往后，人证物证各种有利于AEG。
  h  p! d# d4 i8 W9 X, jSORRY，我只能说凯瑟琳的6个律师“猪”一样的脑袋，高昂的律师费还得MJ自已掏。无语。。。。。
0 Q, A' h1 z% Y1 F9 K& {看看，掉链子的第二条问题是经过双方律师讨论同意的。笨吧
: f0 s. @  A, L2 U& A

我爱你的短泡面-

=-= 不管怎样迈都会被写进历史!

angel1

就凭莫里有几张文凭就认为他能适宜和胜任他的工作？ 原来一场审判就是一道简单的“是”与“否”的选择题！！！！！！

“根据合同，AEG是雇佣莫里作普通医生（general practitioner，或译为：全科医生，家庭医生）。莫里有行医执照，他毕业于正统大学，我们认为在这上面，他是胜任的，”巴顿说，“但这并不意味着我们认为他有医德，如果问题问的是他是否有职业道德，结果或许不一样。”
  p/ \. C6 ]/ G* s
" h) k9 ^' [$ Q巴顿指出，“莫里严重违反医生的职业道德。他做了他不应该做的事。”

然而，即便如此，根据法律程序，这个案件只能就此为止，陪审团无力更改问题的设置，只能遵循法律和法官下达的陪审团指示。一言蔽之：是第二个问题的措辞导致了官司的提前结束。你可以说这个问题的措辞设置“狡猾”“巧妙”，但这个问题是经过双方律师和法官讨论并认可的。

唉!!! 這條問題 ..... 基本上, 這案子 J 家勝數真是不大

堕落_/↘天使

何为公正？几个月的审判到最后就只是几道简简单单的选择题了？

决好心情

第二的个提问MJ方的律师都同意这么问.........

bestMJ

一直都不太看好这官司J家会赢，而且为了打这场官司爆出迈迈那么多隐私的东西真是。。。。唉。。。

love___mj

一个重大的案子最后取决于几个选答题？？？？？
+ t* w  W- W7 E! W案子是什么结果改变不了他的歌迷对他的爱，不过本来还是希望案子能赢，因为不希望孩子们将来的生活受影响
但是，也许孩子们成年后能努力自食其力，是迈的期望。。。。。

Love--Michael

与AEG无关，胡扯吧，这陪审团收了多少钱了？