|
|

楼主 |
发表于 2013-10-4 14:27:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 aft 于 2013-10-4 23:34 编辑 : a- u4 P( O8 O6 f
皇冠 发表于 2013-10-4 10:37 ) l/ K2 b( [# D8 k$ x
杰克逊自己雇佣莫里的时候,考虑过他的医德吗?在AEG雇佣莫里之前,他已经为MJ和孩子们担任了三年的普通 ...
% O. b$ W3 p" [只能部分同意您的话,MJ也有自己的责任,MJ家族更是有自己的问题!3 m! Z, G) `% w" ~' O% {# ~% ?* j
但决不意味着:官司该输得这么彻底!莫里是合格的医生!AGE没有责任!
0 w1 B; z- k2 y7 ~7 l) I+ k! V
7 C R5 ?0 i0 I7 h8 ]' Q0 O*1、无论谁雇用了莫里,如果只考虑才不考虑德的任职资格模式"被低风险",我们本已毒食恶水的生存环境会“进化”成什么样子?
a/ U+ K& s) q5 l杰克逊自己雇佣莫里的时候,考虑过他的医德吗?在AEG雇佣莫里之前,他已经为MJ和孩子们担任了三年的普通大夫,且MJ把他当作一个“朋友”。为了这个“朋友”, MJ宁愿不换医生,只雇佣他。" m' U3 z# w% g! b3 h
: H0 @, \3 a! A1 N! N3 [
表面上看,问题的关键在用人失察,但在这一点上,公司高层的集体智慧如果不能比个人更细谨,这个公司靠谱吗?是一个能负责的公司吗?
8 q: o; I" K! B h, A" H) Q0 A2、TII对AEG算不算需要高度重视的项目?如果算,如果其公司高层连项目最核心成员的医护情况都“不知道”或对雇员的医德“没有深入调查”,最终造成死亡还可以不负责的话,那么作为工薪阶层的我们如何确保自己的精神安全和人身安全? E$ E' G4 U% \7 d* |% g! \7 {! u8 t( N
你的公司,对你平常去医院看病,请的哪个医生,对你进行的何种治疗,你的公司清楚吗?6 z6 z* w; ~( T6 |! G8 S& b. d1 s% z- Y9 T4 C# i: l) g' e
医患协议在美国本来就是保密的。除非打官司,否则外人无权得知,泄露患者信息给第三方,这本身就是违法,去补补课再来吧
' }3 h) |6 F3 N: b6 h2 y你在医院打点滴,你希望你公司的老板坐在你病房里看着你吗?
3 G# }; w& f4 M4 a1 c何况MJ根本不想他的医疗情况被曝光。现在曝光了,为什么,多谢杰克逊家族啊!!; n/ U% G4 ]2 W6 ]+ L; l. F8 Q) t" f( |8 ~2 u. e8 M: u: S2 v
AEG只知道按照MJ的要求,雇佣了一个医生,来确保他演出期间健康和正常排练。
3 I" D; W p) ~0 t/ V
" V! W: Y* c) }- Y6 L+ y问题的关键之一,在什么最重要的判断上,若是平时,公司当然不用清楚,但在TII(MJ的最后一次)这么重大的项目,尤其是对体能要求这么高的项目上,也不清楚,这个公司存在的意义是什么?遵守、倡导利益比安全和道德重要的“合法”规则?
6 {! v* U5 `" n7 o, G( A" ]问题的关键之二,无论哪个国家,哪个时代,法律的本质是什么?哪类人制定的?为什么制定和执行?建议你先明白法律是工具,不应教条、而应不断完善的道理,再思考下谁应该补课?) {$ C2 [/ |* q9 h# v+ [/ S
3、如果,我们纵容莫里式的思维(对什么重要和什么不重要的判断),认为在大是大非面前是否撒谎“不重要”,是否主动承担责任也“不重要”,那我们自己的安全是否也“不重要”?
) A3 [) d$ r" _9 K- p5 F' C2 n/ o# _/ Z/ C3 V' O
4 N+ A% }) v7 I. s- V. _; O& K, c不知道你要讲什么大是大非(非常期待您未来能知道)
% G* U, U: k; |/ E2 t% ]3 z- z只是告诉你,这个想靠MJ的死来赚钱,拖着孩子曝光,绑架母亲,曝光MJ隐私,出售MJ物品的一家人,担不起你那么多大是大非(同意): o. M8 W" V" s( p* ?- b1 H9 A
4、如果事实真是只有MJ自己该负主要责任,那我们在爱什么呢?爱自负的死亡?
: n- T | e2 }" q' Y$ C最后,如果我们所爱的不重要,也不为所爱的人和文化主动负责并行动(分析、发现、远离或制止莫里式思维),谁来为我们负责和行动?
2 s( [. N1 Q2 G9 |+ B5 h你在混淆概念搅混水(抱歉能力有限,之前表达不够清晰,但若探讨是非被曲解成这样,我只能再次理解为何很多人只旁观,甚至失望而退出迈迷圈了!)
& n- d- p5 e U3 C, k9 Y(2 t( B# }/ f' |$ l, k7 ?
7 |4 s! E" S' h0 q我们爱的是MJ , 他的精神,他的艺术,他的博爱! s; I+ e, E# B- \" W0 B) ]
我们从来没有说要爱什么自负的死亡。9 x8 L# H# r/ Y
% t1 `" V* u* t) ]; H ^6 w& _" e8 |* Y' H& k2 T4 {2 A0 [+ ~' r* B0 R/ O
但如果你看了这么长(时间并不太长,所以我也是讨论和建议,希望咱们别轻易下结论!)的审判,还没搞懂MJ是怎么死亡的,我只能说你把你的聪明才智用错了地方- F9 f1 t/ s" @: P% {" x
; B+ p5 @) }( Z; K* l& H ]' T" V8 F8 P0 d6 T) Q
你要真能做点实事(我做过的不值一提,但如果被质疑没做实事,建议你不妨咨询下Keen、泽北等,仔细确认下再质疑不迟,我也将非常感谢大家尊重事实!),就是尊重事实,并传扬MJ的艺术和精神(个人认为他的核心精神不只在好听好看的音乐舞蹈上,而更在"heal the world","earth song","man in the mirror"等倡导治愈、救赎、改变的作品中,可惜现在很多迈迷表现外在有余,传承内在却不足,以至越传越适得其反,所以道断言语,望理解!),而不是纠结一个凡间的法庭,判一个想要捞钱的家庭输掉了官司。 |
|