|
|
1 n% [6 `" \( R; U! B6 t$ Y! C% k
2013年10月10日 - 陪审团驳回迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)母亲对演唱会主办方AEG的诉讼。判决使杰克逊终于离开他访问多年的场所——法庭。
* x, ]6 F9 T; e3 x1 y( s
" J9 m4 j3 x! d# \! G6 f五个月的时间里,陪审成员零距离了解杰克逊的生活,他要成为世上顶级艺术家的梦想,还有他对母亲和三个子女的爱。
5 W0 F% c8 R/ T* |! d0 Y' D" k; |5 S/ P5 A5 w3 d
如果不上诉,凯瑟琳·杰克逊(Katherine Jackso)对演唱会主办方AEG演出公司的诉讼将是陪审团和大众最后一次如此详细地勘察流行音乐之王的人生和死亡。- w% b/ L$ w$ I3 G+ y9 X+ S
4 G+ ~5 A! W' `3 p) V3 {9 k0 D
关于杰克逊的官司依然存在,遗产问题便是其一。过世后的收入偿还了近5亿美金的债务,还会有新产品持续上市。今年,太阳剧团在拉斯维加斯揭幕了杰克逊主题演出《ONE》,用来确保他母亲和孩子舒适生活的额外作品,它也是为歌迷准备的全新视听佳作。
3 f) b( D; y& g, h# q/ i% O
, l( e) ?7 \6 I' ]本案没有关注他子女经济上的安乐,但家族诉讼AEG演出公司的影响可能会持续。虽然AEG赢得官司,但法律专家预测,明星对特别人员的要求,例如医生等,公司将会改变处理这些问题的方式。
% H: W& N) P( I- J9 q! K' z
5 r0 v& M& z7 S' F/ ^% \4 x; W( M" \身为前任联邦检察官的Marcellus McRae说,“我认为这场诉讼教给了公司如何降低风险。”9 U5 i; J% P: S: M
- `+ _. N" z" i( o$ @" Z( e2010年九月,凯瑟琳·杰克逊起诉AEG演出公司,指控公司疏忽地聘用杰克逊的医生为“就是这样”(This Is It)回归演唱会工作。陪审团认定,AEG聘用了医生,但陪审团否认公司与杰克逊的去世存在关联。9 [+ j; @5 z- J* \/ e2 Q$ m
. c/ S+ ^7 ^ x% e Y% n0 _
陪审团问卷的第二个问题决定了诉讼的成败:作为歌手的私人医生,康纳德·莫里医生(Dr. Conrad Murray)是否不适宜或不能胜任这份工作?$ W2 e# i* n* m2 @- l6 `, P
% ` n% z) A/ v+ r8 P) `! q虽然作证中莫里杀死杰克逊的事实被一再提及,但是陪审说明中没有对不适宜或不胜任进行定义。8 d7 x6 R. G1 c: S: k
陪审说明中没有提到道德标准,巴顿曾说若涉及道德,可能就会有不同的结果。) ^, c, A9 R' L; r; Q$ |; ?
$ X+ }3 y& u% o8 F
McRae评价,“这有很大的个人理解范围。”
P; \: C d& r6 T2 k4 m8 a1 N
, |- v& N0 V% M, T ^ r" z陪审问卷中也没有提到异丙酚,致死杰克逊的强力麻醉剂。药品按规定只能在医院中使用,但莫里每夜把它用作安眠药给杰克逊注射。
$ f$ i# ^( G- {7 T+ b6 P; M9 d- r+ L' z0 U6 s8 K# x
Loyola法学院民事审判课程的John Nockleby说,判决的安排是决定性的,陪审团无法再考虑凯瑟琳·杰克逊律师们作证中提出的理论。
- X0 y' X" I: o# l4 W) Z. K# S: d: [& ]' ?4 o
凯瑟琳杰克逊的律师说,他们正在研究一切可能的法律选项,包括请求法官驳回判决或上诉等。
7 ]7 o7 ~7 `# k) j n1 }/ Z( m7 A( d' \% _; _4 q+ X0 N
Nockleby说,除非法官对原告的请求不作任何指示或拒绝更改判决,否则任务将会很棘手。. Z, H( ?4 j* F3 {& t+ B b5 K
1 T! c( e& {) [+ ~( hMcRae和Nockleby建议,为避免类似AEG演出公司的案件发生,公司律师应该改变他们处理明星对工作人员要求的方式。
( O& u$ U7 w, A- t6 I* q' L# ?7 C+ ~. d+ K6 H
凯瑟琳的律师强调AEG邮件中对歌手的负面评价,使邮件在法庭中备受指责。McRae说,作为教训,律师们有可能会指导客户改变他们使用商业邮件的方式。
% H6 M% l! ~( Q5 A' ?( V) [
: T) C3 v6 s+ h( x6 t9 p; d. IAEG演出公司商业总顾问Shawn Trell确认,判决过后公司将会调整。当被问到主办方是否会重新考虑聘用医生帮助艺人准备巡演时,他回答, “我觉得答案不言而喻”。, {7 F4 @/ A- v7 @- k
1 h7 Y1 p7 Y& b* M
MJJCN.com独家编译稿件,转载请注明出处和作者,谢谢合作; `7 Z' C* @/ _" p) Y" \; s% n
) o/ Z+ r& }0 @& r0 y! w(编译:胡花生 来源:MJJCN.com / AP)
5 L. ?( C* U$ l8 N( o |
|