4360| 14
|
关于新专辑中很多歌曲在网上早就出现过的讨论 |
| ||
![]() |
||
| ||
![]() |
||
| ||
![]() |
||
| |
![]() |
|
| |
![]() |
|
| ||
![]() |
||
| |
![]() |
|
| |
点评
很多专辑的歌曲还需要沉淀,并不是满足当下的评论家口味,就能成为经典。we are the world的编排也有众人非议,认为这首作品根本平淡无奇,但是它生存下来了。音乐市场需要这样的东西。
1. 乐评人也是音乐产业里的一个链条,不是独立的第三方,做不到完全客观评价;
2. 乐评看的是技术分析,杰克逊还需要销量。争取滚石编辑或消费市场中,杰克逊团队的立场不可能偏重前者
剔除dangerous里的ballads,只剩下Jam,BLake or White等歌曲,杰克逊就只能是个,如你所言——“disco歌星”了。我不同意rolling stone和“主流乐评”的分析:
| ||
| ||
| ||
| |
![]() |
|
| |
| |
Archiver|手机版|小黑屋|迈克尔杰克逊中文网(Michael Jackson Chinese Fanclub)[官方认证歌迷站] ( 桂ICP备18010620号-7 )
GMT+8, 2025-8-18 17:46
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.