|
|
楼主 |
发表于 2016-1-4 17:01:33
|
显示全部楼层
本帖最后由 featscar 于 2016-1-5 13:58 编辑
小魔女琪琪 发表于 2016-1-4 15:24 
假如可以，我希望他闲暇时光多把目光精力放在女人方面，哪怕有一点点风流也好！人总需要一个情绪出口，我就 ...
我以前看电影版莫泊桑《项链》时，就一直很不理解一点：为什么电影《项链》中，结局伏来士洁太太告诉了玛蒂尔德真相后，演员演绎的反应那样绝望？就好像她的精气神被完全抽走，她所坚持的理念已经破灭，就好像绝望了。原著并没有写她的反应，按我的推理不应该会是这种反应，如果是我，可能会喜极而泣，但不应该会这样绝望
我的推理过程是这样的：
因为伏来士洁太太完全可以不告诉玛蒂尔德真相，现在既然她是真朋友，告诉了玛蒂尔德真相，那么可以赶快把这条真项链要回来，卖钱得回三万六千法郎（考虑通货膨胀，能卖到的钱还远远不止这个数），这笔钱就跟白捡回来的一样！！因为如果不是要赔这条项链，她肯定没动力赚那么多钱！
她这十年过得这么清苦，都是因为想对朋友信守承诺，所以既然这个朋友是真朋友，得知真相后应该也会同情她，说不定会补偿她，毕竟朋友很有钱。
最关键是她丈夫在面临如此突如其来的遭遇的时候居然没有抛弃她，而是共同努力还巨债还了十年，十年看清一个人，简直太值得了，否则人心隔肚皮，你怎么会知道未来会发生什么。
总之我觉得她不应该是那个反应，应是喜极而泣，演员演错了。
现在我才明白，演员没有演错，因为价值观不同。我当时是在拿我的价值观去套这个角色本应有的价值观。从骨子里看，她还是当年的那个自恃貌美就自认应该毫不付出就可以得到上流社会生活的女人，她内心深处还是认为这十年的清苦坚持是不值的，她的精神支柱就是那串代表上流社会的项链是真实宝贵的，为这种真实的珠宝受苦才值得，如果是假的就不值得了。所以她才会绝望到整个人的精神支柱都被击碎了一样。
甲之砒霜，乙之蜜糖。MJ很喜欢和小孩子一起玩这本身没什么错，如果你也没有童年，你就会理解！你不能因为娈童案诬告的问题，就在这件事上采取完全回避的办法。郎朗也特别喜欢和小孩子玩，他的童年也是一塌糊涂，当然比MJ的童年幸福，因为没有在那种乱七八糟的地方表演过。但他和小孩玩，没有引起非议；MJ和郎朗这两个人在这件事上公众产生不同看法的原因，才是要思考和吸取教训的。
很多时候我们都会盲目地美化自己和自己的偶像，把他说成是无辜的受害者，因为一点点小事和几个跳出来为钱的诬告者就被公众误解了，但事实很可能不是这样的。我不是说怀疑他的清白，但MJ说话做事和固执程度，你也知道有多不合适，他完全指望公众去理解他，但问题是公众没法理解。不能因为一件事的最初动机没有错，就忘记自己在整个过程中说话做事有多么不合适。有时候要想一想自己的责任。而不是完全回避这个问题。
为避免误会，我这里加一段说明：
他有些言行是故意反叛，他就是要激怒公众，因为他认为自己蒙受冤屈，就是要出这口气。但他说话的内容，比如“What's wrong with sharing your bed?”，是得不到大多数美国人理解的。他的本意是，我们打完枕头仗，坐在床上一起边吃东西边看电视等等，但……美国社会本来就是一个对儿童保护到有些过度的社会，你说公众可能不可能会去理解呢？
一个人能过上自己真真正正想要的生活，才是幸福的。我觉得MJ也是如此。他可以在他自己追寻的理想世界，和现实俗世的要求中，找到一个平衡点。这是我的个人意见。 |
|
狗仔卡
发表于 2016-1-4 14:42:44
变色卡
显身卡
发表于 2016-1-4 15:24:57
发表于 2016-1-4 21:46:43