|
本人包养二奶的实验研究
作者 萝卜白菜西红柿 靠山乡靠山屯 邮编:100012
(本课题获得国家自然科学基金支持)
【摘要】[目的] 通过包养二奶的实验,观察二奶给男人生活带来的影响。[方法] 包养妙龄少女一名做二奶,在日常生活中加以观察体会。[结果]包养二奶后,本人生活质量各项指标与包养前比较具有显著性差异(P<0.05=,心理健康指标,如卡特尔、个性发展、社会适应性等指标未见异常。[结论] 从实验结果分析,本人包养二奶后,生活质量有下降的趋势,欲望指数得到纠正。
【关键词】 二奶 心理健康 社会
目前,男人养二奶现象逐年增多,社会各界议论纷纷,尤其男人对此问题褒贬不一,为了弄清二奶对男人心理、生理以及事业和日常生活的影响。作者得到国家自然科学基金支持,在未征得大奶同意的情况下,于2000年9月~2006年2月进行包养二奶实验,现将成果报告如下:
一.资料与方法
1.一般资料
本人,男 39岁,大学本科学历,身体尚健康。业余爱好:体育运动、麻将、上网聊天、泡吧。职业:私企业主。年收入水平:XXXXXX元。家庭状况:大奶一名,女儿一名,房产二处(产权证业主项为大奶),私车两部(行车证车主项为大奶)
大奶,33岁,中等专业学历,容貌:10年前无需化装尚可。业余爱好:游泳、看电视(主要看韩剧)、麻将(重在参与)、唠叨(近年来唠叨对象有向她女儿方向转移的趋势)。职业:家务兼家教。
二奶,24岁,大学本科学历,容貌:曾有若干男子邀请单独面谈(允否尚不清楚)。业余爱好:去饭店(带包房,或带三棵星以上更佳)用餐、专研品牌商品(以研究香奈尔、马科斯马威等造诣最深)。职业:音乐艺术。
2.实验器材
(1)二房二厅产权(业主项为本人)住房1套,适当家具(双人床必备)。
(2)POLO牌轿车一辆(车主项为二奶)。
(3)人民币(暂不需要外币)若干。
3.实验方法
为实验研究的客观性、严肃性,确定选取二奶标准:三陪女、三流以下艺术工作者不在遴选范围,以具有大学学历(最好是在校生)、面容姣好、生活拮据者为最佳。本人从2000年9月开始经常出入大学校园,参加学校社团的活动,甚至以讲座为名吸引女同学的眼球,积极创造与女同学单独会晤的机会,2000年10月初终于物色音乐系同学(简称MM,下同)1名。开始以欣赏音乐、畅谈人生理想为由,频繁邀请吃饭、喝茶、泡吧,并辅之以听音乐会、参加文化沙龙等活动,期间尽显成功男人的气质、修养和消费水平。有了n次单独见面基础,n+1次时创造了孤男寡女同处一室的机会,在MM失去理智,本人又佯装克制不住欲望之火时,两人行了苟且之事。事后晓以信誓旦旦(以当时最时髦的周星弛语录的形式)和必要的物质承诺,双方本着平等协商、互利互惠的原则,就包养问题的有关事宜达成一致。
实验初期,在物质上,增加了大量消耗型实验器材。在精神上,本人投入了百倍热情,仿佛回到了初恋时代,虽在大奶和二奶之间疲于奔命,但也乐在其中。实验中期,增添了必要的耐用型实验器材,如房子、车等。本人精神从亢奋的状态中趋于平稳,语录式的言论日趋枯竭。行为上,每天一个电话,每星期中一天为二奶日等逐渐成为规律。形式上,二奶与大奶的差异不断缩小。实验后期,除实验器材消耗变化不大外,思想和行为发生显著性改变,大奶与二奶形式差异为零。
二.实验结果
6年的实验中,作者观察了包养二奶前后的生理、心理的各项指标,判定标准:生理指标:一般 1分、 中等2分、 好 3分;心理指标:按2005年世界心理卫生年会制定的标准评分规则。 见下表1:
表1 包养二奶前后两人生理、心理指标变化表
项目 二奶 本人
包养前 包养后 包养前 包养后
性生活能力 无法统计 2 2 1
肝肾功能 1 3 3 1
健康体征 1 3 3 2
卡特尔评分 120 60 100 120
个性发展 8 0 60 100 150
社会适应性 100 50 100 180
包养二奶前后,本人对社会环境影响指标变化,见表二
项目 包养前 包养后
对大奶与子女的家庭爱心率 100% 80%
对家庭物质生活贡献率 100% 100%
社会危害性 0 0
内需消费贡献指数 50 500
统计学处理方:方差检验
三.讨论
“二奶”古称“小妾”,一夫多妻制度,是封建社会生产力水平在上层建筑中的具体表现(见参考文献1),是男权社会的标志。随着工业化社会的到来,生产的发展客观要求废除这一制约生产力发展的腐朽制度(见参考文献2)。因此,世界各国(阿拉伯国家除外)普遍采用一夫一妻制度。在我国辛亥革命后虽废除“小妾”制度,但只有在新中国成立后,才真正取缔了一夫多妻制度,使广大妇女得到彻底的解放。改革开放犹如一股春风,吹遍了祖国大地,更吹开了男人蠢动的心扉,“二奶”现象得以蓬勃发展。那么,这一现象对我国当今社会的经济、文化,乃至改革开放的大好局面产生什么样的影响呢?这是本实验研究的重要内容。
实验中发现,男人的生理状态,在包养二奶后略微下降,主要体现在性生活能力有所降低,但二奶的能力却得到一定提升(P<0.05=。其它生理指标二者均无明显变化(P>0.05)。心理各项指标,两者得变化较为明显,二奶卡特尔指标下降较大,说明其智商在被包养后降低,男人则略有提高,这可能是由于必须在大奶和二奶之间疲于应付而得到锻炼有关;个性发展方面,二奶下降明显(P<0.05=),说明其被包养期间,心理承受能力、判断是非能力等发生变化。男人上升明显,其机制还需深入研究;社会适应性方面,二奶呈大幅度降低趋势,纠其原因,长期被包养与社会实践隔离太久是其重要因素。与之相反,男人社会适应能力则得到全面提升,曾有研究指出(见参考文献3),这可能是男人要承担两个家的责任,不得不努力打拼天下而努力强化社会适应能力的结果,作者也较同意这一说法。
在社会经济学方面,男人对家庭爱心率下降,这有力的批驳了有些男人主张的,可以同时爱两个女人,而不影响家庭的说法。“外面彩旗飘飘,家里红旗不倒”学说,没有得到实验数据支持。虽然,包养二奶期间男人对家庭物质生活贡献率没有变化,但也未能挽救家庭爱心率的下滑(献爱心的乖离率明显加大)。当然,社会危害性方面,男人在包养二奶前后没有变化,也否定了男人包二奶是危害社会稳定的重要因素。
值得一提的是,包养二奶后男人的消费指数直线上升,几乎增加10倍,这对拉动内需,促进我国社会主义市场经济的繁荣发展有着非常积极的意义。我国著名经济学家指出:改革需要成本,为了经济发展的宏伟目标,是可以暂时牺牲部分人的局部利益(见参考文献4)。所以作者认为,虽然包二奶现象存在着一些不良后果,比如家庭爱心率下降、男人性生活能力降低等。然而,在提升男人智商、社会适应能力,尤其是拉动内需方面有着重要意义。目前包二奶现象属民间地下活动,仍然饱受伪道学者和吃不到葡萄说酸的一些人攻击,在提倡建立和谐社会的今天,本着以人为本的精神,将包二奶现象早日纳入到法律化、制度化、规范化的轨道上来,促进社会主义现代化事业健康有序地发展。
(本实验由于受条件所限,未能采用随机双盲实验方法,有悖于循证实验学的要求,不可避免产生选择性、测量性偏倚,其实验结果仅供参考。另,本文写作过程中曾受到张老谋、巩大莉以及美国前总统克林顿的大力支持,在此一并表示感谢!)
参考文献
1.恩格斯 《论二奶的产生的根源与社会意义》 人民出版社 ,1980年第1版,第289页。
2.列宁 《垄断资本主义与二奶现象的联系》 社会科学出版社,1988年第4版,第344页。
3.克林顿 《我与莱文斯基的偷情史》 大众文艺出版社,2001年第1版,第108页。
4.吴敬链 《大奶和二奶的博弈对经济的促进作用》 中国经济出版社,2005年第1版,第145页。
[狐摘本文] 原贴地址:http://club.news.sohu.com/r-whmt-98768-0-14-0.html |
|