|
ABC新闻频道讨论
时间:2004-6-28
记者:Jessica Yellin
Jessica Yellin:ABC新闻频道第一次的得到了MJ对于针对他最具爆炸性的几项指控的回应,这些指控包括向未成年人提供含酒精饮料以及为了使原告一家保持沉默合谋软禁他们,地点为Neverland牧场,还有一周的时间地点在一家酒店。ABC新闻节目获悉争论的焦点将集中在原告的母亲身上,她的信用度和动机都值得怀疑。
本案的核心是酒精。检控人声称MJ向当时12岁的原告提供了含酒精饮料以便实施猥亵。现在Jackson一方的消息人士表示,Jackson坚决否认了曾提供酒精饮料给那个男孩,或者当那个男孩喝酒时知情或在场。消息人士更指出有目击者可以证明当MJ甚至不在Neverland牧场的时候,原告和他的兄妹在此地就经常饮酒。更有甚者,他们表示男孩的妈妈也经常在场却并不阻止(她的孩子喝酒)。
Dana Cole:如果母亲在场的话,那么将不可避免的使陪审团这样想:有什么大不了的?或者说我们怎么能就此给MJ定罪呢?既然孩子的妈妈都在场?
Jessica Yellin:MJ一方的人还有话说。Jackson的助手也被指控合谋囚禁原告一家,地点包括Neverland牧场和位于Calabasas(洛杉矶近郊)的Country Inn & Suites酒店。但是消息人士说可能Jackson阵营可能会有完全不同的说法——正是原告的母亲要求被安置在Calabasas以便有空来寻找一个新的居所。他们说那位母亲在自己的孩子出现在Martin Bashir的纪录片中并引起争论之后想要隐居起来。我们还从MJ的朋友那里知道,不仅那位母亲出入酒店自由,而且她还用MJ的钱去购物狂欢。
Dana Cole:你自愿跟别人走,这显然不能算作绑架。
Jessica Yellin:是绑架还是普通旅行,这将留待陪审团作出裁决。
现在原告一方的消息人士坚持说那位母亲在Calabasas并不是自由的,他们直接的否认了她知道或者目睹了她的孩子饮酒。他们说,事实上,当她发现了关于饮酒的事情之后,她就想要带孩子离开MJ的身边。
他们凭什么这么说? |
|