法官：杰克逊前妻不拥有子女探视权

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-7 06:16:14

据最新报道，本周三，一名洛杉矶法官驳回了Michael Jackson前妻Debbie Rowe的诉秋，表示在没有经过正式改变监护权的法律程序前，Debbie Rowe不能恢复对子女的探视权。同时，洛杉矶高等法院法官Robert A. Schnider要求Michael Jackson须在9月28日前向Debbie Rowe支付6万美元的律师费，以缓解其财务危机。 Rowe原本要求获得19.5万美元的律师费，但法官Schnider不同意，指出她已经收到过800万美元的离婚赡养费。 “她有几百万美元，所以她应该有钱支付她自己的费用。”Schnider说。据Rowe的律师Eric M. George在法庭外说，Rowe现在陷入财务困难，“没有能力”付律师费。他说Rowe如今获得的6万美元是合理的，法官也允许她要求更多款项的可能性存在。 Rowe原本拥有对子女Prince和Paris的监护权和探视权。1999年她申请离婚后，放弃了这两项权利。但在Jackson因为娈童案被捕后，她又改变了想法。2006年早些时候，第二上诉法庭作出了对她有利的裁决。 Jackson的律师Michael L. Abrams表示他将于下周二参与一个和解会议来解决这个问题。 “很有希望一切都能解决，”Abrams说，“一个星期内，这个案子也许就结束了。” 如果和解没有达成，Debbie Rowe将继续争取探视权和监护权。（迈克尔·杰克逊中文网 by Keen 2006年9月7日）

hellen · 发表于 2006-9-7 08:08:40

这个女人...... 可悲！

道道 · 发表于 2006-9-7 08:48:06

800万哪里去了？哪里去了？这女人真能花钱但却在Jackson因为娈童案被捕后，她又改变了想法，这句是否表明真如传言那样对mj已经失去信任，认为他无法养育好小孩？

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-7 09:08:05

Rowe原本要求获得19.5万美元的律师费，但法官Schnider不同意，指出她已经收到过800万美元的离婚赡养费。 “她有几百万美元，所以她应该有钱支付她自己的费用。”Schnider说。

我不明白的是，为什么法官明明自己都这么说了最后还是要MJ给DEBBIE六万美圆！

道道 · 发表于 2006-9-7 09:33:32

是好奇怪，她的律师又说她没有能力支付，不知道这个是依据什么来裁定的

樱桃恋人 · 发表于 2006-9-7 09:59:07

她为什么要探视孩子？她应该知道这成功率不高，也许只是想从中捞点赡养费律师费吧。另一种好的方面想，也许她在想，如果迈迈坐牢，她两个孩子应该有母亲来照顾，给她们母爱,替迈迈照顾她们.所以当时很焦虑急着跟迈迈打官司。但是这个解释我自己听了都觉得伤心...明知道是不可能的.....诶...要是这样就好了. 另一种可能,迈迈现在不是好好的,她没必要探视,她只要临护权吗?我想她可能一步一步来,慢慢地取得那什么来着,接着等以后分割迈迈的家产. [ 本帖最后由樱桃恋人于 2006-9-7 10:05 编辑 ]

susiejean · 发表于 2006-9-7 10:01:49

唉。真的是清官难断家务事……

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-7 10:07:53

现在我有点明白，好象是没有监护权，就没有探视权？也许她只是想见见孩子，但由于是捆绑的，所以必须要得到监护权。但如果她说的是真的，那她真的没有钱把这个官司打下去了

樱桃恋人 · 发表于 2006-9-7 10:14:43

监护权有了,就没有必要探视了应该.有监护权,抚养权应该就可以拥有部分家产了吧? 不过,谁知道一位母亲的心思呢...毕竟她是孩子的母亲啊...再冷血再独立也会牵挂孩子的... 我想迈迈只是不想这么早就让她们知道母亲吧,等孩子20岁还来得及.

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-7 10:19:13

他们早就分了家了有监护权不等于有家产问题只会是MJ没法和自己的孩子永远在一起了孩子们将在DEBBIE这里住两天，再到MJ那里住两天，这样子循环。

樱桃恋人 · 发表于 2006-9-7 10:27:36

没有家产:huh 诶... 好玩. 迈迈死抱住孩子不放,想永远过他的童话世界,黛比又死死要看孩子... 让孩子去黛比那住,迈迈肯定死活不让..哈哈...扯来扯去迈迈为什么不多生几个呢????2 3个太少了. 干脆迈迈和黛比再结婚好了....这样家庭不是很温馨吗?

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-7 10:29:26

天真生的越多MJ越麻烦这个不是分苹果那么简单。

道道 · 发表于 2006-9-7 10:32:25

原帖由 MkGenie 于 2006-9-7 10:07 发表现在我有点明白，好象是没有监护权，就没有探视权？

不应该是这样吧？:wacko 如果真的只是想看孩子，那私下解决对谁都有好处哦:-_-

樱桃恋人 · 发表于 2006-9-7 10:35:13

原帖由道道于 2006-9-7 10:32 发表不应该是这样吧？:wacko 如果真的只是想看孩子，那私下解决对谁都有好处哦:-_-

肯定迈迈死活不让,一点商量的余地都没有,才逼得黛比往法庭上闹.

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-7 10:47:54

原帖由道道于 2006-9-7 10:32 发表不应该是这样吧？:wacko 如果真的只是想看孩子，那私下解决对谁都有好处哦:-_-

问题其实出在MJ身上 MJ几年来一直不让她看孩子她是被迫把事情闹公开的 DEBBIE为什么参加反击片帮MJ说话？就是因为有MJ的人允诺说之后可以让她看孩子但她等到最后，依然没有让她看成。 MJ这边，则戒心越来越大，更不让她看了。

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

法官：杰克逊前妻不拥有子女探视权

特别贡献奖