|
|
|
>>今天,
>>听到在看电视上专家对备受关注的ATM跨行查询收费的讨论,
>>才知道,
>>美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费。
>>美国的绝大多数银行是股份制银行,
>>这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生。
>>专家说,
>>如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费,
>>中国就会以和国际接轨为理由,
>>采用这种方式。
>>然后他们查阅了很多资料发现,
>>我们周围这些国家,
>>只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的。
>>看到这里我彻底晕了,
>>原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨,
>>居然是和巴基斯坦接轨啊。
>>go-vern-ment制定政策的2大法宝:
>>有些决策者在制定政策的时候,
>>手里有两套法宝,
>>一套是“中国国情”,
>>一套是“与国际接轨”,
>>当制定不利于人民的政策时,
>>如房改,要求大家自己掏钱购买商品房,
>>就说是和“国际接轨”,
>>理由是,
>>人家外国都是自己买房子,
>>没有福利分房的说法,
>>但与此同时,
>>他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素,
>>中国人并不拥有土地的所有权,
>>土地都属于国家,
>>却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房,
>>而当人们对此提出质疑的时候,
>>他们又会说这是中国特殊国情决定的。
>>又比如医改,教改,人家其他国家是免费医疗,
>>免费义务教育,但这一点他们又不与国际接轨了,
>>又强调中国国情了,
>>什么财力不堪重负啦之类,
>>结果导致大家看不起病,
>>上不起学。
>>又比如所谓“高薪养廉”,
>>据说是新加坡、香港的成功经验,
>>所以要和“国际接轨”,
>>所以五次三番地给公务员加薪。
>>但人家严格的监督制度,
>>对公务员近乎苛刻的约束,
>>廉政公署等等,
>>他们又不和国际接轨了,又强调中国国情了。
>>韩国首都汉城(现名首尔)只有14辆公务车,
>>这点他们就不愿意接轨,
>>中国现在一个乡镇go-vern-ment14辆公车都不算多吧?
>>这就是中国国情。
>>美国有个燃油税,他们就要和“国际接轨”,
>>也要征燃油税,
>>但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的,
>>在美国养一辆车除汽油费外每年仅需170多美元,
>>这点他们又不和国际接轨了,
>>不仅养路费、车船税等等一大堆,而且到处设置关卡,
>>几乎路路收费。
>>全世界总共只有14万公里收费公路,
>>但就有10万公里在中国!
>>这就又是中国国情了.
>>美国格林斯潘加息了,
>>他们就要和“国际接轨”,
>>但美国购房享受退税,
>>购买第一套住房享受低利率,
>>对出租房屋屋主进行补贴以降低租金,
>>这些他们又不和国际接轨了,
>>又强调中国国情了,
>>不仅不对出租房屋进行补贴,
>>反而变本加厉地对出租屋提高税收,
>>导致这部分成本转嫁给租客,租金上涨。
>>世界绝大多数国家都是土地私有的,
>>人民买房的同时就买了地皮,具有永久所有权。
>>当然,他们在这一点上就不和国际接轨了,
>>因为中国国情特殊啊!
>>但是,当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后,
>>就立即和香港接轨了!
>>订了个70年使用权制度,
>>迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权,
>>但香港是什么情况?
>>香港原先是殖民地啊!
>>英国只租用了99年啊,它搞个使用权无可厚非,
>>因为土地本不是它的,时间到了就要归还的,
>>你搞使用权到底是什么意思?
[ 本帖最后由 lavaflow 于 2006-10-6 15:01 编辑 ] |
|