04/07/10 上诉法院质疑Jackson案保释金额度

显示全部楼层 · 发表于 2004-7-10 00:00:00

Michael Jackson律师Tom Mesereau就法官Melville不予降低保释金的裁决向上诉法院提起上诉。作为回应，上诉法院将此问题发回高等法院法官Rodney Melville，要求其“进行进一步审理并给出更多的调查结果”。 “审判法庭需斟酌考虑是否需要举行更多证据性的听证会，”上诉法院在它下达的仅有两句话的庭令中写道。刑事辩护律师Steve Cron称，上诉法院已给Melville去信，指出该法官没有对他继续维持Jackson高达300万美元的保释金额的裁决作出恰当的解释。 “上诉法院将这个问题发回了审判庭，认为法官的裁决有问题。”Cron说。地处Ventura县的加州第二地方上诉法院作出的这个裁决还引证了它2001年对“地狱天使”摩托车俱乐部成员George Christie案的裁决。在那个案子里，该上诉法院要求审判庭对100万美元的保释金额给出更详尽的调查结果。 Jackson的律师Thomas Mesereau Jr.曾请求法官Melville降低该歌手的保释金至435,000美元以下，声言Jackson不会逃亡并会按时按要求出庭。他说300万美元的保释金超出了所有保释金的标准限度，但法官认为，根据Jackson的财富，需要这么高的保释金。 Cron说，辩方律师的上诉状中写道，刑法典中没有提及被告的财富是设定保释金的标准。律师Mesereau和Brian Oxman因禁声令的原因没有对此事发表评论。 Mesereau还在他的法律文件中指出，Jackson的保释金应该降低，因为他作出过许多巨大的慈善贡献、没有犯罪记录且与案发地圣芭芭拉县联系紧密。他说仅以歌手的财富来设置如此高的保释金额没有任何法律依据。检察方之前则表示，如保释金降低，Jackson就有逃离美国的危险。地方检察副官Ron Zonen之前还拿Jackson一个周末在拉斯维加斯的消费与300万美元保释金作比，并指出该歌手自称身家达10亿美元以上。来源:美联社发布:Keen

[此贴子已经被作者于2004-7-10 20:12:45编辑过]