|
根据最新曝光的法律文件,Michael Jackson指控他的前律师曾经想阴谋使他自动破产。
在8月29日,歌王生日的当天,这份控诉书提交给了加州泰桑那法院。Jackson指控代表他的前律师事务所Ayscough & Marar“试图接触其他Jackson的律师来合作使Jackson自动破产”。
Jackson的发言人曾于今年8月发表声明,称已拿到确凿证据,并称之为“娱乐圈历史上最大的阴谋之一”。
Jackson同时还在起诉书里称,前律师Brent Ayscough曾威胁将关于他的机密信息泄露给媒体,违反职业守则,玩忽职守,滥用权利。
一个月前,Ayscough提出诉讼向Jackson索要21.6万美元的薪酬。
Ayscough之前向媒体曝光了很多Jackson的债务。据某些消息人士称,Jackson的财务状况并不稳定。他个人作品的版税收入每年在700万美元左右,扣税后只能得到350万美元。
另一宗官司的情况:Prescient vs. MJ Publishing Trust
去年Prescient公司去年提起诉讼,老板Derrien Dash(Hip-hop大亨Damon Dash的侄子)声称Michael Jackson违反协议,在他为其找来投资公司帮着解决了债务问题后,Jackson拒绝付4800万的佣金。
情况:
1. 这份文件上只有Michael Jackson当时的会计Don Stabler代表MJ出版信托(MJ Publshing Trust)的签字。
2. Jackson的前律师曾经于2006年3月10日提起动议要求撤消这个案子。
3. 7月31日,法官部分同意,撤消了原始和订正起诉中的部分内容,将官司的原被告定在了Prescient和MJ Publishing Trust上,而非MJ-ATV、Michael Jackson自己以及他其他公司上。
4. Perfect Circle公司后来也起诉说他们曾经给Don Stabler和Randy Jackson引见Prescient公司,要求分一杯羹,但他们的起诉被法官在7月31日完全驳回。
5. Michael Jackson重新组建了一个新的信托基金,名为“新地平线信托”(New Horizon Trust)。
6. Prescient公司发现并向法庭提起动议说,Michael Jackson一方把该歌星的资产都转移到了这个新的信托名下。
7. “新地平线信托”由Michael的新律师William Mundell代理。他们回应说在Prescient与MJ出版信托签署协议前,他们根本还不存在。
8. Prescient提起动议要求法官重新考虑7月的撤消决定,希望法官允许他们把范围延展到MJ-ATV和“新地平线信托”。
9. Michael Jackson一方表示反对,因为这不正确,也没有法律支持。
10. 上周法官最终决定同意Michael Jackson律师的说法,拒绝了Prescient的请求。但尽管一些指控内容被撤消,这个官司还并没有结束。
相关参考新闻: http://www.mjdb.cn/show.aspx?id=1273&cid=15
(迈克尔·杰克逊中文网 by Keen 2006年10月18日) |
|