印度穷人穷得"滴血" 但却并无"仇富"心态

Supernannan

中青报 在印度，究竟什么是穷人，究竟有多少穷人？印度外交部新闻发言人加塞尔先生说，全国大概有6～7亿穷人，其中有2．5亿人生活在最低贫困线以下。按照印度政府的标准，每天收入不足10个卢比者（约2元人民币），即处在贫困线以下。我到印度之后，不仅看到了印度富人真富，富得可谓“流油”，穷人真穷，穷得只能“滴血”，而且还看到了我从未想到过的现象：穷人整体上安分守己，再穷也并不怎么思变，更少有人因为穷而铤而走险。 走在印度新德里、孟买等各大城市街头，穷人比比皆是，贫民窟总是让人难以回避。其实，还有不少人实在太穷，连贫民窟这样的栖身之地都没有，只能睡在大街上。 印度穷人整体上生活成本低同印度的国情有关系，也就是说，国情决定了穷人生活成本不高。一是吃的成本很低。印度人吃饭是用手抓饭，筷子、勺子等都不需要。此外，印度人半数以上不吃荤，穷人的饮食结构中不包括鸡鸭鱼肉非常正常，绝大多数富人也从不开荤。二是穿的成本很低。印度天气炎热，特别是在印度的南部一年四季穿件短衣短裤就够了。印度男人本来就流行用一块布裹在下身，就算是穿裤子了，国父甘地就喜欢这样。所以，对穷人来说，缝衣钱、鞋钱、袜子钱等，统统可以省去。三是住的成本很低。不少印度人就睡在大街上、操场上、过道上，只需一块布、一张纸铺在地上，甚至连布或纸都可以不要，蚊帐钱、被褥钱、照明钱、取暖钱等都可以省去。四是其他方面的成本很低。例如，在孟买，用水免费，游览公立的博物馆、公园，到公立医院看病等，都不用掏钱，或基本免费。 我曾探访过孟买等地的贫民窟。在仿佛无边无际、望不到头的贫民区里，挤满了一排排低矮的用泥坯、破布、烂席、塑料搭起的破房，里面大都空空荡荡。相比这些颇具规模的贫民窟，那些散居在马路旁、荒丘上、野地里，甚至在废弃的破车厢、旧水泥管道内的贫民更是“家徒四壁”。 让我感到奇怪的是，印度穷人尽管再穷，一般也只是怨前世造了孽，很少会把怨气发到富人身上，他们整体上没有嫉富、仇富的“红眼病”，更没有杀富济贫的造反意识。印度人相信因果报应、业报轮回的宗教思想，害怕做了坏事会遭报应，因而只希望神保佑他们从苦海中解脱。正因为如此，印度贫富之间基本上能相安无事，和平共处。我来印度几年时间，亲眼所见，印度穷人，包括乞丐，虽然也听说过有的有时难免贪小便宜，顺手牵羊，小偷小摸，但绝大部分人即使再穷，一般也不会去偷盗抢劫，穷人报复富人者，鲜有所闻。 印度乞丐很多，却极少抢劫。游览各地的庙宇名胜，游客一律要把鞋子脱了放在大门口，但不论是什么样的名牌鞋，放在那里也绝不会丢失。中国总领事馆的各种车辆，多年来晚上就停在大街上，从来没丢过。2004年元月，国内一家新闻单位的记者结伴到孟买印度门参观时，随身带了1个照相机，离开时竟然忘在那儿了。记者们往回走的路上，后边一个稚气未除的乞丐一面紧紧跟着，一面高声大叫。记者们以为是追上来要钱，仔细一听，原来他说的是：“先生，您的照相机！”并把相机送到记者手上。 在印度，富人即使再富，也都觉得很有安全感。我所认识的印度富豪们，也没有被抢，被偷的，更没听说被杀的。偷、抢、骗，甚至杀人越货的事，在印度有，但相对其他同类的国家来说确实不多。在印度，社会贫富悬殊到了极致，但穷人富人竟能井水不犯河水，截然分明，彼此相安无事，这确实值得我们思考。 （作者为原中国驻印度孟买总领事黄军军）

rem_79

觉得现在很多人的心态有点失衡，部分传媒应该负上一定的责任。很多报道的措辞有失偏颇，容易误导读者。

badthriller

如今中国人失去信仰，导致他们道德的缺失。从而没有了道德底线，这个问题真的很严重！大家有必要思考一下。

迈克老虎

印度是佛教圣地 有信仰在 有前世今生的理论 所以大家想想 当初中共的烈士不就是为了信仰连命都不要 更何况是钱了

duck

毕竟文章是一个人对某些东西的看法，其他的人怎么看，还是自己有机会去感受了，再作定夺吧·

Adora

在印度，富人统治国家，并通过宗教驯服穷人，让他们不敢反抗，这难道是应该发生的么？ 印度不仅贫富差距大，而且阶级观念根深蒂固。印度实行的是种姓制度，属于对社会群体的宗教划分。虽然现在种姓制度在印度已经被废除，但是这已经上升到一种固有观念，一种社会风气，在现在的印度仍然到处可见种姓制度的痕迹。即使今天，种姓层次最高的婆罗门姓氏，不到印度人口的4%，却占有70%的司法权和接近50%的国会席次。 在印度，一个人是属于哪种阶级，已经由他的姓氏决定了。这不是这辈子或者下辈子能不能翻身的问题，而是生生世世都无法翻身的问题。姓氏等级低贱的人，永远无法接受高等教育，永远只能做肮脏粗重的体力活。他们也没有权利和拥有高贵姓氏的人通婚，甚至连肢体接触都不可以。如果身份低贱的人攻击了身份高贵的人，比如用手推打了对方，那么他的这只手要被砍掉。 我看过一张照片，一个身份高贵的印度人给一个身份低贱的印度人水喝，但是身份低贱的人不允许从高贵的那个人手中接过那罐水，他只能跪在那个高贵者面前，让他把水倒进自己口中。 在中国，人和人之间的不平等是源自于受教育机会的不平等，但是总还是有一些出身贫寒的孩子通过过人的天赋和后天比他人多倍的付出最终得到别人很容易获得的受教育机会。而在印度，你的姓氏就决定了你的命运，很多人生下来就没有拥有梦想的权利，做什么都是徒劳。

badthriller

原帖由 Adora 于 2006-10-22 10:51 发表 在印度，富人统治国家，并通过宗教驯服穷人，让他们不敢反抗，这难道是应该发生的么？ 印度不仅贫富差距大，而且阶级观念根深蒂固。印度实行的是种姓制度，属于对社会群体的宗教划分。虽然现在种姓制度在印度已 ...

难道我们的人民就敢反抗吗？还不是明哲保身？你说的种姓制度可能在印度固然存在，但是他们的穷人因此而规规矩矩，不会胡作非为，总比我们国家穷人的诸多行径要好多了吧。如果哪天你被人抢了，还被“拍头”，事后警察又是一副“事不关己，高高挂起”的样子，那么你会有何想法呢？ 至于我们穷人的孩子因为读书而彻底翻身的例子，毕竟是少数，不过还是希望有更多的穷人能够彻底翻身。

cheerful

雖然人生來就是不平等的，但是絕對不可以讓這個事實變成被受社會承認的現實，否則就會出現adora形容的狀態 "富人统治国家，并通过宗教驯服穷人，让他们不敢反抗"。

mystlynx

原帖由 Adora 于 2006-10-22 10:51 发表 在印度，富人统治国家，并通过宗教驯服穷人，让他们不敢反抗，这难道是应该发生的么？ 印度不仅贫富差距大，而且阶级观念根深蒂固。印度实行的是种姓制度，属于对社会群体的宗教划分。虽然现在种姓制度在印度已 ...

基本上我也认为是宗教＋权力统治的原因。这种事情是两方面，穷人可以安分守已，但是富人就不可以太贪婪，否则就会革命，绝不是所谓“仇富”的概念了。 中国这种所谓“仇富”的说法很虚伪，甚至可以说很无耻。因为其实中国的老百姓绝大部分是知足常乐的，反而那些富裕阶层、权贵阶层的人倒是比较贪婪、奸诈和恶毒，而且这些人的财富大多都是非法所得（在中国讲这个话绝不夸张），巨富无一例外都与权力阶层有某种程度的勾结。 中国的人心坏掉了，甚至比某些老牌资本主义国家还坏。中国人迷失在欲望的漩涡里面，难以自拨，良知、正义、公理都丢掉喂狗了。这种情况长久下去，绝对是灾难。 中国根深蒂固的封建思想＋西方物欲思想的入侵，是造成这一现象的根本原因。只有出现大智者，这种情况才可能改变。老子说：“智慧出，有大伪”。因为有大伪才有大智者出现。 依我看，当今中国的大智者，李敖是头名，当之无愧。李敖如果能为中国效力，实在是中国之幸。恰好他本人又有此心愿，应当及早促成此事，不要等到他死了，留下遗憾。台湾还是尽早回归的好。

Adora

原帖由 badthriller 于 2006-10-22 04:22 发表 难道我们的人民就敢反抗吗？还不是明哲保身？你说的种姓制度可能在印度固然存在，但是他们的穷人因此而规规矩矩，不会胡作非为，总比我们国家穷人的诸多行径要好多了吧。如果哪天你被人抢了，还被“拍头”，事后 ...

在中国，有权有势的人被偷被抢，警察会置之不理么？我以前生活的环境就有这么一个高官，他们家被盗了，那个时候是当地的大新闻，警方出动了大批人力日以继夜去调查案件，如果是个普通百姓被盗了，会有这种待遇么？结果最后那位高官自己不报案了，原因是什么大家也心知肚明，他们家被盗的那些东西，有多少是通过正常渠道获得的？ 在中国是有很多小偷，扒手，无法无天，但是看看真正的受害者，大多数还不是平民百姓。那些小偷扒手基本上也都是出现在火车，公共汽车等老百姓出现的场所。那些高官需要像老百姓一样去挤火车的经济舱么？

Supernannan

都怪甘弟~~~~非暴力不合作~~ 跟老毛的枪杆子里出政权比差远了

Rainlotus

也就中国现在社会矛盾最多了 对富人的攻击几乎成为了媒体和民众饭后必想的事

badthriller

原帖由 Adora 于 2006-10-22 18:25 发表 在中国，有权有势的人被偷被抢，警察会置之不理么？我以前生活的环境就有这么一个高官，他们家被盗了，那个时候是当地的大新闻，警方出动了大批人力日以继夜去调查案件，如果是个普通百姓被盗了，会有这种待遇么 ...

说得不错，既然中国的小偷偷不了大人物的钱，强盗抢不了大人物的钱。那就更需要安分守己一些了，不要从我们这些可怜的小老百姓的干瘪的腰包中再分一杯羹。 说实话，我对于权力与宗教结合用以压榨老百姓的行径很反感。但是任何一个人都不能没有自己的信仰，这是指的精神上的追求与依靠，可以使它成为自己心中激励与约束自己的鞭子。此信仰并不需要成为狂热的追求，如果过头了，就入魔了！ 可能有的时候信仰像一个童话，可以想象而不可及。但是如果每个人心中都有了一个不老的的童话，那么他会更有活力，整个社会的生态也会良好起来。我看过一篇文章，讲我们国家现在是有史以来道德最败坏的时代，大家的行为都没有底限了，人们可以为了自己最大的利益去再三挑战法令的底线。这就是因为人们失去信仰，觉得天底下除了法律（很多时候法律也不灵），没有什么可以约束自己的了。我认为这就是导致现在社会乱像的根本原因。 所以大家不如像迈迈一样，心中有一个不老的童话，活得有激情而充实，即使无法成为一个大慈善家，也要真正地Be Yourself！

Rainlotus

曾经的政策是少部分人先富起来,然后带动大家一起富裕. 而现在的新政府却说要让大家共同富裕. 这就好比一个火车在行驶,原先是说把动力加强,这样可以带动车厢跑快点. 而现在是说要把火车横着推. 到底是车头带着跑容易还是把火车横着推容易呢? 仁者见仁,智者见智了```

there

值得深思的话题. 我毕业论文还是印度.