小评Michael Jackson的世界音乐奖演出

D.J.Market · 发表于 2006-11-18 21:51:08

花了整半个下午看完了所能下到的关于MJ这场声势满浩大的SHOW，又到个大主流媒体，门户网站看了相关的消息，新闻，也通吃了坛里的大部分内容，现在想对MJ这场SHOW谈谈我自己的观点，也做驳斥各大网页的部分不严谨评述. 1.Chris Brown代唱? 纯属无稽之谈．关于MJ表演内容，最早有说表演Thriller，但在颁奖礼尚未开始前约一周时间，就基本被排除了．而Chris Brown参与Thriller则是一开始就有的讲法．而后MJ亲自说明将没有演出时，我想有逻辑的人就应该料到Chris Brown是Thriller的　表演者了．且表演的不错．驳斥言论）有消息说他曾闹别扭不愿上台，令主办单位花了整个小时游说，曾预告他会演唱名曲《Thriller》，最后也只由Chris Brown代唱，令歌迷鼓噪２．逼杰克逊再次上台唱WE ARE THE WORLD? 不用我多说了，之前的虚声给的是MJ之前的那个女歌手，这一点在JOZ的采访中，我们伟大的JOZ先生已经有详细说明了。另外反问下记者同志，有表演是观众先嘘，然后歌手被嘘上台做表演的吗？在观众还没有观看表演，就会嘘表演者吗？MJ在接受颁奖后的演出要相隔两位歌手的表演，观众会因为MJ刚开始不表演而在这两位歌手的演出之后去嘘MJ？在Ｘ的表演后嘘的却是Ｙ，你觉得他们的思维那么有形吗？就算是，观众以为这种发泄会让MJ明白下面的嘘是由自己引起的吗？如果观众连续着嘘了2首歌，那他们的肺活量真的那么大吗？驳斥言论）最后杰克逊上台接受奖项，但随后并未演出，顿时嘘声四起，逼杰克逊再次上台。３．WE ARE THE WORLD表演个人认为是不错的了．MJ开始唱的时候适逢的两句主旋律,MJ的音准和音色处理的都不错，接下来的第一轮高音，在原版中本就是即兴发挥的比较多的量两句，MJ的表演很顺畅，两句不同与播放的原版，才别具一格，听的出这是MJ真唱，且两句都是MJ自己把握的，在MJ原版里都有章可循的旋律，这和走调即是两回事，最后那句高潮，在尾声虽是没有了伴奏，但MJ把握的很和谐，假声运用自如．而后举话筒则是与歌迷互动，更不能说放弃演出（MJ事先说没有表演，那这段SHOW本来定义上就应该是个互动）．驳斥言论）唱《We are the World》，表现非常差劲，唱两句后即显得力不从心，声音沙哑兼口吃，高音部分走音，最后更放弃演出，只在台上向歌迷大喊：“我爱你们！４，扔外套 MJ惯用招数，各大牌耍大牌时也是司空见惯．下面的歌迷都尖叫成那个样子了．再说扔外套一过程与HIGH的程度非常和谐，表现的也极其自然．驳斥言论）表现不好，扔衣走人，将身上外套抛下台安抚歌迷后即下台，立时激怒Fans 自我观点：与有些观点不同，我觉得MJ的表演还是满成功的．毕竟他48岁了，身体又还在调养中，有很多的热舞基本上就可被排除．而ＭＪ在演出之前也说明了没有演出．一切的责任都由媒体盲目宣传导致．而最终的WE ARE THE WORLD，MJ的表现是不错的，虽有很多小插曲，但整体算得上紧凑自然，生动和谐．就表演而言，时间虽短，但相对于MJ所说的没有表演，已经是一个极大的惊喜了．且表演基本概括了WE ARE THE WORLD的高潮部分，也可以说比较完整了．分析主办方的构思－以MJ的Thriller为主题，因此在颁奖后由Chris Brown表演，为之注入新的血液，以Chris Brown的人气而言，可以说寓有Thriller长盛不衰之意，最后给歌迷以惊喜－MJ精彩表演．另外声明下，看了些颁奖典礼，很少有领了奖就表演的，往往要相隔些许．由此可观一些观点的矛盾．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小评：D.J.Market [ 本帖最后由 D.J.Market 于 2006-11-19 08:29 编辑 ]