律师批判杰克逊案的八卦媒体！

MkGenie · 发表于 2007-1-27 20:12:14

2005年6月赢得了世界著名的Michael Jackson案后，Thomas Mesereau于上周四再度回到了圣芭芭拉县，对听众讲谈到了高聚焦案件中媒体扮演的角色。在他演讲时，听众都聚精会神。他说到了审判报道是怎么成为美国社会的重要一部分，并运用了Jackson案——历史上被报道最多的刑事案件——里的元素来阐述他的观点。 “我的很多看法都有争议性，也不讨人喜欢。”他对菲斯帕克双树酒店房间里的满屋子听众说，“但它们是发自内心的真实看法。” 在他一个半小时的演讲中，Mesereau将火力集中在了小报媒体，指责他们耸人听闻地歪曲Jackson案件中的事实，此外，他也指责圣芭芭拉县的检察官们“野蛮而残忍”地对待他的当事人。但他赞扬了高等法院法官Rodney Melville严控法庭的做法，以及当地著名律师Robert Sanger为Jackson辩护时所做的工作。在Jackson审判后，Mesereau曾被著名节目主持人Barbara Walters指为她“最为之着迷的10个人之一”，被《GQ》杂志评为“年度风云人物”之一。他这次的讲演是费尔丁大学“著名演讲者”系列活动的一部分。在提及媒体在Jackson案里的激烈竞争时， Mesereau回忆起有一天一个八卦记者是如何给他打来电话。 “这个记者说，‘给我一点热辣的文件，我就告诉你检察官办公室里谁和谁睡过觉。’我说，‘首先，有禁声令，我不会违反。第二，我不在乎谁和谁睡觉。’”听众立刻爆发出笑声。他还讲述了一系列幕后的故事，包括为什么他把审判坚持在圣玛利亚，他如何选择陪审员，以及他个人怎么处理高聚焦审判带来的焦虑——晚上7点睡觉，早上3点起床，和合作伙伴律师Susan Yu漫步，吃维他命，吃好的食物，以及住在离记者很远的城镇另一边的公寓里。 Mesereau指出律师应该抵制在高聚焦案件中上镜头的诱惑，应该把重心放在客户的利益上。他说，他的意图，是要在法庭里赢得案子，而不是在媒体上赢得。他说Jackson案件里很多报道，都被错误地被当成了新闻，但其实都只是娱乐节目而已。其中还请来一些根本没有踏入过法庭半步的所谓“法律专家”来分析，这些人甚至还会对那些他们从来没有亲眼见过的证据“大呼小叫，指手画脚。” Mesereau告诉说，曾有不少同事建议他把审判换个地方进行，因为当地居民非常保守。他说后来他决定亲自去查明事实。 “我在审判之前就去过当地，在酒吧和饭店里晃悠，穿着我的牛仔裤，只关心我自己的事，”他说，“在这样度过几周后，我得出结论：那里的人们对Michael Jackson并没有敌意——在那个社区里，他们喜爱并欣赏他。” 他把那里的居民描述为“保守，但有独立思维。我认定圣玛利亚是一个荣誉、公平、体面的社区，他会在那里得到公正的审判，最后果不其然。” 尽管他找了一个陪审员选择专家来进行电话投票和数据分析，但Mesereau说他其实在选择陪审员时很忽视这些东西，而使用了他的直觉。许多人也许认为那些有孩子的母亲在娈童案中并不能做好陪审员的工作，可Mesereau说他想要这些陪审员参与，因为他认为她们会更开放地去理解Jackson，尤其是那些“疯狂的检察官”想把他描述为一个“无性人、同性恋和怪胎”。 “我选择的是那些我认为会更开放地理解他和他世界的陪审员，虽然他舞动的世界有那么一点些许的不同。” （迈克尔·杰克逊中文网 by Keen 2007年1月27日）