纽约的乔律师不久前，跟我们分享了这次伪纪录片风波，以及为什么这两个骗子可以忽悠出这么大的危机。以下是她简短的看法，供大家参考：
我想了想，这两个骗子哪里有那智商和财力来拍这片子还忽悠了那么多观众。
我觉得这个事情后面的始作俑者以及幕后操控者真的是律师和导演。
两人用同一个律师，加州的性侵律师，和我们所算同一类律师。
这种律师和其他律师不同的地方就在于，他们特别的有进攻性。
这种律师财力雄厚，从来都是不赢不收费，在加州胜诉费是诉前1/3，诉后40%。
而且对于MJ这么大的对象就算不赢钱那也算是最棒的广告了，所以他们这么积极。
我们业内人士都明白这个。
在美国做广告的律师基本都是这种律师，能遇到这种曝光率高的事情律师都屁颠屁颠的。
比如我前老板去年告大卫科波菲尔输了花了好多钱，但是对他来说很值得，一天天媒体这样采访那样报道，所以对律所是难得的广告机遇。
更重要的，这种律师还有一个特点就是专门训练人可信度的。
都是几十年来攒下的经验，对观众（陪审团）心理的了解揣摩那简直比心理医生都强。
这个和其他律师非常不一样，审判庭律师的重要的价值就在于训练证人的可信度（witness credibility)，知道怎么说话让人可信，什么顺序让人可信，这里面门道很深。
因为这种案子最后都是要在陪审团面前打的。
我听到大家说两人内容很多相似，我就呵呵了，
典型的to create a pattern（要创造一个模式）。
不是两人串通，他们没那么高智商和技巧，是律师培训的。
如果我们案子里面有多个受害者我们也会确保证人口供的一致性。
所以，之所以这个片子能忽悠这么多人，肯定是这个律师在后面操作，要知道这两人被律师已经培训了好几年了。
2013年，2014年的时候为了打赢官司就肯定来来回回培训了很久了，所以两个人表演的时候，说不定自己都信了（这是培训的最高境界，让客户以为真的是那么发生的）。
我和我老公讨论了很久，我老公就是审判律师。
我说这两人用的同一个律师。
他说: “well then you don't have to say anything else” （啊那就对了，那你不需要再讲别的了）
还有两人说拍这个片子不收钱，这也是很傻X的，很多观众一听马上就说，哇，那肯定是真的。
要知道片子火了以后，两人各种采访能不要钱？然后出书赚钱，然后再拍个啥片子，然后开个什么娈童慈善（美国很多慈善很赚钱，比如川普最爱的慈善是川普基金会，那都是减税避税挣钱的好去处。
代理韦德罗伯逊和詹姆斯萨菲丘克的律师，是加州著名性侵律师Vince Finaldi。
| 
狗仔卡
发表于 2019-2-27 18:05:50
变色卡
显身卡
发表于 2019-3-1 11:47:20
