|
|
本帖最后由 vatingyui 于 2019-3-7 18:53 编辑
据ONLY两个人说辞就能够拍成一部“诋毁世界巨星”的“纪录片”，那么我想“记录片”的历史定义，就要被改写了。我不知道该导演目的何在，我们先不去探讨，但作为一个有良知的媒体人，拥有着巨大的关注度带来的收益同时，肩负引导舆论的职责，其重要性堪比法律。这是每位入行者的基本良知，很可惜，在人人都能发声的时代，媒体不再是媒体，是什么呢？是取悦吃瓜群众的玩偶，是政治、金钱的傀儡。还要扒一扒两位演员背后intresting的故事。
导演行业的叛徒，媒体行业的耻辱
或许为了生存，你们必须屈服于金钱。没错，任何一个被卷入其中的人都有所谓的难言之隐，正是因为这种奴性。开始有了导演拍出“两个人编造了一个谎言帝国”的纪录片，媒体有了无知而感性的发言。你们不得不被推上道德审判的尖端，就像你们直揭露人们最爱看的丑陋面。世人们也都会看着，会记住你们所做的一切，就算你们将来澄清自己的片面，为自己的莽撞道歉。抱歉，把你们钉在耻辱柱上的，是你们自己。事实总有一天会跑赢谎言，随意站队的人不再有退路，这段污蔑的历史将被永远记载，像秦桧一样供人唾弃警醒。
首先来说说导演，他的确懂得运用煽动情感因素来摧毁事实，我试着怀揣好的想法去看待这部影片，尝试将它解读为“保护真正被性侵受害者”的教育片。但令我失望的是，你的伏笔，你的暗示，太多了。每把尖刀都在指向迈克尔杰克逊。四小时看完，没有人从中获得该如何保护自己不被性侵害的教育，最终记住的只有一个“我们必须向迈克尔杰克逊宣战，他犯的错即使死后也不能得到安宁”。你的目的性太强，你让韦德十分平静地去演这场戏，好博取观众的第一印象，用装出来的理性抑制，去打破观众对迈克尔的认知。你剪辑迈克尔的影视片段表情配上悬疑片的背景音乐，营造噩梦氛围，达到恐怖效果。你重度渲染他的成功感人事迹去强调指控的“无力感”，你还用了一种极为低劣的对比手法，拿出粉丝疯狂的一面，来衬托韦德的“不容易”。
不过很可惜，你的论点是个假命题，你的论据毫无立足之地。该片的片面程度不配冠以“纪录片”头衔，这是在给所有客观拍摄纪录片的导演一个巨大的巴掌。它没有艺术，没有美感，违背纪实性，更没有教育意义，只有指责和污蔑，和导演望钱欲穿的眼睛。
接下来说说媒体，跟风程度难以想象，不过恭喜你们成功了，让我一个从不关注外媒的人成功记住了“HBO”“billboard”“奥普拉”“艾伦”和“sia”。中国有句古话“高处不胜寒”，地位越高越是考验人性。我们暂且不阴谋论，不讨论媒体是否有幕后推手或者利欲熏心。我们只讨论，媒体人是否仅仅看了这一部影片，就断定他是有罪的？是否，跟孩子在同一张床上入睡=有性行为？和孩子睡觉是否成为判定恋童的唯一标准？或者早就对他有着固定印象，他是个爱孩子爱到过分的“怪人”，而正常人不会对除自己以外的孩子如此之好？除此之外我还想问问媒体们，法律对你们来说意味着什么？如果明知法官的无罪声明还这样做，就是在公然打美国法律的脸。FBI应该请你们去当官媒才对。如果MJ还在世你们都会涉嫌诽谤罪，如今法律不保护死人名誉权，于是借此机会落井下石，顺便赚一波热度，热度，被黑也是一种热度，升值手段。媒体深知网民忘性大，以后发几篇正面报道，观众对你们的仇恨荡然无存。这种脏水泼的真的很有性价比。（此处竖起川普中指）
在这里，我要公开承认，我本人跟我五六岁的弟弟妹妹一起睡过，我还给他们红包，给他们钱，我给他们买了无数他们喜欢的东西，我还跟我妈朋友的女儿一起睡过觉，我甚至亲了她，我无法保证以后不跟我的孩子睡觉，求立马把我抓起来，判我强奸罪。
Breaking news！
韦德、詹姆斯痛失2019年奥斯卡最佳男演员奖
“爱恨交织”说的就是你了，韦德，听说你过了30年以后才醒悟，我替你感到悲哀，如果你早十年出来拍戏，说不定现在已经可以开着游艇跟小李子并肩冲浪了。我还听说你烧了MJ送给你的真品，如果你真的感到愤怒，请把它卖给我好吗，有无数粉丝想要得到他的真品，你肯定能得到一笔不菲的数目，这绝对比你匿名卖给拍卖行多得多了。
据MJ的陈述，韦德是因为患有癌症而进到庄园的家庭，生时依靠MJ过着幸福童年，得到无限的关照和爱护，在他死后生活水平直线下降，没有比一个身边人更好的敲诈人选，吃人血馒头是最快改变落魄现状的方式。况且十多年来家长没有发现任何不对劲这一点上，简直令人啼笑皆非，如果说MJ给韦德洗了脑，最好给韦德妈也洗了。其次，片中第一个疑点，就是MJ给韦德的生日祝福，已经被扒出时间对不上，剪辑断章取义，全片四个小时的指控却不肯放出祝福的完整片段，何其居心不再赘述。
手机QQ视频_20190307172147.mp4
(2.02 MB, 下载次数: 99)
|
|
狗仔卡
发表于 2019-3-7 18:51:24
变色卡
显身卡
发表于 2019-3-8 08:01:06
