|
时间:2004-8-7
Michael Jackson被控性骚扰案件的部分不为人知的细节近日浮出水面。5位所谓的共谋犯之一Ronald Konitzer，Jackson的前商业合作伙伴自阴谋指控罪提出之后首度开口。
Konitzer说Martin Bashir制作的《与Michael Jackson共同生活》的记录片点燃了一场公关大火并进而威胁到流行乐王的事业。Konitzer详尽地描述了他同其他人采取的维护歌手名誉的每一步骤。《洗冤录》正是他们将Jackson推向正方的一个举措。但这个举措除了火上浇油根本无济于事。
值得注意的是，他的叙述同7月27日在圣芭芭拉听审会上叙述检察官的陈述相左。检察官说歌手密谋诱拐、囚禁、强制男孩极其家人参与《与Michael Jackson共同生活》的记录片的拍摄。
但Konitzer则说他和其他Jackson阵营的人在记录片播出之后没做任何密谋的事：“事情的发展再自然不过，无庸置疑，我们的行动正式而专业。根本没有任何掩饰。我们连续10天在农场上忙活，我的家人甚至也在那儿，告诉你，我记得一群孩子在那里玩得不亦乐乎。至于什么类似于关押的事情，我压根就没看到。”
7月27日的听审上，检察官描述了一场关押并企图将指控方一家送往巴西的阴谋行动。
目前，圣芭芭拉的地方检察官办公室还没有正式提出对所谓的5位共谋犯的指控。这5位共谋犯为：Konitzer, 前经理人Deiter Wiesner；为Jackson制作公司工作的Vincent Amen以及他的朋友Frank Tyson。Tyson是歌手的前私人助理兼多年好友，另外还有制作《洗冤录》的导演F. Marc Shaffel。
Konitzer以及Amen和Tyson的律师声称阴谋罪的指控荒诞无稽。
Konitzer回忆说当他同Wiesner在迈阿密的旅馆里接收到英国独立电视台Granada制作的《与Michael Jackson共同生活》副本时，他们正刚完成一项如何推进MJ事业发展的计划书。
“两天内，Bashir（电视片）丑闻爆发了,”Konitzer说，“我们知道这对MJ的事业将是个巨大的冲击，因此需要有人出来更正视听。于是我们决定首要行动就是阻止事态进一步恶化。”
他们雇佣律师封锁记录片的播出，但无济于事。该记录片被独立电视台出售给了美国广播公司（ABC），之后事态就几乎演化成了一场龙卷风。他们雇佣了一打律师来应付商业问题。他们甚至雇佣了一个辩护律师。于是Mark Geragos在记录片在美播出两天后被招募进Michael Jackson阵营。
“我们正在寻找反击Bashir的弹药，”他说，“之后我们意识到还有很多片段他并没有播出。”Michael Jackson有自己的雇员同程拍摄。
Konitzer说歌手虽然待在庄园里，但同一个大公司的首席执行官一样，他放任自己的雇员完成他们的动作。“大家一起工作，这是团队协作而不是共谋。”
指控男孩和他母亲当时也在牧场，但他们并没有出现在反驳记录片的最后剪辑中。Amen的律师Michael Bachner说, “就Vincent Amen所见，指控家人根本不可能受到监禁。他们来去行动皆自由。”
Tyson的律师Joseph Tacopina表示，他的当事人也说这家人根本没有被勒令做违背自己意愿的事。如果该母亲被扣为人质，那么我猜在她某次逛Rodeo Drive的疯狂购物过程中买下一条价值1000美元的裙子时，她完全有机会告诉商店经理她被“扣押了”。
至于检察官将Neverland描绘成“一个设计来诱拐孩子的地方”的说法，他认为荒唐又可笑。律师们表示他们怀疑阴谋罪的指控真的能成立。但如果成立，Tacopina说，“Tom Sneddon最不想看到的就是我的当事人出庭作证……他们检方根本无意于指控我的当事人，因为如果他们这么做，他们就麻烦大了。”
来源:《新闻发布》
发布:CeSsy |
[复制链接]
发表于 2004-8-10 00:00:00
变色卡
显身卡
狗仔卡
发表于 2004-8-10 00:00:00
发表于 2004-8-13 00:00:00
发表于 2004-8-13 00:00:00