周二,迈克尔•杰克逊遗产委员会的联合执行人表示,他相信这位已故巨星的支持者们会保护好他的遗产。此前,HBO播出了一部伪纪录片,两名男子在其中讲述了令人不安的往事,称杰克逊在他们小时候性侵过他们。
长期处理娱乐圈事务的约翰•布兰卡律师称其为一部片面的“为上电视而编造的电影”,并指控影片选题受金钱驱使。布兰卡承认,自纪录片上映以来,杰克逊遗产委员会一直面临着“挑战”,但他认为这并不会造成长期影响。
布兰卡在哈佛大学政治学院主办的座谈会上表示:“人们爱迈克尔。他们肯定也爱迈克尔的音乐。我相信调查是有效的,调查结果会对过去发生的事提出严厉质疑。我们期待着人们能再次感觉‘可以大胆地说我喜欢迈克尔。’”
这是杰克逊遗产委员会抨击《逃离梦幻岛》的最新进展。该片主人公为韦德•罗伯逊和詹姆斯•萨菲丘克,两个撒谎成性只想要钱的指控者。制片方从未采访过杰克逊家人以及其他坚称杰克逊未娈童的捍卫者,这一行为受到了遗产委员会的猛烈抨击。
导演丹•里德多次为影片受到的非议辩解。罗伯逊和萨菲丘克的指控内容并不新鲜,但因为正值#我也是#运动风靡,该指控令大众重新审视了杰克逊的遗产。
约翰•布兰卡表示,他可能还会对纪录片导演丹•里德提起附加诉讼。布兰卡和杰克逊遗产委员会法律团队的另外两名成员霍华德•韦茨曼和布莱恩•弗里德以主要嘉宾的身份出席了位于马萨诸塞州剑桥市的哈佛大学政治学院举办的“媒体审判:从有罪到无罪”座谈会。
他们言辞激烈地批判了纪录片和里德,并告诉一名20岁左右的听众,他们决心捍卫并重建杰克逊在《逃离梦幻岛》播出后的声誉。该片以第一人称生动形象地叙述了一个令人不安的故事,称杰克逊是所谓的恋童癖。但制片方没有给遗产委员会解释的机会。
遗产不久前已起诉HBO,称其违反了1992年和杰克逊签订的《布加勒斯特现场:危险巡演》演唱会播出合同中的非贬低条款,并索赔1亿美元。布兰卡称他和遗产委员会的律师正在考虑对里德采取法律行动,但他没有具体说明起诉的依据。
HBO发言人在回应布兰卡的言论时说:“丹•里德是一位可靠的获奖导演,我们对他的电影充满信心。”
对于68岁的布兰卡来说,这部纪录片可谓是暗箭伤人。布兰卡与杰克逊私交甚好,甚至曾请他做过伴郎。
布兰卡在活动结束后对《公告牌》杂志说:“这帮人为了钱编了个恶心的故事,但我们是不会让他们放肆的。就这么简单。”
他说,遗产委员会被这部电影搞得措手不及,因为它的制作过程被“彻底保密”。他说,无论是HBO还是里德,既没有给遗产委员会辟谣的机会,也没有讲述杰克逊这一方关于韦德•罗伯逊和詹姆斯•萨菲丘克的情况。在布兰卡、弗里德曼和韦茨曼看来,媒体对待杰克逊一向片面,而他们的闹剧之所以能够进行,是因为名誉保护法不涉及死者。
布兰卡认为,有关方面应重新评估诽谤法。
布兰卡说:“因为诽谤法就是如此,我们也无能为力。他可能会名誉扫地,他的孩子可能会受伤,而理论上我们却什么都做不了。我建议修改法律,至少要在一定期限内保护死者。因为这关乎真相,关乎公平,关乎平衡。”
布兰卡说:“丹•里德的纪录片充斥着错误、谎言和一些他们明知不是事实的东西。他们应该为自己感到羞耻。”
布兰卡说,他理解人们会说他有偏见,因为他在杰克逊遗产委员会中有经济利益。自2009年杰克逊去世以来的10年里,在布兰卡的领导下,遗产委员会的财富呈指数级增长。据《公告牌》杂志计算,单是杰克逊的音乐版权就价值5.7亿美元以上,而身为共同执行人的布兰卡将从新的娱乐收益中获得10%的分成。布兰卡说:“我不会否认这一事实。”但他补充说,他为洗脱杰克逊罪名所付出的努力更多的是为了公平,而非金钱。
布兰卡在座谈会上说:“我认识这个人,我对他有自己的看法,我不希望你们听不到事情的另一面。如果有人(在《逃离梦幻岛》中)说了什么,那么这必定会在现实世界中产生反响。”
布兰卡说,在这部纪录片上映之前,杰克逊遗产委员会一直处于上升阶段,但如今受到了冲击。不过,他补充说,流媒体销售量仍高于去年。
布兰卡说:“希望真相和相关事实都会浮出水面,希望人们能注意到事情的两面。站在社会的角度,我想让人们能自然地说出‘我爱迈克尔的音乐。’”
“迈克尔,”布兰卡对《公告牌》杂志说,“他太大了,不会被轻易打倒的。”
(翻译:Echo / 迈克尔杰克逊中文网特别工作团队)
|