去年，伪纪录片《逃离梦幻岛》中，两名骗子“声泪俱下”指控迈克尔杰克逊“性侵”了他们，让媒体借机炒作，给杰克逊的“污名”盖棺定论。
然而，他们的白日美梦很快就撞了墙。
据美联社报道，这两名指控者的其中一人，即詹姆斯·萨菲丘克的诉讼请求，近日在法庭上再次被驳回，并再没有修补诉讼内容的余地。
对此，杰克逊遗产律师霍华德·韦茨曼和乔纳森·斯坦萨皮尔在一份声明中这样说道：“我们很高兴法院驳回了萨菲丘克的案子，并裁定他没有理由提起这样的诉讼。”
谎言重复一万遍，依然是谎言。
上周二，洛杉矶高等法院法官马克·杨裁定，42岁的詹姆斯·萨菲丘克不能起诉杰克逊所拥有的两家公司MJJ制作公司和MJJ风险投资公司。这两家公司在这起诉讼中被列为被告。
《逃离梦幻岛》三贱客：两个骗子和一个充满偏见的人渣导演
萨菲丘克与另外一起类似案件的原告、《逃离梦幻岛》的另一主角韦德·罗伯逊一同指控，MJ旗下的两间公司负责了“历史上最诡秘的儿童性侵犯活动”。两人表示，这两间公司的成立，纯粹是为了搜罗儿童以供MJ性侵。他们现在正为公司的过失及性侵所带来的情绪困扰，追讨金额不详的经济赔偿。但在超过七年的索偿过程中，都没有任何一个可佐证的证人可以证实两人的指控。
杨法官说，在萨菲丘克的诉讼中，并不能证明他自己与要求法律保护他“免受杰克逊伤害”的这两家公司有所关系。且法官认为，公司不能直接对其遭受的所谓性侵负责，而且公司不能“控制”杰克逊，因为是杰克逊本人控制着公司及所有雇员。在长达10页的法庭文件中，法官就每六个诉讼原因进行了详细的解释，所有这些都不能证明被指控的对象做错了什么，而反倒是詹姆斯萨菲丘克没有为他的说法提供有力的证据。
萨菲丘克于六年前提起的诉讼，这是他的案子第三次被驳回了。
但是在今年早些时候，由于加州州长加文•纽森签署了一项新法律，给予那些声称在童年时期遭受到性侵的受害者更长的诉讼时效（原加州的诉讼时效规定，儿童期性虐待的指控必须在原告的26岁生日之前提出。然而，1月1日生效的新法律将这一时限延长到了原告的40岁生日），于是上诉法院便重新启动了这项法律。
韦德·罗伯逊也提起了类似的诉讼，他的案子交由上诉法院重新提起，将于明年6月14日开审。不过，考虑到萨菲丘克再次彻底失败，韦德·罗伯逊的诉讼恐怕也将落得同样结果。
当年MJ真是瞎了眼
两人先后于2013及2014年起诉MJ，他们的首次指控针对遗产委员会，法院以“事隔太久才起诉”为由驳回了起诉，当时法官裁定“没有足以相信罗伯逊的供词的客观事实”，而韦德罗伯逊则辩称因为他不知道可以起诉遗产委员会。两子后来针对MJ的公司的指控，亦在2017年被驳回。和外界媒体声称只是因“技术原因”（诉讼期限）而不是“因MJ是否娈童”而败诉相反，其实他们败诉的很大原因是因为他们在证词里撒谎，做伪证，被法官逮住。
于是他们想出用拍摄“纪录片”方式来继续抹黑MJ，并为自己和案子造势，甚至背后还赚了不少流量和黑钱。媒体则参与了去年的“抹黑”MJ大联欢，各种“盖棺定论”，将MJ斥为翻不了案的“恋童癖”。
谁知他们的行为招致了全球歌迷的怒火和反感，中国歌迷也纷纷群起抗议和抵制。华人导演吴越还执导了一部《
原初真相》，强力反击了这部伪纪录片。
在萨菲丘克最近经过修改的第三次申诉中，法官裁定，萨菲丘克对MJJ制作公司和MJJ风险投资公司的索偿没有得到充分论证，杰克逊的公司不应对杰克逊本人被指控的行为负责。
迈克尔杰克逊遗产委员会坚决否认迈克尔有性侵这两个男孩中的任何一个，并正在就影片《逃离梦幻岛》起诉HBO。
虽然缺乏确凿的证人和证据，但萨菲丘克和罗伯逊两人多年来都不断添加自己的供词，他们的律师文斯芬纳迪 (Vince Finaldi) 表示将继续上诉。而尽管《逃离梦幻岛》引起了外界对两人更多的关注，但电影未能如愿地令他们成功在司法系统提出诉讼。不过，两人很可能会继续用尽所有方法，来寻求经济补偿。
最后，迈克尔获得完全清白的正名之路还很漫长，希望大家继续坚强的携手走下去。真相必胜！
也果然，这次骗子败诉的消息并没有得到多少媒体的曝光率，而反观去年，MJ被黑的时候，媒体的报道可是连篇累牍啊。所以希望大家多多转发这个新闻。
迈克尔杰克逊是清白无罪的！
狗仔卡
发表于 2020-10-28 16:25:07
变色卡
显身卡
发表于 2020-11-14 22:25:36
