最新黑子又闲了。于是又开始搞我们MJ。
我们歌迷这边也发布了重磅文章回击。请大家多去支持我们自己的贴！
文/Misu_souibiinn
针对本文第十条，有人认为如果名利场不可信的话，英国报姐也不可信。在此作出回复。
首先，英国报姐不是我的证据，他只是个总结的，而我觉得这份总结不错所以引用。
这难道不算可靠来源？
如果你不屑于看别人的总结，欢迎你自己看原片。如果你觉得英国报姐的总结哪里说错了，请你从片子中找出矛盾。
如果你既不愿意费工夫看原片，又在这咬死英国报姐不可靠，还拿不出证据，我劝你少费劲。
另外，不说别的单说这一事件，名利场的所谓不可否认的实锤，证据在哪里？空口白话吗？
更有人，不要说什么老牌杂志，影响力，bbc有影响力吗？不照样睁着眼说瞎话？
所以就事论事而已，你觉得有道理，请拿出证据，不然就是盲目相信所谓“权威”，丧失自己的思考。
【正文】—————————————————
有人认为这十条“锤”可以对mj是否有罪起重要作用，在此提出我的质疑。
首先一点，vanity fair是否可以作为权威证据来源？
一个生活时尚类杂志，他的所谓“事实”来源于哪里？有许多名人八卦杂志都会将根本没有发生过的事情描述得绘声绘色，所以便都是真是的了？尤其是此类杂志非常喜欢运用“十条”等标题，也不知道是标题党还是凑条数。举个接地气点的例子，今日头条想必都知道。
甚至不说这本杂志，就单说这件事本身，他的所谓实锤证据在哪里？没有证据的话。。。。。。
接下来是对十条“锤”的质疑：
1、“ 34岁的MJ曾经连续30晚跟13岁的 Jordie Chandler 睡一张床，在男孩的母亲家”
来源在哪里？30晚是谁说的？谁统计的？请贴一下。
2、“五个跟MJ同床过的男孩都指控MJ性/侵：Jordie Chandler, Jason Francia, Gavin Arvizo, Wade Robson, and Jimmy Safechuck. ”
不是吧？指控了所以？如果你去计算这个比例，那么去过梦幻庄园的人数不胜数，怎么就这区区五个人？其次他们前后矛盾的叙述，漏洞百出的证词，实在是数不胜数，我在此先贴一下Leaving Neverland作为例子。如果评论有兴趣我会继续更新。
3、”为了摆平Chandler家的起诉MJ付了2500万美元，1800万给了男孩Jordie，分别给了250万给他的父母。还有律师费。”
换句话说，第一，任何一个人，自己的孩子如果被性/侵，不选择让坏人牢底坐穿而选择拿钱？呵呵，不觉得脏么？第二，和解不代表认罪。在当时那个情况，正值Dangerous世界巡演，如果上法庭，会耽误赚钱，所以那些公司给的建议都是和解。事实证明这个主意太烂了，因此在第二次案件mj选择打官司打到底。结果大家也看到了，完全清白无罪释放。
4. “MJ有白癜症，男孩Chandler画出的MJ的生/值器跟MJ的一模一样”
这一点已经做过详细解释
，我不赘述了，我只说两个小点。
另外根据这位朋友说的
原文是“penis appears uncircumcised”，译为“阴/茎未割包/皮”。
如果你非要抠字眼“appear”,他的主要意思是“呈现为，表现为”，也可以有”似乎”这个意思。但是事实上正式文件一定会避免有争议的词汇。所以我觉得你大可不必。
5. ”通往MJ卧室的走廊有警报器就会发出警报”
。。。。无言以对，有钱人装警报是很奇怪的一件事吗？事实上不仅仅是卧室，梦幻庄园各处都有警报。如果这也可以作为证据，那世界上不知道有多少人可能在干违法勾当。
6.“MJ有很多成人色/情和儿童裸/照，如上，而且上面不仅有他自己的指纹还有起诉他的男孩的指纹”
这一点已经做过详细解释科普与澄清 MJ是清白的
7. Neverland的工作人员说没见过女性跟MJ过过夜，他的两位妻子也没有，甚至MJ两个孩子的母亲都说没和MJ发生过性/行为
这个无稽之谈的我都不知道说什么好了，典型的上世纪谣言之一。大家就喜欢看巨星怪癖。敢问工作人员，你是什么人员？修水管的？打扫卫生的？还是做饭的？为什么老板和女性过没过夜要告诉你？你没见的多了去了。两位妻子说没有发生性/关系原话在哪里？据我所知lisa和黛比都讲述过私下的mj非常善于展现自己男性的魅力。并且我也有mj亲自承认他们有性/生活的采访来源。
8. “指控MJ性/侵的男孩们的父母都得到了贵重的礼物， Wade Robson 的妈妈得到了resident visa, Jimmy Safechuck的父母得到了一套房子， Jordie Chandler 的母亲得到了钻石手链”
又是一个擦边球，不能再擦了。在他们干出这些恶心事之前，mj是把他们当朋友的，送礼物在我看来在平常不过了。他还送过伊丽莎白泰勒贵重的钻石，是不是也是想买通她？并且加文阿维佐的母亲曾多次教唆自己的儿子向mj索要财物，因此引起了mj不满。人心不足蛇吞象，欲望是没有止尽的。
9. “指控MJ性/侵的两位孩子的爸爸都自杀了 ”
多好的一个“锤”啊，你是想说mj权势滔天暗下杀手是吧？从另一个角度讲我也可以说畏罪自杀。另外，拜托好好思考一下，真的权势滔天还会让这些事闹得人尽皆知吗？什么叫权势滔天？参考哈维/韦恩斯坦，真正的性/侵大佬。都说leaving neverland，谁看过《无法触碰》？没有吧，因为人家早就打点好了关系，一方面压热度，一方面他的狐朋狗友拿mj挡枪。所以真的别说权势滔天了，让人想笑。
10. ”在2002的纪录片中，MJ说他觉得跟这些男孩睡没有问题”
说了多少遍了原文mj说的是“孩子们想和我待在一起，那好，他们睡床，我睡地板，只要他们父母同意就可以。”
这个纪录片剪辑得有多恶意参考微博“英国报姐” @英国报姐 的微博: 继戴安娜王妃当年被记者马丁·巴希尔哄骗，... weibo.cn
！！！再次声明，我并不是把英国报姐的文章作为证据反击，他只是个总结的，真正的证据是原片。愿意看总结的就看，不愿意看的，或者觉得总结有误的，欢迎从原片之中找出漏洞交流。不要总张口就是不可信，为什么不可信也不清楚。
写在结尾：
每个人都有自己的生活，mj何尝不是，mj粉丝何尝不是？路人抱着吃瓜的态度，可是换位思考一下，如果发生在自己身上，有多委屈。没有证据之前，全世界都给你定了罪，是一种什么样的感受。我们在这里分析，分析mj的隐私，分析mj的shi检报告。从头到尾他做错了什么？要被人一层层剥开？人心都是肉长得，共勉，善良。
请去微博和到豆瓣支持！
狗仔卡
发表于 2020-12-24 10:43:29
变色卡
显身卡
发表于 2021-1-6 11:35:27