|
时间:2004-8-24
在本周一至关重要的证据听证会上，检方传召了两名执法官上庭作证，以反驳Jackson雇员上周说Neverland搜查过火的证词。从上周开始的这一系列听证会至此结束。
地方检察官调查员Jalaine Hogue证明在大搜查期间，她曾经质询过Jackson的财物主管Joseph Marcus。她在证词中表示，Marcus当时从来没有表现出不愿被质询，也没有抱怨过搜查范围。
Hogue还证言说Marcus当时根本没有提及Jackson律师Steve Cochran进入现场的要求。上周Marcus则证言说因地方检察官的无端拒绝，该律师在庄园门口无法进入。
在辩方对其的盘诘下，Hogue承认有四队调查官质询了当时在场的雇员，她则是被安排来质询Marcus和一位女仆的。
Hogue补充说在搜查开始前，治安官的侦察员将她和其他人召集在一起，给了他们一堆与指控有关的信息，包括需要质询Jackson雇员的问题单。辩方则指出，这份材料尚未送到他们手上。
主管法庭保安的副治安官Russell Birchim是周一第二个上庭的证人。他说他曾经参与过1993年Neverland大搜查，并在2003年大搜查前与地方检察官Thomas Sneddon有过商议，以确定搜查地点。
Birchim证言说是他帮助Sneddon确定了他认为是保安办公室的搜查地，但他同时也表示自己的以及在10年后的今天已经有些模糊不清了。他还说到了他10年前为1993年大搜查所写的一份报告，但现在他不知道那份报告去哪了。
检方的意图是要战胜辩方证人上周关于当局过度超越搜查令指定范围查收证据的证词。由于法官对它们予以了密封，所以现在还不知道到底这些证据都是些什么。
高等法院法官Rodney Melville表示不会在下个月前作出最终的裁决，但他在周一作出暂时的裁决，那就是：允许39份从Neverland庄园和从侦探Bradley Miller私人办公室搜查到的物品入案。
但Melville说他对其它另外的证物“非常关注”，并很有可能不准予它们入案。他说自己在九月才会作出最终裁定，以给检辩双方以时间来继续提交书面的论据。辩方还将在九月当面盘诘指控者的母亲。
Jackson律师此次在听证会上要求法官撤消掉120多项“非法所得”的证据，不予让它们被呈上审判公堂。现在看来，虽然辩方小受挫折，未能阻止其中39件证据入案，但实际上是赢得了胜利，因为法官已经倾向于拒绝剩下的70多件证物入案。
Loyola大学教授、前联邦检察官Laurie Levenson在听证会后就对Jackson案检方的战略作出了质疑：“当检方把超过他们需要的证人在审前听证会上唤进了法庭时，这一般是很危险的，”她说道，“每个警察在听证会上的每一秒钟，都可能成为辩方在审判中炮轰的弹药。”
她说这次听证会已经给辩方提供了无价的“证据预览”，之中包括Jackson小指控者继父的证词，此人在其中表示自己曾向Jackson伸手要钱。而且他还说他还想从两个要求采访的英国记者那赚一笔钱。
辩护律师Thomas Mesereau Jr. 还在上周一抓住机会在《圣经》宣誓词下盘诘了地方检察官Tom Sneddon，这是个难得的机会。尽管Sneddon没有承认他在搜查前知道私人侦探是在为Jackson律师而非Jackson本人工作，但他还是被置于了一个不受欢迎的境地。
“他给人的印象就是故意装傻，”当时在听证会现场的Levenson说，“好像他眼睛被蒙住了似的。”
“如果他们（辩方）在审前会上就拿到这么多弹药的话，那当真正审判来临之时，就小心着吧！”Levenson说。
另外在周一，Melville还裁定地方检察官Sneddon在加拿大温哥华举行的地方检察官大会上的发言没有违犯禁声令。
Sneddon当时在会上的发言被媒体引用为他曾经发信要求那些潜在的Jackson案证人不得与媒体接触。但后来检察官辩解说自己并没有向那些不会被唤作证人的人发送此类信件。法官Melville在听证会上再次警告所有的律师不得公开发言。
来源:MJDB/综合
发布:Keen
[此贴子已经被作者于2004-8-24 23:08:03编辑过]
| 
[复制链接]
发表于 2004-8-24 00:00:00
变色卡
显身卡
楼主
狗仔卡
发表于 2004-8-24 00:00:00
发表于 2004-8-24 00:00:00