针对Michael Jackson和医疗中心的案件被终止

Pure Devil · 发表于 2007-8-23 00:10:12

周二，圣玛丽亚的一位法官裁决不再继续受理一宗控告Michael Jackson和圣玛丽亚医疗中心。在2005年世纪大审判期间，Michael Jackson曾因病被急送进医院检查。为了给他腾空间，医院临时把一位当时在医院接受治疗的老妇转移到其他病房，结果造成了该老妇的死亡。事发后，她的亲属向法院提出了诉讼。圣芭芭拉县高等法院的法官Rodney Melville认可了Michael Jackson和圣玛丽亚医疗中心的律师提出的抗辩。但他也允许原告律师James McKiernan在30天内重新起草一份诉讼。Rodney Melville在两年半之前也曾是Michael Jackson娈童案的主审法官。 McKiernan立即表示他会重新上交必要的文件。原告在二月上交的诉状里指控被告滥用名人地位，谴责圣玛丽亚医疗中心和Michael Jackson在老妇Manuela Ruiz生命中最后几小时营造出的“不可容忍的、马戏场式的气氛”。诉讼还说这件事在原告身上造成了持久的心理和情绪阴影。原告大多数是Manuela Gomez Ruiz的子女，他们正在要求数目未定的赔偿。他们指控的罪状包括：蓄意造成情感痛苦、虐待老人、非法监禁、以及Michael Jackson、西部天主教保健机构及属下医院圣玛丽亚医疗中心涉嫌了共谋罪。在娈童案中被宣判无罪的Michael Jackson曾在案件期间由于出现流感症状而在2005年2月15号被急送到医院接受治疗。根据原告诉讼，73岁的高龄妇女Ruiz在一次严重的心脏病发作之后用生命支持系统维系生命。但是为了让Michael Jackson能单独使用一个两床位的重症病房，Ruiz被医院从该病房搬出。 Ruiz被移到了一个诊断室，然后医护人员用手动泵氧气的方法维系她的生命，直到她被重新连接到生命支持系统上。她又一次心脏病发作，但由于熙攘人群的耽搁，令她没能被及时地送抵急救病房。根据诉讼，当天晚上Ruiz去世。在星期二的审讯中，医院的律师Hugh Spackman声称原告的动机不纯。原告的律师McKiernan，声辩他们的起诉是基于在医院发生的“令人无法容忍的系列事实”，而且他说Michael Jackson停留期间医院发生的事情很不正常。在裁决之后，McKiernan说法官没有认可Michael Jackson和医院对死者的家属负有责任。 McKiernan还说他会为这个案件重新起草一份诉讼。 “我们对我们的工作始终有自信。”他说。 Michael Jackson的律师Timothy Gorry和医院的律师Spackman拒绝对法官的裁决发表评论。（迈克尔·杰克逊中文网 by Pure Devil 2007年8月22日）

badthriller · 发表于 2007-8-23 00:20:57

唉~~~不幸的女人,为她默哀!算是一个因为MJ而死的消极例子了.:ku 不过非常感谢LZ的翻译,水平越来越高啦~~

JL · 发表于 2007-8-23 00:34:34

感谢LZ 的翻译。。。不过这案子托的时间也够长。。。

Pure Devil · 发表于 2007-8-23 00:47:04

呵呵~谢谢各位，其实MJJCN已经帮我改过了。

moonwalking · 发表于 2007-8-23 01:08:31

早就知道Keen是幕后黑手:chichuan

mercuryjun · 发表于 2007-8-23 01:26:31

那些人心中只有钱！！！！！！

甲壳虫 · 发表于 2007-8-23 01:28:03

老Ｋ你消失没！出来啊！～:gongxi

道道 · 发表于 2007-8-23 08:15:59

第一次知道这个案件，这家医院难道没有空余的重症病房？明知道这种老太可能一动就翘掉，还去惹她干嘛？:han 若事实真如原告所言，那确实是需要给一些补偿金的吧，不过看样子又是一起借着说不清的医疗事故来敲诈。 MJ这棵摇钱树当得可真累

Pure Devil · 发表于 2007-8-23 08:25:16

法官承认MJ和医院抗辩有效... 我看了下字典，说抗辩是指承认对方提出的事实但是不承认基于事实的诉讼。就是说MJ的确占了那个老太的位子。那医院也太不应该了...

5477 · 发表于 2007-8-23 08:38:34

原帖由道道于 2007-8-23 08:15 发表第一次知道这个案件，这家医院难道没有空余的重症病房？明知道这种老太可能一动就翘掉，还去惹她干嘛？:han 若事实真如原告所言，那确实是需要给一些补偿金的吧，不过看样子又是一起借着说不清的医疗事故来 ...

要是事实的话那是医院的责任！关mj什么事！又不是mj让他们移床的！

TooShuai · 发表于 2007-8-23 08:39:52

MJ的命对于医院来说值钱多了万一把人给治出问题来了医院该被媒体和歌迷狂轰滥炸了

MJ_Kinki · 发表于 2007-8-23 09:03:47

原帖由 5477 于 2007-8-23 08:38 发表要是事实的话那是医院的责任！关mj什么事！又不是mj让他们移床的！

就是，顶个~什么都要扯mj，往他身上泼脏水。。无语了...

Q阿姨 · 发表于 2007-8-23 09:20:56

我们可以接受的生存有不同等级:chichuan

道道 · 发表于 2007-8-23 09:47:41

原帖由 5477 于 2007-8-23 08:38 发表要是事实的话那是医院的责任！关mj什么事！又不是mj让他们移床的！

看MJ这方事先是否知道咯，知道是一说，不知道又是一说。这种医疗纠纷现在超级多，大部分的结局都是院方为了息事宁人赔点钱私了根据Pure Devil查得的解释，MJ和医院确实有做的不妥的地方站在原告的角度，他家老太在医院住的好好的，突然院方过来说有一名人生病了要用这间病房，刷刷刷就把老太抬出去了，老太本来就是病危，就算后来的心脏病不是由于这次移动造成的，那家人肯定还是要生气的，对医院的生气进而迁怒于MJ那也是情理之中的事情。要求一点补偿不过分，但是上告法院，拉出这一堆罪名就太过了。说回来，MJ那阵子真是倒霉，案子已经郁闷了，生个小病又惹出这样的事情来

小猪怒了 · 发表于 2007-8-23 10:15:52

和MJ有没关系。。。是医院的问题！！

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

针对Michael Jackson和医疗中心的案件被终止

普里策新闻奖

特别贡献奖

终生成就奖

MJJCN之星

热心助人奖